#18 Pesadito con que no hemos leído la noticia... ni que fuese un tocho de 4 páginas. Sí, la he leído y sé que habla de un máximo de 400 saltadores. Pero son 400 entre Rusia, Moldavia y Bielorrusia, lo cual los convierte en 4 gatos con afán de notoriedad más que una moda. Es el pretexto para hablar de un vídeo (uno!) que se ha hecho famosillo como cualquier otro de unos niñatos que hacen algo loco.
#18 Bueno pues si se pone que es una moda y sólo es un caso aislado de unos trastornados pues si es erroneo. Será por vídeos de gente haciendo gilipolleces
El niño musulmán debe entender que se puede hablar de jamón, de pescado, de raviolis y todo lo que sea en clase.
El profesor debe entender que una religión o un color de piel no es una nacionalidad. Por lo que ambos cometen el mismo error que es la intolerancia.
#26#30 Puedes pensar que es dupli leyendo el titular y la entradilla, eso no te lo quita nadie. Pero no estamos hablando de pensar, estamos hablando de votar. Y para votar, si que debes leer la noticia entera.
Cuando estas en la librería, no puedes pretender emitir una opinión sobre cualquier libro leyendo el titulo y su descripción en la tapa. Pues lo mismo es y no entiendo porque tanta discusión de tu parte.
Ademas, no sé como puedes decir que si puedes hacerlo (y que tienes razón) cuando ves perfectamente que te has equivocado y que la noticia finalmente no es duplicada. Que mas necesitas, un dibujo explicativo?
Y si no quieres entender esto, entonces te invito a cesar toda votación en meneame.
#26 No se puede votar una noticia sólo por el título y/o descripción. Ni positivamente, ni duplicada ni errónea ni nada. No puedes valorar algo que no has leído.
#1 El párrafo que pone cubadebate dice: 6. (C) Younger individuals, including bloggers, musicians,
and performing and plastic artists do not belong to
identifiable organizations, though they are much better at
taking "rebellious" stands with greater popular appeal.
However, these individuals are still tightly controlled by
the GOC, eschew the label of "dissident," and do not seem to
aspire to any leadership role. The international fame gained
by a few, such has blogger Yoanny Sanchez, fuels further
jealousy among the traditional dissident organizations and
prevents them from working with the incipient networks that
the younger generations are beginning to form.
Se limita a hacer un análisis de la situación. ¿Qué tiene de malo? Castro analiza las políticas yankis cada dos por tres y no pasa nada.
Edit: Añado. Como he dicho otras veces, tampoco hay nada de malo en que una persona que critica al gobierno reciba dinero por ello. Pasa en todos los países, no entiendo porque eso ha de ser ilegal en Cuba.
#13 --222895-- 
