#6 ¿En qué mundo vives? Los científicos no cobran por sus artículos, o cobran muy poco (a veces hasta tienen que pagar). Cobran de su universidad o centro de investigación por el simple hecho de investigar o dar clases. Las que de verdad se enriquecen con los artículos científicos son las editoriales. Algo parecido ocurre con los libros científicos. No tienen suficiente tirada como para que los científicos vivan de eso, ni de coña.
Las restricciones a la distribución son totalmente innecesarias en el mundo científico.
#3 Libre no significa gratuito. Puedes estar desarrollando un código para un proyecto que te están pagando y compartir ese código para que otros se beneficien de la misma manera que tu te beneficias de otros códigos abiertos para tu propio proyecto.
#2 toy en ello, parece un bug/feature...en todo caso tu comment es un instrumento estandarizado que se utiliza ampliamente en ensayos terapéuticos y aporta poca evaluación global a la noticia duplilcada...
#3 Newton nunca cobró royalties por user sus tres leyes. Ni Einstein por las aplicaciones de su teoría de la relatividad o el efecto fotoeléctrico (bueno, por este ñultimo sí, cobró la asignación del Nobel, pero eso fué puntual). Y vivieron bastante bien.
Lo que quiere decir es que se debe volver al concepto de ciencia original, pues no es posible el avance sino construyes encima de lo hecho por otros. En las últimas décadas, y en especial en campos como la electrónica y la biología, parece que la viabilidad de un proxecto depende únicamente de que tengas opciones de conseguir una patente de tu desarrollo, y mas importante, que te puedas permitir pagar a los propietarios de patentes que cubran trabajos previos sobre los que tengas que desarrollar tu idea. Y eso es un lastre brutal.
#6 Estás confundiendo conceptos. En el mundo del software libre, puedes cobrar por el soporte técnico, o por el desarrollo de soluciones a medida. Pero en ambos casos el código fuente debe estar a disposición de todos (eso sí es libre), para que quien quiera lo use, estudie y/o amplíe.
Si lo necesitas algo para tu negocio y no quieres molestarte, le pagas a alguien para que te lo haga. La ventaja está en que, tú pagarás cosas que otros usarán, pero también usarás cosas que otros han pagado.. así se crece.
De esta manera, el resultado (o producto) sería gratis, el trabajo de realizarlo, no tiene por qué serlo.
#1 Titular más correcto "El ex director del CNI en tiempos de Aznar, si si, ese del bigote y que nos metió en una guerra ilegal en Irak y el Prestigue... acusa a Hugo Chávez de permitir huir a tres etarras"
#30 No te "daré masa" a negativos. Pero ¿por qué no quitamos también la "H", y refundimos la "B" y la "V" en una sola (grande y libre), y facilitamos aún más todo?
Por cierto, creo que "aún" ya no debería llevar tilde.
We do!
www.youtube.com/watch?v=dSpOjj4YD8c