#8#18#52Algunos no son incondicionales. #17 Tampoco es que estén engañados. #33 Ni que sean subnormales profundos. Lo parecen porque siempre votan al PP y, con esta ley electoral, siempre lo harán. Son victimas del "voto útil". #26 Votan al PP para que no ganen los "sin Dios". Pero, si hubiese un partido demócratacristiano (honrado de verdad; no neoliberal) con posibilidades, sí que le votarían.
#32 Para liberar (#45 hacer ciudadanos) a los votantes del PP (y del PSOE) que aborrecen la mentira y la corrupción, hace falta, entre otras cosas, un sistema electoral más proporcional. #9 Así, dejarán de tropezar con la misma piedra.
#54 Lo de cambiar la mentalidad de la gente está muy bien. #62 Y lo de las listas abiertas también. Pero, si no se materializa (por ley) en más proporcionalidad, las aguas volverán al cauce del bipartidismo.
#65 Sî, la misma normativa que había para regular la esclavitud afroamericana, o la misma que hay en ciertos países para permitir las ablaciones. Leyes != justicia.
#65 Pues es parte de su historia ¿Por qué van a renunciar a ella? En todos sitios se han hecho cosas crueles...¿Recuerdas la Inquisición Española? ¿Modificamos todos los libros de historia para que no la relacionen con España? Es bueno saber que la historia cambia para bien.
#28 ¡Que pongan caballos de juguete! Los hay ya en algunas ferias, y la gente apuesta y se lo pasa bien sin maltratar a ningún caballo.
Todo lo que vemos, es maltrato animal. Distinto es que haya personas que lo consideren normal. No es normal para muchas personas, españoles y extranjeros, que un toro muera en la plaza matado por un torero que chorrea sangre por una de sus piernas, pues minutos antes le corneo el toro, y que encima haya en la plaza hombres y mujeres que se divierten y aplauden dicha carnicería como un espectáculo, defendido, cultural.
Hace no muchos años, en España, a la gente se le pasaba por "el garrote vil" y se convocaba al pueblo para que asistiera a estos lamentables "espectáculos". Estuvo vigente legalmente desde 1820 hasta la abolición de la pena de muerte en España, al aprobarse la Constitución de 1978. ¡Hemos salido de las cuevas, pero nuestras mentes se quedaron allí!
#23 ¡Tienes razón! Lo olvidé. Hay, también, que cerrar los hipódromos por las carreras de caballos, y aquellos espectáculos donde se fustigue al caballo. Actividades todas estas que lo único que consiguen es hacer sufrir al animal. Gracias!
#6 Es usted cansino. Saca el tema de Iñigo hasta en los meneos sobre ganchillo. Para usted el "Premio Calzador" del mes de Junio. Mis más sinceras felicitaciones.
#14 A lo mejor nuestra actitud más responsable sería no difundir nunca opiniones de los medios que deciden esconderlas. Ni "consumirlas". No por ellos, sino por nosotros.
#292 Sigues demostrando cada vez más lo que eres. Lo equivalente a lo que yo digo, es que vaya a valladolid alguien que no sepa hablar español, no alguien que no tenga el mismo acento que los de Fachadolid.
Te imaginas que alguien que no sepa castellano se presentara a las oposiciones? a que no? a que te parece un improperio que en un lugar donde el idioma oficial sea español vaya un tío que no tiene ni puta idea de castellano y que además no quiere aprenderlo pase unas oposiciones? pues entonces eres un racista según tu razonamiento.
Además, los españoles tienen derecho a hablar en español, pero también tienen derecho a no saber leer, y no por eso se le hace examen oral a los analfabetos ni se pasa por alto que no sepa nada de lo que tendría que saber porque tenga derecho a no saber leer.
Si quieres ser funcionario tienes que tener unas competencias minimas, como es hablar el idioma local, tienes derecho a no tener esas competencias, pero es tu problema, ya se cogerá alguien que no tenga tu carencia lingüistica y/o mental
#185 zastalina 
Antes recortan en oxígeno para los pobres y con esa medida, quizás después pueden recortar en policía. 
