#2 claro que eran campos de concentración, mi padre estuvo en uno de ellos en Extremadura, se pasó allí 4 años y los últimos 3 ya había terminad la guerra y mis abuelos lo habían dado por muerto. Mi padre nació en el 22, era casi un niño, pero ni a los republicanos les tembló el pulso para enviarle al frente a la fuerza, ni a los otros les tembló el pulso para mantenerlo allí muerto de hambre, frío y miedo.
Le jodieron la vida bien jodida. Jamás recuperó la salud y a los 60 años su corazón dijo basta.
#2 No se hasta que punto esa afirmación puede ser cierta porque el único de mis bisabuelos que no combatió, acabó en uno en Valencia. Era socialista, quien sabe, a lo mejor eso te convierte en combatiente.
El que sí que había estado en el frente de retirada casi constante fue otro de mis abuelos, que acabó construyendo parte del puerto del Ferrol (que con mucha sorna, la única vez que volvió a pisarlo a posteriori dijo que al menos le tendrían que reconocer el partirse la espalda).
#2 ¿Es que hay diferencia? "campos de prisioneros de guerra" es un eufemismo como una casa.
A los de mi generación no nos contaban estas cosas en las clases de historia. Espero que hagan caso a Don José y los jóvenes de ahora dispongan de una información más completa , aunque con el gobierno que nos espera dudo que sea así...
#2: además de lo que muy bien te señala #4, debo corregir tu afirmación de que sólo fuesen prisioneros de guerra. En esos campos de concentración franquistas había desde ex combatientes del bando republicano o disidentes políticos hasta homosexuales y presos comunes.
A diferencia de un campo de prisioneros, que se emplea como centro de detención de militares enemigos en un conflicto, un campo de concentración se usa mayoritariamente para la detención de personas no combatientes (aunque en algunos períodos históricos también se emplearon para encerrar a prisioneros de guerra). Son centros de detención conocidos públicamente, usualmente de gran extensión.
Una preguntilla, ¿has vivido en una cueva estos ultimos años?.
La iglesia católica lleva años presionando en todos los paises en los que tiene presencia, en contra de leyes sobre el aborto o leyes para las minorías sexuales, entre otras cosas.
#15 En mi opinión, no importa cuánto tiempo llevan en Europa los católicos. No les da ningún derecho a nada. Como si digo que mi familia lleva 300 años en mi pueblo, eso no me debería servir de nada.
Los actos de uno y otro son distintos porque unos tienen mucho poder e influencia (y apenas son atacados) y los otros son pocos. Pero llamar enfermo a un gay es agredir verbalmente. Hacer pintadas también es un tipo de agresión que para mí están al mismo nivel.
#28#35 no se arrepentirán como no están arrepentidos de Irak y de Afganistan que les
han proporcionado grandes contratos de armamento y reconstrucción, las guerras están
contribuyendo de una forma importante a minimizar sus crisis.
#45 Depende de para quien. Simplemente se cambió una clase dirigente que puteaba a otra clase dirigente, es decir, gobierno y clero se daban de ostias entre sí. Ahora la clase política es la misma que la clase eclesiastica. Al estilo de los gobiernos antiguos en mesopotamia
A saber que hubiera salido de la revolución iraní en lugar de hacerse con el poder Jomeini se llegan a hacer con el poder los del Tudeh
Durante ese proceso, Allen Dulles, jefe de la CIA, se desplaza a Roma, con intención de coordinar la acción conjunta con Mohammad Reza, para destituir a Mossadegh.
En Teherán multitud de comunistas controlaban las calles y celebraban la partida del sha. Entonces el ejército salió de sus cuarteles y empezó a acordonar a los manifestantes. En la madrugada del 19 de agosto, se dio orden a los agentes iraníes de lanzar a la calle a todos los efectivos que fueran capaces de conseguir.
Que raro que los comunistas celebraran la partida del sha, que fuera laico y nacionalizara no implica ser comunista.
El Sha no les caía bien a los EEUU por que era nacionalista y les nacionalizaba las empresas, pero de derecha.
Chomsky en el libro "Miedo a la democracia" dice que a EEUU no le gustan dos tipos de gobiernos, los de izquierdas y los que son demasiado nacionalistas como para que ellos no metan sus asuntos en la economía del país.
PD: Otro trozo
El sha puso en marcha la "revolución blanca", empresa de modernización del país apoyada en las rentas del petróleo y en la ayuda de Estados Unidos. Así, se emprendió una reforma agraria, la participación de los asalariados en los beneficios de las empresas, el sufragio femenino, la alfabetización y el intento de creación de una forma de Islam favorable a estas reformas y al régimen.
#13 La actuación del Estado respecto a estos grupos ha sido cuestionada, entre ellos el tema de la ley anti terrorista que es comparable con el tema de la kale borroka en España pero no me refiero a ETA sino a los chicos que queman contenedores. La ley anti terrorista chilena, con los mapuches funciona de una manera similar.
#11 La conozco, pero no es lo mismo. Tu comparación es bastante atrevida, nunca se les ha probado que sean terroristas, es una acusación muy grave la tuya y sin pruebas.
#6 y #7
Los mapuches se lo buscan no creo que estos reciban a la policía con "abrazos" son similares a la ETA o a la guerrilla colombiana. por lo tanto no se hasta que punto la policía chilena actuó mal (que ojo no dudo que tengan malas formas como la española
#6 Y eso lo he dicho yo también, pero eso no implique que hayan actuado bien. Carabineros no ha cambiado de actitud desde la dictadura (y ellos eran nada menos que parte del gobierno).
#66, ¿y si se ha curado después? Digo yo que eliminar la causa (el agresor sexual) de tu parasomnia podría, a un nivel subconsciente, curarte la misma. Te reto a demostrar lo contrario.
Lo que roza el Olimpo de lo ridículo es que el padecer una parasomnia sea una carta blanca para matar o violar, porque entonces una persona que la sufre puede hacer lo que le de la gana (despierto) y luego vete tú a demostrar que no estaba dormido.
#6 La familia del rey no recibe nada directamente de los Presupuestos Generales del Estado. Hay una partida específica para la Casa Real, que administra el rey.
#14 Como te ha dicho #19, los títulos nobiliarios no conllevan ningún tipo de asignación económica.
#38En los Estados Unidos, el presidente tiene la capacidad de vetar la legislación que ha pasado por el Congreso, pero este derecho no es absoluto. Una mayoría cualificada de 2/3 de ambas cámaras puede aprobar una ley, incluso contra un veto presidencial; no obstante, si la ley propuesta tiene solamente mayoría simple, el veto del presidente es decisivo es.wikipedia.org/wiki/Veto
Le jodieron la vida bien jodida. Jamás recuperó la salud y a los 60 años su corazón dijo basta.