#64 El mayor beneficiado del sistema electoral es Rajoy que obtuvo una mayoría absoluta con el 44,7% de los votos y así pudo aprobar la Lomce con más de un 50% de los votos en contra.
#62 Es curioso que te quejes del sistema electoral cuando perjudica a partidos estatales y (supuestamente) beneficia a nacionalistas no españoles (se te olvida comentar los resultados del BNG o de Compromís, por cierto) pero luego comparas la ley Wert (mayoría absoluta de escaños pero mayoría absoluta de votos en contra) con la ley Celaa que tiene mayoría absoluta de escaños y mayoría simple de votos).
En serio, a los de ultracentro os implosiona el cerebro con los números.
#57 Ay pillín... La LOMCE se aprobó con el único voto positivo del PP que representaba el 44'63% (no 45) de los votos y con el rechazo del resto de la cámara menos de UPN lo que sumaba el 50'73% así que no hubo consenso sino imposición de unas ideas aprovechándose del sistema electoral. Así que si ahora hay un 46'23% de los votos a favor y un 42'7% de los votos (PP+Vox+Ciudadanos) en contra es una ley con bastante más consenso que la anterior. Como mínimo es lo que quiere la mayoría.
Del resto, te recomiendo saber un pcoo del tema antes de comentar. En primer lugar el castellano no deja de ser lengua vehicular sino que no es obligatorio que lo sea (libertad, esa bonita palabra apropiada por la patronal concertada) que no es lo mismo. Actualmente ya se puede promocionar curso e incluso titular con asignaturas suspendidas ¿lo sabías? Y lo que puedan opinar en Extremadura de la educación en Cataluña es igual de irrelevante que lo que opinen en Cataluña de Extremadura puesto que estamos en un sistema autonómico con las competencias transferidas.
PD: Respecto a lo de buscar un trabajo, tienes razón. Es evidente que la mayor parte de los profesionales de la educación, que estaban en contra de la LOMCE no tienen un trabajo por eso son profesionales.
PD2: Por muy poco que te guste, los que votan a los partidos nacionalistas no españoles son tan españoles como tú y tienen los mismos derechos. Por no decir que por mucho que cabiara el sistema electoral a una circunscripción única los partidos nacionalistas seguirían teniendo, aproximadamente, los mismos resultados.
#49 creo que no se trata de eso, más bien se trata de si el Estado tiene que proveer de cualquier combinación o tipo de colegio que a los padres les apetezca o simplemente proveer una Educación de calidad para todos exactamente igual y fuera de eso cada uno la complete con música, deportes, religión o lo que crea por su cuenta.
#34 exacto. La misma genética que decía el presidente de México que los mexicanos tenían resistencia natural al virus, y ya ves... Cayeron como pajarinos
#54 tampoco me gustan los dogmas neoliberales (que no hacen caso ni a los planteamientos éticos de su padre ideológico, Adam Smith, que dejó bien claras las premisas éticas necesarias para que el sistema funcionase y que son ignoradas sistemáticamente por quienes defienden ese sistema), no me gustan ni unos ni otros. Con el tiempo uno se da cuenta de que los dogmas ganan votos, pero no se ajustan a la realidad.
#204 No es que no tenga argumentos, es que no tengo nada que debatir con alguien que se dedica a los "y tu mas" y a los ad hominem (el negativo es por los ad hominen ¿o es que no te has dado cuenta que ya en el primer párrafo de 149 te dedicas a insultarme?) en una noticia sobre los impuestos revolucionarios que imponen los centros concertados a las familias.
#19 lo he comentado ya. Yo quiero que mis hijos se eduquen con una educación musical nivel conservatorio con todas las instalaciones que eso supone y un nivel de educación física y control en ese aspecto de un atleta amateur que quiere llegar a profesional. Mis hijos están uno en conservatorio y otro practica atletismo. Los dos fuera de su horario lectivo porque se consideran actividades extraescolares pero lo están haciendo ambos a un nivel que el día de mañana puede suponer una posibilidad real de profesionalizarse en esos campos. Por qué no pueden recibir esa educación en un centro específico para ello, gratuito y en su horario lectivo? Es mi libertad de elección.
#45 Si, pero no cuadra con algunas familias que sufren hijos, padres y abuelos. La mayoria de los niños infectados viven con sus padres y la carga viral es continua, y no vemos mucha gente de 40 y picos en las UCI.
Esto para mi es una agresividad mayor del virus a cierta genética.
#34 Si, soy estadista. En la republica independiente de mi casa, desde donde te escribo.
#20 yo soy "progre", pero también contextualizo la realidad en la que vivo, y en parte tengo que darte la razón. Llevo de baja desde hace tres meses por una lesión en el cuello que me estoy tratando de forma privada (tengo un seguro privado), pagada de mi bolsillo y descongestionando las listas de la pública. Según mi médico de la seguridad social, menos mal que lo estoy haciendo así, porque si no, ahora estaría viendo por primera vez al traumatólogo (y no quiero saber cuándo habría hecho la resonancia, la primera tanda de rehabilitación, las dos visitas al neurocirujano, el electromiograma, o la segunda tanda de rehabilitación que comienzo el lunes...). Y durante este tiempo cobrando de las arcas del estado, porque no puedo trabajar... Tiempo que se va a acortar en varios meses porque he puesto dinero de mi bolsillo, y que repercutirá en una menor presión a la seguridad social que nos beneficiará a todos.
¿Que me parece una vergüenza por parte del sistema haber tenido que recurrir a ello? Pues sí. Pero lejos del mundo de la piruleta, esa es la realidad hoy en día. Y me parece una vergüenza criminalizar a quienes la usan (amenazándoles con un IVA elevado, como si fueran ricos, que no es mi caso, o como si estuviesen haciendo alguna actividad de lujo, cuando yo lo que voy a hacer es descongestionar lo público poniendo de mi bolsillo) o a quienes trabajan en ello (diciendo que será porque son inútiles que no han sacado una oposición, cuando me han atendido excelentes profesionales, y si hubiesen sido malos habría ido a otros, que para eso pago, o diciendo que solo están ahí para sacar benéfico, cuando me he sentido tratado de forma humana y he visto profesionales que se preocupaban por mi estado de salud y buscaban el tratamiento más adecuado para mis circunstancias).
Y lo mismo opino de la escuela concertada, que mucha opinión sin conocer ha realidad es lo que leo generalmente.
Y si alguien quiere decirme: "no te crees ni tú qué eres de izquierdas, eres un facha encubierto", si queréis saber mi nombre, preguntad en la Ertzaintza a nombre de quién está convocada la primera concentración del 15M de Bilbao, o quién leyó frente al teatro Arriaga el manifiesto en euskera tras la manifestación del 15M de julio en Bilbao.
#46 Tú y #52 podéis seguir chupando la polla del otro todo lo que queráis. La realidad es esta: he desmontado los argumentos de #10 en #32 y aún no he leído un sólo argumento que responda a los míos.
Seguid en plan ofendiditos todo lo que queráis tratando de salir con la mayor dignidad posible aportando 0 argumentos al tema en cuestión... Por mí genial...
Por cierto, decir una tontería no es de tontos, es de personas que han dicho una tontería. En cambio, todo lo que dice un tonto son tonterías. Es distinto. Aunque en vuestro caso vais por buen camino
#36 Eres un maleducado y un faltón. Literalmente dices que #35 ha dicho gilipolleces, chorradas, tonterías (tonto es el que dice tonterías) y encime le llamas despectivamente "progre" y vas tú, con tus cojones, y le dices que a ver qué pasa, que supuestamente has hecho no sé qué y que él "solo" se queda con esos insultos (en otro mensaje en el que también le tratas con desprecio y malas palabras).
Hay gente que parece que no es consciente de sí misma.
Resulta que estábamos teniendo un debate interesante y ya tuvo que venir alguien que su única aportación son dos insultos a un comentario que no ofendía a nadie.
Ya mantuve mi atención hacia ti dos minutos ¿Estás contento?
No mereces ni que me preocupe en ponerte un negativo.
Venga, hasta otra noticia que la mala suerte nos cruce.
#130 Ya veo que no tienes un solo argumento con que rebatirme en #149 y sólo te queda el voto negativo Buena espantada/bomba de humo progre Me encanta... Siempre pasa lo mismo... En cuanto usas argumentos los progres se esfuman... Qué curioso
#55 Ya veo que no les gusta la palabra LIBERTAD. Por eso me votan negativo... Lo que está bien y lo que está mal lo deciden ellos En fin... Puto asco de progres...
#55 No os puedo votar positivo porque en esta pagina las opiniones disidentes se penalizan con karma...
Y aquí, otro que no ha oído ningún audio (y mira que conozco gente de vox), pero sí que vox ha propagado un bulo. Otro mas?! Si es que... La ultraderecha no sabe jugar limpio. No como esta izquierda nuestra, que para nada tiene comprados a los grandes medios ni influye en el poder judicial. A ver cuando sacan el siguiente decreto para poder silenciar a los que disientan... perdon, a los que propaguen bulos.
En fin... Puto asco de progres... 
Me encanta... Siempre pasa lo mismo... En cuanto usas argumentos los progres se esfuman... Qué curioso
Aprende a sumar y luego hablamos.