#3 No, no lo es, acoger justamente tiene una carga significativa más humana, solidaria, comprensiva, lo de Berlusconi es la construcción o destrucción de lo anterior, por eso remarcaba que "no me parece nada acertado el uso del verbo acoger..."
#25, pues claro que tiene que ver, si nos obligan a reducir el déficit, lo lógico sería empezar recortando las cosas superfluas, no empezar a recortar lo importante y seguir tirando el dinero en tonterías.
#10 ¡Hombre!... Los diplomáticos dicen estas cosas cara a la galería, de la verdadera naturaleza de los contactos no suele trascender nada. O sea, carnaza o valium.
#17 Porque la corrupción no se debe mirar con las gafas del partido político al que pertenece. Es como si alguien del PSOE se quejase de que la crisis y las medidas del gobierno siempre están en portada. Eso es la actualidad, igual que la corrupción el PP, y por eso llega a portada.
Pero en los casos concretos de los comentarios de ayer de Rita Barberá o el espectáculo de los senadores del PP de ayer, que para algunos sean microbloging y esto no #15, sólo se explica desde un sesgo político.
#0 Con la entradilla no te enteras de lo relevante del texto:
Todo esto viene porque afortunadamente la buena noticia es que ese Defensor del Pueblo que tenemos, Enrique Múgica Herzog, cumple su mandato el mes que viene y tiene que dejar de encabezar la institución. La mala noticia es que parece que el candidato que le va a suceder puede ser Francisco Vázquez –el candidato de la Iglesia.
Rafa Almazán suele decir cosas de lo más sensatas, evitando muchas veces el sesgo que podríamos esperar de la banderita que adorna su blog
#52 Creo que no tienes muy claro el sentido del meneo en menéame, el objetivo del meneo es dar relevancia a una noticia, no apoyar ninguna causa. Habrá gente como tú que quiera dar relevancia a la noticia por su compromiso ideológico, otros por el interés informativo, incluso otros por intereses ideológicos, pero de signo contrario a los tuyos. Nunca he creido que el espíritu de esta web sea mandar propaganda, que, depende de los votos, supongan más o menos adhesión con una causa, aunque sé que hay gente que se lo plantea así.
#25 No sé a que te refieres, ya que en ningún sitio de ese texto que enlazas se mencionan las catedrales. Yo me refería al comentario de que ningún edificio religioso se ha realizado con dinero público.
#7 Lo de vivir mejor o peor es muy relativo. Pero yo he vivido a lo largo de mi vida en Cuenca, Madrid, Valencia y, otra vez, Cuenca y te aseguro que las diferencias de desarrollo son más que abismales.
Pero como eso son apreciaciones subjetivas, me vuelvo a remitir a los datos: la renta per cápita, entre muchos otros.
#5 Ya, la diferencia (sustancial) es que la renta pér cápita de Madrid, Valencia y Cataluña es muy superior a la de Castilla-La Mancha, la segunda más baja del país. No soy partidario de grandes deudas como las que aludes pero al menos esas han sido más eficaces que la de C-LM, que continúa en los últimos índices y con un retraso lamentable.
Ya estoy imaginando grupos de fans en facebock
¿Capito?