edición general
--16414--

--16414--

En menéame desde noviembre de 2006

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El euskera es la lengua cooficial más demandada en las Escuelas de Idiomas [298]

  1. #154 Y ya con este texto ya lo de #11 queda totalmente por los suelos de la pseudociencia linguística. Increíble cómo en menéame en cuestión de años se ha pasado de hundir la pseudociencia a darle 100 de karma.

TVE normaliza a Otegi como potencial socio de Sánchez [21]

  1. #13 Otegi, mesedez.
  1. #13 es que se ha reformado. como casado, que despues del batacazo dijo que era de centro.

Otegi se niega a condenar a ETA en su primera entrevista en TVE [97]

  1. #83 Que las publique todas, y así nos divertimos más.

El rey emérito Juan Carlos anuncia su retirada de la vida institucional a partir del 2 de junio [154]

  1. #51 A que le dé permiso Letizia :-D

El Congreso suspende a los cuatro diputados presos tras el aval de los letrados [680]

  1. #452 jajaja claro jaja
  1. #56 El resto de personas no independentistas que residen en Cataluña son no-catalanes y no-ciudadanos, ¿verdad? Impuros que merecen ser purgados. Vosotros sois los Eloi, ellos son los Morlocks.
  1. #460 Tumbar? Hombre 14 de 233 artículos fueron los que tiró el TC, 14 de los 128 que recurrió el PP, yo tampoco diria tumbar. Cambiar modificar ok, pero tumbar no me parece que sea el termino preciso.
    Que fuesen 14 de 128 indica que al PP mucho-mucho caso no le hicieron, y eso con el circo que montaron. El que se haya votado es bastante irrelevante, si resulta que va en contra de una ley superior, en este caso la constitución; al fin y al cabo para eso estan los tribunales como el TC en una democracia. Yo no he conseguido leer ningún argumento aún de la constitucionalidad de esos 14 artículos.

    Para poder hacer ese cambio y aceptar esos 14 artículos, asumiendo claro que el TC estaba en lo cierto y fueran anticonstitucionales, había que conseguir primero mayorías suficientes en congreso y senado; cambio de constitución que según que título se modifique implicaría probablemente un referéndum y ya después el cambio de estatut. Que algo se vote no le da legitimidad, el estado de derecho también tiene que seguir unas normas.
  1. #139 En efecto tal y como dice tu artículo no se les ha juzgado.
  1. #467 este último material es peor por lo que veo.
    De ese no quiero.
  1. #460 El Tribunal Constitucional es competente para tumbar una Ley que parcialmente no es constitucional, ¿no?, yo me he leído la sentencia, y me parece suficientmente razonada. ¿Tú lo has hecho?

    Y por cierto, el Estatut no se tumbó. Solo se derogaron los artículos que no cumplían con la Constitución
  1. #460 ¿Presiones del Partido Popular?
    Lee por lo menos la noticia que has pegado, el TC tumbó 14 artículos del Estatut por inconstitucionales (de forma totalmente razonada), el resto lo avaló (incluyendo los 27 artículos, sometidos a la interpretación del TC). Otra cosa es la película que os contasen, que casi 10 años después sigáis llorando por lo mismo tiene tela.
  1. #439 vale, pero quiero de eso que tomas.
  1. #56 Cuántas constituciones has leído a parte de la del Reino?.
  1. #66 yo también quiero de eso que tú tomas.
  1. #56 A ver si te crees que vives en una democracia.
  1. #326 han sido suspendidos, no expulsados.

    Yo qué quieres que te diga.... Y mira que es sabido por todos que estoy totalmente en contra de que estén en la cárcel y enjuiciados. pero, pero, pero... Prefiero tener representantes que puedan trabajar (para eso les pagamos) que representantes simbólicos. Todo el cariño y amor y todo lo que tu quieras para los presos políticos, pero a día de hoy, el Congreso no es su lugar.

    Yo lo que no entiendo es por qué se presentaron sabiendo que no podrían ejercer hasta el resultado del juicio. También me parece un poco de falta de respeto a un puesto público tan importante y un modo de tomarle el pelo a los indepes mediante efectos sentimentales.

    #151 #57 #56 #40 y cito a @dravot que me odia por rebelioso.
  1. #56
    - pacífica? la ruptura del marco legal es un tipo de violencia.
    - democrática? cuando es mi pensamiento, es democracía - cuando no casa, es fascismo o imperialismo, llamalo como quiera
    - históricas?... otra vez con el mismo cuento, a ver si leemos historia de verdad, y no la que se enseña localmente.
  1. #139 No, no se les ha juzgado, eso no fue ningún juicio, como os encanta inventar...
  1. #149 Habló de putas La Tacones. Si el ejemplo del puticlub te ha parecido soso, no quiero decirte qué me ha parecido a mí el tuyo del divorcio... Te están buscando sitio en P3, nene...

    Por cierto, lo sustancial del comentario estaba en el párrafo de arriba. Te lo digo a tí, que te has quedado mirando el dedo (el puticlub) con la baba colgando. Y la luna estaba bastante más arriba, mi todólogo separata...

    Y sí, tengo que opinar, aunque te joda. Cualquier ciudadano catalán tiene derecho a opinar auque tratéis de invisibilizar a los ciudadanos de Cataluña que no opinan como vosotros. Es algo que no entendéis: que hay millones de ciudadanos en Cataluña que no están en vuestro proyecto de crear una Nueva Albania en el sudoeste de Europa, y tienen exactamente el mismo derecho que os arrogais vosotros a ser escuchados y atendidos.

    ¿Qué vais a hacer...nos vais a meter en una reserva?
  1. #66 A mí me encanta que ya admitáis la desobediencia y la violación de leyes. ASI SI
  1. #66 Que un nacionalista separatista hable de fraternidad e igualdad es de lo más ridículo que he leído hoy.
  1. #136 #56 La CA de Cataluña es parte de España. Que haya 2 millones de censados en la Comunidad de Cataluña que quieran algo no les da derecho a imponérselo a los 47 millones de españoles.
« anterior1234550

menéame