Yo me hago cruces cada vez que mis padres (o gente de mi entorno) sale con lo mismo, cuando ellos comen no pocas cosas que otros pueden, o podemos, considerar tirando un pelín a repelentes, o como mínimo a ser de esas cosas que no son fáciles de comer.
#4 Que cansinos con lo de "Españistán". Parecéis los niños chicos cuando algo les hace gracia. A mi ya me cansa la palabrita. Si de verdad crees que España tiene algo que ver con cualquiera de los países acabaos en stán... deberías visitarlos.
#100 tú quién eres para mandarme callar puto imbécil? No hay nada más español que hablar mal de España. Te debes de pensar que eres suizo o finlandés y no eres más que un paleto.
#28La OTAN hará lo que los EEUU quieran que la OTAN haga. [...]
Que EEUU manda en la OTAN no es nada nuevo. No en vano, es el principal "accionista" de la unión.
Que mezcles el ridículo conflicto de una piedra en mitad del mar que fue gestionado sin problemas de forma autónoma por el estado español, con una posible invasión rusa a un estado de la OTAN en plena frontera EU/Rusia, dice mucho de tus intenciones.
Menos mal que la constitución Ucraniana (esa que por supuesto no te has leído ni conoces de nada) permitía los golpes de Estado y los cambios de Gobierno mediante violencia callejera, ¿verdad? Sí, ha sido una suerte para la ultraderecha nacionalista ucraniana que su constitución permitiese los golpes de Estado, arrasar las instituciones cuando no te gusta el Presidente que hay y poner a uno que te salga de los huevos. Si no, estaríamos hablando de una falta total de democracia en Ucrania, pero qué va
Ahí va ese bonito discurso demagogo. El recurso del que no tiene argumentos serios, para no variar.
1. Nadie ha dicho que la constitución permita Golpes de Estado.
Poner en mi boca cosas que yo no he dicho tiene un nombre. Se llama mentir, y es el recurso del que no tiene argumentos.
2. Si he leído o no la constitución Ucraniana, no es asunto tuyo.
Eso es intentar atacarme a mi en vez de a mi argumento, y tiene un nombre muy sencillo: falacia. Otro precioso recurso del que no tiene argumentos.
Si quieres, puedes responder con un sí o con un no, como los mayores. ¿Permite la Constitución Ucraniana la celebración de un referéndum soberanista local? Posibles respuestas: sí / no / no lo sabes.
Con eso es suficiente. Puedes ahorrarte las mentiras, las falacias, y la demagogia para quien no sepa dialogar.
Eso sí, cuando se celebra un referéndum libre
Referéndum libre. Un referéndum realizado:
1. En un territorio invadido militarmente (ilegal automáticamente)
2. En el que se han visto fotografías de la gente paseando las… » ver todo el comentario
#30#23 no es así, para un español, España es una mierda porque hay mucha gente que no tiene ni puta idea, porque votan al PP, o votan al PSOE o votan al PPSOE, o son del Barça o del Madrid, o son unos catetos, o unos señoritos de ciudad, o unos ignorantes o unos pedantes, o cualquier otra cosa.
Para un francés, Francia es buena y lo que hacen los franceses está bien. Para un español España es una mierda y lo que hacen los españoles es una gilipollez, excepto lo que hace él (y sus amigos que hacen lo mismo).
No es el chovinismo de "mi país" de Francia, es el chonismo de "mi gente", o "mi peña" y "yo por mi hija mato, ma-to", la misma gente con la que se puede discutir a los dos días y ser enemigos acérrimos por cualquier cosa, como un triángulo amoroso.
> O sea, que en la opinión de este señor (que es la de todo el mainstream occidental)
Espero que te des cuenta que ese argumento es una falacia.
> es "conspiranoico" pensar que la UE y EEUU han apoyado,
Lo dice de "alentar la revuelta", supongo. Por supuesto que la UE hizo esfuerzos por acercar a Ucrania a la UE, y la OTAN a la OTAN (y no tiene nada de malo, es lógico y de esperar, Rusia hizo lo mismo desde hace años), pero lo de "alentar revuelta" [violenta] es un paso más que no está demostrado. Pero lo tanques rusos en Crimea está clarísimo, ¿no?
Independientemente de eso, el análisis va de quién ganó y perdió más. Y tiene razón en que Rusia se ha ganado más opositores (y menos apoyos) en Ucrania de los que perdió "occidente".
#2 lógica que a la derecha le da votos. No nos confundamos...
Que luego nadie admite votar al PP, o PRESUMEN de quedarse en casa "porque son todos iguales".
Tenemos un gobierno de delincuentes que merecen un juicio y penas de cárcel, y con cuatro miedos bien jugados, aumentan en las encuestas.
1. Llanitos de Gibraltar
2. Subsaharianos que no saben nadar
3. Separatistas varios
4. Gordillo ¡el que no paga en MercaNodona!
PPSOE le ha soltado 300,000 millones € a SUS cajas y bancos, las que arruinaron sus compañeros de partido, con el beneplácito de los compañeros de partido en el Banco de España, CNMV y como no, parlamento y gobierno...
Y luego va el PP y anuncia CON DOS COJONES, que recorta las becas erasmus a la mitad, y así consigue "ahorrar" 18 millones.
#21 En realidad, si nos ponemos serios, es un debate bastante imbécil. Quiero decir, que todo es cultural, y que lo que aquí es normal, en otra cultura es una aberració0n y viceversa. Es algo obvio y que no da más de sí. Y sí, sólo tienes que ver la mierda cateta de anuncios de Campofrío para darte cuenta de que, a nuestra manera, somos casi tan chovinistas como los franceses.
#36 Que no macho, de verdad, siempre la misma historia.
¿Cuándo hay atascos? ¿A qué horas? ¿Qué días? Cago en la leche ¿Un domingo a las 12:00? ¿Un sábado a las dos de la mañana? Que la gente no va en coche al Museo del Prado, no se va en coche a la Puerta del Sol.
La gente va en coche a trabajar, los días laborables, en las horas de entrada y salida del curro.
Que manía, que sí, de todo hay, que sobran coches en la ciudades, que el peatón tiene que recuperar la calle, que hay que usar más la bici, que hay que potenciar el transporte público, que sí, que sí, pero vale ya de prejuicios y de alegrarnos porque nos pongan más impuestos a los de siempre.
#36 Mira, te iba a contestar que hay gente que no tiene más huevos que usar el coche porque el trabajo pilla a 40 km, y que en transporte público son 2h por trayecto, pero... para qué debatir. Suelo estar de acuerdo contigo muchas veces pero hoy no puedo estar en más desacuerdo. No se puede generalizar. Hay gente que coge el coche por pura necesidad, porque de otra forma no puedes ir al trabajo, y esta posibilidad, es un putadón, siempre y cuando no se mejore la red de transporte público. Ahí estamos hablando de otra cosa. Pero en el caso de Madrid por ejemplo, esta empeorando a pasos agigantados y como vivas fuera de la M40 (excepto en Móstoles, Alcorcón y etc.), te comes los mocos y adiós vida. 8h de trabajo como poco más 2h por trayecto como tengas el trabajo en la otra punta.
Me parecería cojonuda la idea si se mejorara el transporte público y con eso no hablo de construir más metro. Autobuses a cascoporro, con carriles habilitados ex profeso, que no se comieran el atasco igual que el coche. Más flota de autobuses. Más frecuencias. Pero ya sabemos cómo funcionan las cosas, ¿no?
#44 ignora al oligofrenico este. Cree que Rusia es aun comunista y no se entera de la misa la mitad. Vive instalado en una burbuja temporal situada en los años sesenta. No es que sus comentarios sean irrelevantes sino lo siguiente.
#36 más claro agua.... y te olvidas de la contaminación que generan.... que si a la gente les contasen que al centro de la ciudad en lugar de 20mil vehículos van a ir 20mil personas fumando por la calle.... seguro que les parecería mal. Y estoy haciendo comparación uno a uno
#129 --165295-- * 
