#4 "Por ese dinero, nadie querría cargar con ese tipo de responsabilidades."
Yo creo que ahora mismo en este país hay por lo menos 5.000.000 de personas que sí querrían. Además, si les parece poco, es muy fácil: que eleven el SMI
#26 Extrema-hora, esta claro que contigo no se puede tener un debate que aporte. Solo puede existir indignación y repetir mantras, pero no razonamientos. Le dejo aquí solito.
El debate personal no nos lleva a nada (sobre si es triste o no es triste, sobre si soy inteligento o no lo soy), lo importante son los argumentos y las razonaes. A mi me resulta bastante triste que resulte triste razonar las cosas. A lo peor es que se tiene miedo a entrar en un debate razonado.
En todo caso lo dicho, me debo levantar a las 6h00 y es un debate que veo que se ha tornado en monólogos sanguinarios, no me interesa. Otro día si podemos debatir sobre el tema, me avisas.
Y reconduciendo esto y viendo que el apartado de sucesos no existe en los periódicos ¿en donde debemos poner los asesinatos de género? En España, o en Sociedad (que es lo que yo quería discutir).
Que similitud tienen 70 personas que matan a otras 70, que no se conocen entre si, ni se organizan, utilizan el arma que mas a mano tienen, van a por un objetivo muy definido (su pareja), la asesinan normalmente sin causar daños a terceros (ajenos a su familia).... Con una ORGANIZACION, compuesta por gente que RECIBE ENTRENAMIENTO y que son en definitivamente un grupo de asesinos profesionales (cada vez menos) que de forma totalmente premeditada, con una planificacion muy mediatada y que utiliza bombas, que pueden matar a su objetivo y a cualquiera que pase por alli.
Dejo esta discusion... sois profesionales de la demagogia barata,
#9 Pues cuéntame, leyendo la primera en salir, a qué películas va a rebajar las subvenciones el Ministerio. Es decir, cuál es el criterio para el recorte.
Edito: mi aportación complementa a la primera noticia y aporta contenido a unas meras intenciones. Otra cosa será que mañana diga el gobierno que no, que ahora va a quitar la subvención a las que no venden. Ahora sí, ahora no...
#6 Ahora me voy a poner serio. Para empezar la sección de sucesos, la igual que la de política, ha ido desapareciendo en los últimos años. Por poner un ejemplo, ni "El País", ni "El Mundo", ni "Público" tienen el apartado de sucesos que ha desaparecido prácticamente de la prensa. Existe apartado de Sociedad y la de España. Por tanto se habla de un problema inexistente.
Además, me reitero no veo la diferencia entre el asesinato por una pareja de una mujer, que el asesinato por un padre o una madre (o dejar inválida de por vida) a un menor. No la veo.
Y sinceramente, si tu ves similitudes con ETA, una banda criminal organizada, pues quizás no sea yo el que tenga el problema. En España hay muchísimos más asesinatos por causas que nos son violencia de género, que los que son violencia de género y a nadie se le ocurre decir que los otros asesinatos son problemas sociales. O igual si lo son. Igual todos los asesinatos implican un problema social detrás. Cada tipo de asesinato de una manera u otra. Pero al fin y al cabo, de una manera u otra, en el fondo es el mismo tipo de tratamiento.
En todo caso molestate en explicarmelo si crees que no estoy en lo correcto. Leere atenta, abierta y reflexivamente lo que me digas, lo prometo.
#22 Un asesinato de una mujer por su marido, reviste de la misma gravedad que un asesinato de otra persona. No tiene sentido diferenciar por colectivo un drama que es individual. Un asesinato siempre es un gran drama. Que la violencia de género es un drama es innegable, pero que hay más dramas a parte de la violencia de género que terminan en muerte también lo es.
#5 No puedo creer que no te hayas leído el contenido de la noticia ¿puede pasar eso en Menéame? Inconcebible. O, al menos, haber mirado la entradilla, que te habrías ahorrado buscar el enlace.
#4 En teoría todos los políticos están por el servicio público y por el bienestar del pueblo, así que su retribución mas bien debiera ser simbólica. No comparemos un concejal de un ayuntamiento pequeño, que muchas veces ni cobra por acudir a los plenos con los señores congresistas que se pasan 6 meses de vacaciones al año.
#4 Yo por 3 veces el salario mínimo sí que quiero cargar con esa supuesta responsabilidad. Aquí tienes a un voluntario y seguro que hay más. Pero si no se les obliga ni a cumplir con su propio programa político, ¿de qué responsabilidad hablas?
#4 En realidad ellos están ganando más dinero por la corrupción que por sus salarios, así que no lo notarían tanto.
Pero, sí, en una sociedad "normal" no se deberían limitar tanto, porque una persona HONESTA no querría ocupar un cargo así, pudiendo ganar más en otros sectores.
#4 Responsabilidad? no sabía yo que ahora a robar se le llamaba trabajar responsblemente, el 95% de los politicos y cargos públicos no hacen nada de provecho más que firmar.
#13 Exacto. ¿Sabes que gente haría ese trabajo por ese sueldo? La gente con ideas políticas y con conciencia social. Gente que cree en las cosas no mercenarios egoístas que solo pretenden ganar más y más dinero por que realmente el gobierno y la gente no les importa.
#5 Quiere decir que no es lógico que el conocimiento del Euskera puntúe más que cualquier otra cosa, como un doctorado o que dominar a nivel máximo otros tres idiomas cualesquiera
EL en el sintagma "EL agua" es una evolución particular del demostrativo latino ante las palabras que comienzan por vocal después restringido a las palabras femeninas que comienzan por vocal átona. Luego "un" se hace por analogía, pero los demás demostrativos se declinan normalmente y también si se intercala una particula intermedia, como en este caso: "la única ave".
#13 ¿más informados? sí, por aquí pasa mucha información, pero no se lee porque ésta pasa muy rápido y no da tiempo a seguir meneando la siguiente y la siguiente, y los comentarios y las notas y cómo van los envíos propios y el karma, y otra vez a pendientes y ahora a la fisgona, ¿he revisado mis conversaciones?...
Así no se llega a nada, yo entro aquí a informarme y trato de filtrar lo que me pueda interesar de lo que no, para no perder más tiempo que el necesario. En muchas noticias hay más interés en la discusión por saber quién ha sido el primero en enviarla que en lo que diga la noticia en sí
En definitiva, que aquí se viene a jugar y no a informarse
#6 Yo no meneé (me acabo de enterar de todo esto), pero es cierto que comprobar si esas declaraciones son suyas o no, no es algo fácil. Hay que buscar mucho para asegurarse de que no lo dijo en ningún lado... de hecho quizá si que lo haya dicho y Escolar no lo sabe... entonces esta noticia también sería errónea.
#13Y eso que estamos en menéame, donde se supone que los usuarios están un poco más informados que los demás
#6 No llores tanto y vótala duplicada. En la nota que referencias se pide claramente que cada cual vote lo que mejor le parezca. Eres absolutamente libre para votar cómo quieras, dónde quieras y a quién quieras.
Yo creo que ahora mismo en este país hay por lo menos 5.000.000 de personas que sí querrían. Además, si les parece poco, es muy fácil: que eleven el SMI