#65#73 Yo lo que he visto es un vídeo de gente corriendo, una tía con unas fotos y unos círculos pintados a rotulador, y unas entrevistas dobladas que bien podrían estar hablando de un alargador de pene, porque ni tu ni yo conocemos el idioma en que hablan.
Si para vosotros eso es una prueba irrefutable bien. Para mi no.
#64 Lo tienes fundamentado en el texto de donde has copiado la frase.
Leetelo de nuevo, y me dices que punto de la argumentación es falso y por qué.
Entonces estaremos en condiciones de discutir si es o no fundamentado.
#18#100 Ya te digo que te tiran, y más con la nueva normativa que es mucho más estricta #1#2
Te pueden echar para atrás hasta con un dvd de techo.. que venía de serie con tu coche recién comprado, o con una bola de remolque
Trabajo en automoción y sé de lo que hablo
Yo creo que salir del euro sí que sería la puntillita para un país inestable. Al menos ahora nos pagan en una moneda fuerte. Si saliéramos del euro, muy probablemente la nueva peseta se estrellaría a límites insospechados e importar nos costaría tanto (petróleo, por ejemplo) que nuestra economía petaría entera. Y no digamos los sueldos. Pongamos, por ejemplo, que cobrásemos 200.000 nuevas pesetas. El tema es que al cambio con el euro (que ya no tendríamos) a lo mejor serían unos 200€. Y a partir de ahí... Terror.
El euro, en mi opinión, tiene poca culpa. La culpa es de políticos, españoles y europeos, que están permitiendo paraísos fiscales, empresas que influyen en política, bancos (lo de los bancos ya clama al cielo, pero ahí sigue todo), deficientes niveles de educación e inversiones en innovación y tecnología, etc.
#40#41 y todos los que han dicho de salir del euro, este hombre es ESTADOUNIDENSE. Se trata de joder a Europa para que su batacazo sea menor. Metiendo mierda a Europa y a la eurozona consiguen apartar las miradas que apuntan a que la economía estadounidense está al borde del colapso
#70 De buen rollo, en serio, es que no acabo de entender a dónde quieres llegar o si es que de verdad no entiendes lo que ha pasado o simplemente quieres información.
En números redondos e inventados:
300.000 personas votan PP, le corresponden 30 escaños.
280.000 personas votan PSOE, le corresponden 28 escaños.
30.000 personas votan IU, le corresponden 3 escaños.
La lista más votada es el PP, pero si sumamos los 30.000 votos de IU a los 280.000 del PSOE sacan 310.000 votos, lo que supone mayoría. IU, por tanto, tiene la posibilidad de decidir quién será el próximo presidente de la junta de Extremadura. Los militantes de IU se reúnen y deciden que se abstendrán en la investidura, permitiendo de esta manera que el candidato propuesto por el PP sea el más votado en el parlamento extremeño.
#100 Ese derecho lo tienen en caso de que NO seas fotógrafo de prensa.
Me da que te tienes que informar tú eh, que la poli NUNCA tiene derecho a borrarte las fotos. No sé donde habrás leído eso pero jamás de los jamases un policía puede borrarte las fotografías.
A mí mismo cuando me identificaron me comentaron que si mis fotografías se publicaban para atentar contra su honor podría ser denunciado. Yo no llevo identificación de prensa. Pero ni me requisaron la cámara y mucho menos lo deben hacer con un fotógrafo de prensa que está cubierto por el derecho a la información.
Y repito que a mí un policía me MINTIÓ en la cara diciéndome que no se podían hacer fotos del desalojo porque yo no estaba acreditado como prensa, y al discutírselo tuvo que dejarme seguir haciendo fotos. Vamos que en el tema de las fotos si pueden colártela te la cuelan inventándose leyes para intimidarte.
Este caballero sí es un fotógrafo de prensa (lo he visto trabajando bastantes veces). Y me parece muy gordo que se le requise el teléfono móvil cuando está identificado como fotoperiodista.
#59 La idea es la misma, efectivamente, pero ahora se trata de dar un destino adecuado a los fondos que se recauden. En eso también hay mucha gente pendiente.
#37 Pues que los militantes de IU de esa comunidad, hasta las pelotas de décadas de mangoneo del PSOE y alrededores (lo cual incluye a la misma IU en algunas fases, no vayamos a engañarnos), decidieron DEMOCRÁTICAMENTE que dejar que el PP gobernara la comunidad era un mal menor a cambio de sacar de su puesto a miles de "cargos de confianza" (O sea, dedazos) que pululaban por la junta.
Yo estoy muy convencido de que los militantes extremeños de IU hicieron lo correcto. Mientras no caiga el sistema bipartidista la alternancia en el poder es la única forma de mantener las instituciones públicas medianamente dentro de la decencia democrática. Además, pretender que PSOE o PP son ideológicamente distintos es autoengañarse.
#213 No, concluyo, en contra de tus palabras, que no se consiente el abuso hacía los inmigrantes sin papeles, no solo eso, si no que se castiga severamente al empresario que lo intenta.
Al bajar el precio bajaron los margenes de los desarrolladores, algunos de los cuales no pudieron sobrevivir mientras que el resto no pudieron renovarse y pasar a los 16 bits, por lo que al no renovarse murieron tambien(desarrollar para 16 bits requeria mas personal, antes con 2 personas en un piso y un par de semanas hacias un juego, para 16 bits necesitabas mas personal y mas tiempo y si la venta de juegos te da solo para sobrevivir no puedes dar el salto)
El bajar el precio hundio a los desarrolladores españoles que no podian sobrevivir con los nuevos margenes de negocio salvo que vendiesen al exterior.
En españa la industria del videojuego se hundio, durante años no hubo nada salvo Dinamic multimedia (y mas tarde Pyro Studios), ahora poco a poco esta empezando a recuperarse, pero el talento que teniamos en los 80 se perdio, aquellos desarrolladores con unos margenes algo mejores ahora tendrian empresas que hacen juegos famosos a nivel internacional, por el contrario ahora esos desarrolladores se dedican a hacer software para las carnicas o a engrosar las listas del paro( ya que tienen mas de 50 y en la informatica a esas edades eres un dinosaurio).
#38 Emmm... es al revés, NO permitiendo desgravar pagos en paraísos fiscales ahorraría ese dinero. Actualmente SÍ se desgrava ese dinero en los paraisos, la idea es que tu puedas pasar el dinero por el país que quieras y hacer lo que te dé la gana, pero Euro que pase por un paraíso fiscal, Euro que no se contabiliza como gasto (y por tanto tributa aquí).
¿Tú tienes una filial en las Islas Caiman que se te come el 90% de los beneficios? Muy bien, tú sabrás lo que haces y si te interesa, pero ese dinero, para la Hacienda española no se considera gasto y por tanto tributa como cualquier otro Euro.
#51 El problema es que en este mapa cualquiera puede poner lo que quiera, el administrador de la página se encarga de quitar los puntos de los "cachondos"" que añaden cosas como la que comenta #50, pero en el mapa de #29 hay que registrarse para añadir puntos.
#136 tarde para editar, espero que no te importe que responda en dos mensajes.
dices "Por no hablar de las medidas más controvertidas, como la Ley Sinde, la invasión de Libia, el rescate bancario, abaratar el despido, el recorte de las pensiones, asuntos en los que IU se ha mostrado y votado en contra de las medidas del PSOE."
Medidas tomadas hace menos de un año, desde que se desvincularon, a la guerra de Libia yo si que creo que se habrian opuesto, pero me temo que a la ley sinde no, aunque claro, eso ya son especulaciones nunca se sabrá que habria ocurrido si el PSOE siguiese fuerte.
#136 Como bien te dije desde un principio, con otras palabras, no espero que me creas, y en ningún momento he intentado convencerte, yo me he limitado a expresar mi opinión y los hechos estan ahí, el que no los quiera ver, que no los vea, no voy a perder el tiempo buscando enlaces que han sido portada durante siete años...
De las noticias que me has citado, salvo la 3ª y la 4ª, son inferiores a un año, desde que el PSOE comenzó a caer en picado y por ello, IU cambió de rumbo totalmente. Esas dos noticias, pues no son especialmente importantes en el tema que hablamos, que me gustaría recordar que no es si IU es un buen partido o no, o si es mejor que otros, eso me da igual y que cada uno interprete lo que quiera que para eso el voto es libre, yo me limito a decir que son unos oportunistas descarados, cuando el PSOE ha estado en su máximo esplendor (esos tiempo en los que cualquiera que abriese la boca era tachado de facha al instante, o aqui en meneame se les tachaba a negativos, ¿te acuerdas? parece que fué hace una eternidad por todos los cambios bruscos que ha habido, pero tampoco hace tanto), y que le hacían el trabajito sucio al PSOE ya que IU durante MUCHO tiempo no ha sido más que un elemento más en la maquinaria propagandística del PSOE, y una de sus principales funciones ha sido morder al PP.
Mi otro punto, "por un lado esperazas, y por otro estancados en el siglo pasado", IU lleva proponiendo desde hace tiempo ideas muy buenas, pero al mismo tiempo a muchos nos echan atrás porque tan pronto dicen cosas lógicas y de sentido común que a ningún otro partido se les ocurre, como te salen con consignas propagandísticas dignas de principios del siglo pasado. Eso me hace dudar, por un lado pienso que lo hacen para mantener a cierta parte del electorado mas extremista en su poder, eso me alivia, pero tambien existe la posibilidad de que hablen en serio, y de ser así me daría auténtico miedo que llegasen al poder.
Como bien te dije, tira de historial, hemeroteca, periódicos en el trastero, o lo que sea, ha sido una situación demasiado clarita y cotidiana durante demasiados años, no voy a perder el tiempo citando.
Y cosa que me indigna (no por ti en concreto, hablo en general cuando suceden estas cosas...) aclararé: no, no soy del PP, criticar al PSOE o a IU no hace a nadie del PP, a ver si os/les entra en la cabeza de una vez, solo soy un ciudadano asqueado con los partidos políticos actuales, especialmente con los mayoritarios, pero con muchos de los minoritarios tambien, y en mi primer post en este hilo quise dejar clara mi postura de que el partido que ahora parece ser la "salvación" desde mi punto de vista, no es más que parte del problema. Todo esto dicho por su actuación en los últimos años, si realmente cambian de rumbo para bien, estaré contento de tener un partido al que poder votar.
#133 no creo que haga falta, el que no haya visto todavia algo tan obvio, siendo realistas, seria una perdida de tiempo para los dos explicarlo, no crees?
Si aún te quedas con la curiosidad, mira todas las noticias de IU hasta hace un año mas o menos y te daras cuenta de lo que digo.
Si para vosotros eso es una prueba irrefutable bien. Para mi no.