#185Hei dude... Creo que no has entendido mi comentario. Pero de nuevo gracias por tu aporte, recordándonos nuestra naturaleza omnívora ¿Me vas a hablar ahora del dolor de las plantas? Los estudios de la OMS y FAO no son supuestos. Cuando hagan los de la piedra caliza me avisas.
#183 Duda lo que quieras, pero no falla: en cuanto sale algún hilo mencionando a veganos, vegetarianos, protección de los animales, etc, sale alguien "recordando" que somos omnívoros por naturaleza.
Eso es una obviedad, o directamente una falacia, porque hoy vivimos en una sociedad compleja y no puedes aislar fisiológicamente a los individuos para lo que convenga, pues por lo mismo seríamos mudos por naturaleza, etc. Podemos digerir gatos, perros, elefantes, delfines o chimpancés, y alimentarnos solo de champiñones o patatas fritas; otra cosa es que sea saludable, culturalmente aceptable, etc, pero con eso no te sales de la definición de «omnívoro».
En esta sociedad, organismos internacionales como la OMS y la FAO han certificado con estudios científicos que son saludables y sostenibles las dietas veganas/vegetarianas. Hay artistas, científicos, deportistas de élite, etc, que son vegetarianos. Gente conocida, con salud, inteligencia, sensibilidad, etc, al menos en la media de la especie, o por encima. Ellos demuestran que es posible vivir sin carencias llevando una dieta vegetariana 100%. Y entonces no falta un listo que acelere la ley de Godwin (no hay más que ver el enlace de #1), y derive el tema a que también hay vegetarianos como Hitler, etc. y eso que en realidad Hitler cazaba y comía salchichas, vísceras, etc. y solo a veces tenía dietas menos carnívoras para evitar flatulencias. Pero es lo que hay. Tú tranquilo, volveremos a EGB para aprender que somos omnívoros, que nos hemos olvidado. Gracias.
#64 Hola compañero de especie. Gracias por recordarnos la definición. Me había olvidado de que era omnívoro. Porque por definición al ser de mi misma especie yo como de todo (omni-voro, gracias por el recordatorio). Ahora mismo me voy a tomar un sandwich de rebanadas de piedra caliza con filete de delfín.
#65 Es lo que pasa cuando se es homófobo y xenófobo. Que cuando los moros vienen de fuera a meterse con nuestros maricas se les crea un conflicto interno en el que primero critican a los moros por criticar a sus maricones nacionales y luego también les cae peta a los maricones jajaja. Es un sinvivir.
#20 FreeCiv ha cambiado muchísimo, la guía de ayuda, la IA, las imágenes , todo, te hablo con conocimiento, que usaba yo desde la 1.4, a la actual 2.25, hay un trecho muuuuuuy gordo.
PD: Por usar una variante libre no dejas de ser fiel. Yo también tengo original el Transport Tycoon DX, pero viendo que con Openttd y sus descargables extras online con 1/4 parte de la instalación del original tengo lo mismo por 10 veces más de terrenos, utilidades y sin necesidad de usar el juego original para nada , en este caso me quedo con el libre .
Y encima multiplataforma .
#122 Eso de toda la vida, te refieres des de que Felipe V, con su decreto de nueva planta, o con la gallina de franco, o con todos los nazis impositores del medio?
No veo a mucha gente castellano parlante recoger firmas para qeu el castellano deje de ser obligatorio según la constitución. Si lo lograis, los idiotas que piden lo mismo para el catalán (o otras se quedarán sin argumentos) #125 Perpiñan, era españa tambien, y solo hay 25 años de diferencia, pero claro la capitál del reino de mallorca no hace falta que vuelva a españa, total para que hablen catalán... lo que decia yo en #121 de la democracia, voy comprando baselina... #126, por eso es mucho mejor que los que hablais castellano no tengais mayoria absoluta sobre las otras lenguas. Y Cataluña esta muy ligada tambien al resto de Europa, visita Llívia, o l'Alger, y sabrás de que te hablo.
Con Portugal, en cataluña solo tenemos en común lo de "L'Autonomia que ens cal es la de Portugal"
#90 ¿Hay alguna otra lengua de obligatorio conocimiento por ley en España? #86 ¿Ellos no tendran la obligación de conocer el castellano, y yo si? ¿Dónde queda la igualdad luego?
Una cosa es conocer una lengua, por libre albedrio, y la otra por imposición. A nadie se le ocurriria no hablar castellano teniendo tan fácil el aprendizaje como hay en la península, pero igualmente y democráticamente obligais a conocer el castellano a todos los españoles.
No me molesta conocer el castellano, lo encuentro muy útil, lo único que me jode es qeu este obligado a conocerlo.
#2 Es la gran diferencia entre España y Japón, todo el mundo conoce al presidente de Tepco ( y mira que esta lejos "Hapooooon" como decía No me pises que llevo chanclas) pero yo todavía no se quién es este individuo y una fuga radioactiva pienso que es lo suficientemente importante como para que se explicaciones
#5 Es una cagada. Fisión es lo que ocurre continuamente en un reactor nuclear, pues es esa su reacción. Fusión del núcleo, además, no tiene nada que ver con una reacción nuclear de fusión, si no simplemente el material radiactivo de funde, pasando de sólido a líquido, destrozando el reactor y volviéndose totalmente incontrolable.
El día de hoy veremos muchísimos periodistas cagándola con conceptos que desconocen y no son capaces de informarse antes para usarlo bien.
#6 Yo creo que estás mezclando "Fusión del Núcleo" con "Fusión Nuclear". De la wikipedia:
La fusión de núcleo es el término por el que se designa a un tipo de accidente grave en un reactor nuclear, en el que el combustible cambia de estado sólido a líquido por efecto del calor desmesurado y descontrolado. No debe confundise con el término fusión nuclear, cuyo significado hace referencia a la unión de átomos.
La fusión de núcleo ocurre cuando los sistemas de seguridad de una central nuclear fallan y provocan que la reacción nuclear deje de ser controlada, conllevando que la temperatura dentro del núcleo de la central aumente vertiginosamente y pueda provocar la fusión de los materiales radiactivos, usualmente uranio o plutonio. La fusión de núcleo es el accidente más temido, debido a que puede provocar el colapso de la estructura del núcleo, y con ello expulsar gran cantidad de materiales radiactivos al medio ambiente si hay algún tipo de explosión o si se filtran al subsuelo. Evidentemente, una fusión de núcleo implica, casi con total seguridad, la destrucción del reactor y la imposibilidad de su reparación.
Así a grandes rasgos, una fisión nuclear es lo que ocurre en una bomba atómica, una fusión nuclear es lo que ocurre en una bomba de hidrógeno. La diferencias de energías es abismal. De producirse una fusión nuclear, a tomar por saco todo lo que haya en unos 30Km a la redonda.
#4#6 Cierto, pero no mola nada cesio por los aledaños, en serio dentro debe estar mas jodido y gente trabajando, pero bién apuntado por tu parte, no adelantemos acontecimientos.
Pregunto;
¿La reacción de fisión no debió parar tras meter las barras de control?, esta central tiene un diseño de 1970, aunque con reformas supongo y mucha mas potencia.
otros ~s.
1. m. pl. Astros hipotéticamente habitados. (Habitantes de otros mundos).
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LE