edición general
--128651--

--128651--

En menéame desde marzo de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Disponible GnuCobol 2.2 (software libre para convertir el código a C y compilarlo) (eng) [28]

  1. #16 No creo en la segmentación de contenidos, comienzas leyendo solo lo que te interesa y terminas haciendo un referendum separatista
  1. #16 Yo creo que si que es mastodóntico el cambio de la base, conexiones con bases de datos que a saber de cuándo son, compatibilidad con plataformas arcaicas, testeo de TODO para seguridad, funcioalidad, errores etc... y a saber la de mierda que tiene y parche tras parche tras ...
    Además las cosas no van muy bien como para que inviertan en algo que beneficie al cliente ... solo quieren sacar pasta y au...
    PD: se ve que es el día de los puntos suspensivos ... xD
    Un saludo

Apache dice no al código de las bibliotecas de Facebook [60]

  1. #1 Básicamente le han dicho: A nosotros no nos la cuelas :peineta:
  1. #16 En ropa interior sigue estando  media
  1. #14 El 99% de la Blogsfera en español fusila artículos del extranjero. (y el 98% de los escritos en inglés) Creo que sitios con contenidos originales hay 2
  1. #1 ¿Qué parte de "Vale la pena señalar que la GNU GPL en sus diversas formas también están en la lista Cat-X de Apache." no te quedó clara?
  1. #7 Gracias a $DEITY que no existen patentes de software en Europa (lo que no implica que no se deban respetar las licencias de software).
    Siempre me parecieron totalmente absurdas las patentes de software, sobre todo cuando se trata de patentar algoritmos. Reduciéndolo al absurdo, es como si te permitiera patentar la suma de matrices o la búsqueda binaria, un sinsentido absoluto.
  1. #7 gracias!!! Pensaba que lo que dejaban de funcionar eran las APIs jajaja
  1. #1 ni siquiera la licencia Apache es aprobada por la FSF, ya que permite uso privativo del código licenciado, y es la licencia que tiene como punto de partida Android.
    Digamos que están tomando de su propia medicina.
  1. React es un caramelito envenenado. Ya hace tiempo que se sabe. #1 Pues no se que decirte :-P

Movistar vuelve a subir precios, ahora en tarifas móviles y sin ventajas añadidas [77]

Las trampas y las mentiras en el discurso de Mariano Rajoy [210]

  1. #118 el tema es que no pasa solo en meneame... :-S

    #121 El problema es que con ese pensamiento estas abarcando únicamente a los que piensan como tu. Es decir a los que creen que las politicas correctas son únicamente las que propone un bando (el comunista entiendo por tu avatar).
    Recordemos que el 15M (movimiento del que se dice que nació Podemos) esta formado por gente disconforme fuera cual fuera su ideología. Es más, el 15M fue durante el gobierno de Zapatero y no de el PP. El problema es que Podemos nacio con el discurso de "los de abajo contra los de arriba" con el cual conseguia simpatizar con la gente de ambos ideales, y según fue creciendo se fue dejando de lado ese discurso para virar a la izquierda y llegar a unirse a un partido autodefinido como de izquierdas y comunista. En ese momento, la gente que estaba a favor de podemos por el discurso de "los de abajo contra los de arriba" pero que no estabn de acuerdo con el de comunistas o de izquierdas, se quedó descolgado.
    Yo no estoy diciendo que Cs haga las cosas bien o esté de acuerdo con sus políticas, y muchos menos el PP. Pero lo que tengo claro es que prefiero cualquier partido a PP o PSOE. Y comentarios contra Cs relacionandolos con el PP como si fuera el equipo de segunda del PP, solo hace que gane votos el PP. Y luego claro, llegan, y para nuestra desgracia, arrasan.

Publicada nueva versión del lenguaje JavaScript [ENG] [64]

  1. #31 WebAssembly debería solucionar ese problema. Si termina implantándose va a ser una bomba porque JavaScript tendrá que justificar su uso de igual a igual con el resto de lenguajes.

Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia [138]

  1. #21 Smooth scroll => deshabilitar.

    Y el tema del rendering como dicen puede ser un tema del driver. Mira a ver si tienes aceleración gráfica y sobre todo que Firefox no tenga alguna configuración que afecte a tu configuración gráfica.
  1. #34 mi experiencia es justo la contraria, con un quad core y 4 gigas el Firefox me va VARIOS ORDENES DE MAGNITUD mejor que Chrome, pero hasta el punto de que tengo ahora 312 pestañas de Firefox (y un par de veces he rozado las 1000) mientras que Chrome en cuanto paso de 40 se muere llevandose consigo al SO durante un buen rato, con las pestañas fallando en cadena, o pestañas que simplemente no terminan de crearse incluso con 3 abiertas, sacando un POPUP (2016 y popups!) avisando de que la pestaña no responde...
  1. #21 A mi también me pasa eso, es cierto que me pasa en un ordenador antiguo, hay drivers privativos pero dejaron de ser mantenidos y ya no son compatibles con la última versión del entorno gráfico. Jugar con las opciones de firefox y de aceleración gráfica no conduce a nada.

    Así que supongo que en ese aspecto chrome lo hace mejor, quizás por tener su propio algoritmo de pintado, o por la forma en que hace la aceleración gráfica. Si alguien busca en internet verá que es habitual ver fallos donde el scroll de firefox va muy mal. (En KDE no me pasa, pero es otro ordenador...)

    No descartaría que fuera también un problema de la distribución en sí, otros navegadores que instalaba tenían el mismo problema, excepto chrome.
  1. #21 Me pasa igual con el Firefox en windows y linux (Windows10 y Lubuntu, en computadores jurásicos), se queda medio tonto si vas con demasiadas pestañas, y hay que reiniciarlo. Se nota descacharrado, como si cada uno de los marcos en los que lo he separado fuera un poco a su bola, eso le da un aire menos sólido e inmediato que el Chrome. Y todo eso no es nuevo, así estamos desde 1975. Dicho esto, yo es que leo y hasta escribo en tinta eléctrica en dispositivos que van aun más lentos, así que la lentitud y el descacharramiento del Firefox no me quita el sueño. Estoy experimentando con Vivaldi, que es un Chrome diseñado tal y como he llegado a tener el Firefox, y va mejor, pero le faltan extensiones o se encuentran demasiado verdes, como comentador fotogatitos profesional no puedo usarlo si no hace bien esto:  media
  1. #24 suscribo tu comentario. #21 A mi firefox/Iceweasel siempre me ha ido peor que Chrome/Chromium, si bien estos últimos consumen RAM a saco.

    Y la consola de desarrollo nada que ver. Con Chrome puedes hasta depurar tus apps de Android (Hechas con Cordova).
  1. #23 #30 Yo creo que sí es la acelaración gráfica. A mí Chrome y Firefox me van más o menos igual; uso firefox por moral. Las diferencias técncias me dan igual, la memoria que ocupen con 40 pestañas no me importa mucho.

    Firefox: software libre mentenido por una fundación sin ánimo de lucro en la que colaboran miles de personas.
    Chrome: navegador seudo-libre, seudo modificable, mantenido por una gran corporación que paga pocos impuestos mediante triquiñuelas varias.

    El software libre no es mejor por ser técnicamente mejor (p. ej, ningún ide libre es tan bueno como la suite de jetbrains, ningún editor de vídeo libre es tan bueno como Premiere). El software libre es mejor porque es libre. La diferencia no es técnica, es moral.

    Por eso uso firefox.
  1. #21 pues a mí con Linux Mint 17.0 me va bastante bien. Me resulta raro lo que cuentas. Puede que haya algo en las versiones posteriores (17.1, 17.2 o 17.3) que perjudique su rendimiento por alguna razón.
  1. #38 existe la posibilidad de habilitar un control en la pestaña "Privacidad" de "about:preferences" con la clave "privacy.trackingprotection.ui.enabled" en "about:config" ;)
  1. #21 Yo tengo Firefox en GNU/Linux (Fedora 23) y va bien. Un par de cosas interesantes:

    - Echa un vistazo en about:support a ver si hay cosas raras.

    - En about:config activa "privacy.trackingprotection.enabled". Más info en [1] y [2]

    [1] developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Privacy/Tracking_Protection [ENG]
    [2] support.mozilla.org/es/kb/navegacion-privada-con-proteccion-contra-el-
  1. #21 Es cierto que el Linux a mi también me va pesado en mi portátil, sólo lo uso cuando necesito muchas pestañas. Pero en el i7 que uso para trabajar me va bien. Supongo que necesitará más procesador...
  1. #21 Yo tengo la experiencia contraria.

menéame