#25 Al revés el pasado se ha demostrado imprescindible para comprender el presente y gracias a ello predecir el futuro, otra cosa es que no se sepa emplear esos datos.
#10 Pues tú también vas a perder, y tus hijos y los hijos de tus hijos, así que no te alegres tanto.
#18 De acuerdo, pero Europa unida sin Alemania es imposible, es la locomotora y uno de los corazones de Europa, cultural e históricamente.
#26#50#47 Gracias. La repuesta se intuye pero no es fácil de digerir. En que momento se le dio tanto poder a estas empresas privadas? En que momento se convirtieron en imprescindibles? A día de hoy cuando van a hacerte un ingreso ya no se pregunta "en metálico?" sino "tu número de cuenta?"
Y todo esto pasa porque se nos ha vendido que los bancos son eternos. Pero no los son, y creo además que se les está malcriando, este "si la cagó me rescataron" no puede acabar en nada bueno.
#88 una gran parte del Saló es ocupado por el Ejército ESPAÑOL para darse un lavado de imagen ante la sociedad Catalana, llevan años con una pista americana para que los hijos de catalanes se diviertan haciéndose pasar por el rambo español, mucha congruencia con la manera de pensar de tanto político catalán que reniega del Estado
#180 Lo de "no enseñan ni a leer", lo dices porque no aprendiste, ¿no?
Te aclaro:
En el comentario #7 pregunto que si los palets que tengo apilados en el almacén también son arte y en el comentario siguiente ngendomo me replica haciendo alusión al Gernika, lo cual yo entiendo como una comparación.
Si este es el nivel de la discusión, en el que por cierto lo único que se te ha ocurrido es insultarme diciendo que no se leer, mejor te quedas calladito o te das una vuelta por el 20 minutos que estarás más cómodo.
#82 los bancos son los que deben muchísimo dinero a "nuestro país", "nuestro país" los ha salvado, ¡que caigan todos!
El capitalismo teóricamente dice eso, el que fracasa se hunde, si salvamos al que se hunde la teoría queda desnuda, ya no hay teoría económica capitalista simplemente la verdad, los ricos roban a los pobres, las deudas privadas se socializan pero no los beneficios.
#77 eso estaria bien si las democracias fueran realmente representativas, que no lo son, con lo cual el resto sobra. Pero hacer el referendum ahora es, por supuesto, democratico, y al mismo tiempo supone tambien, y en cierto sentido, hacer el paripé. No son cosas mutuamente incompatibles.
#39 El oscurantista defiende a la Iglesia precisamente porque cree en su labor social. #11 puede no ser oscurantista, pero si no lo era, añadir que "es ateo", no resultaba relevante.
#17 "NO soy oscurantista!!! De donde has sacado esto!!!"
¡Por Jupiter! es que es un lugar común en este foro que los oscurantistas, antes de ponerse a defender a la Iglesia, coloquen un "yo soy ateo, pero...", que es el equivalente al discurso criptohomófobo de "yo tengo amigos homosexuales, pero..." no se si para amortiguar un poco la lluvia de negativos que les suelen caer o porque entienden que definirse ateo ya equivale a tener algún tipo de objetividad en cuanto a las religiones o que se yo. Bueno, probablemente me he precipitado con el negativo así que para compensar y restablecer el equilibrio universal, sólo veo dos opciones, o te voto positivo al último comentario (¡Y a lo peor me arrepiento!) o voy y le suelto alguna burrada gorda a un meneante que tenga un karma mucho más grande que el mio para que me ponga un negativo.
#18 Sí, "están llenos" y con los que tienen título no hay mucho problema. Pero también están llenos de inútiles que te los "meten" en hospitales o colegios. Con esos si hay problemas. Si no fuera la iglesia estaría perseguido y penado, pero como es la iglesia, que se joda el pobre usuario.
Y no, no pretendo nacionalizar todo. Pero si son una ONG, que se conformen con el estatus de ONG. No sé por qué razón les permitimos ser ONG, blanqueadores de capitales, defraudadores, grupo de presión política que defiende intereses particulares, estafadores organizados y beneficiarios de inmunidad judicial.
#11 Te voto negativo por el dato de que eres ateo. Si, ya sabemos que hay ateos oscurantistas*, pero el ateísmo no da más o menos razón a tu defensa de la Iglesia.
*Los oscurantistas pueden ser en su ámbito privado religiosos, ateos o agnósticos, pero por el servicio a su causa creen que la religión es necesaria porque contribuye al control social de la población. A tal efecto, el oscurantista limita la publicación y difusión del conocimiento, de pruebas que ataquen las creencias establecidas del status quo con las que se rige la nación –la variedad local de la necesaria mentira piadosa– presentada en el discurso político por el filósofo de la Grecia Clásica Platón en el 380 aC. wiki
#11 Desde mi humilde opinión, y respetando la tuya: creo que de todo eso que dices se debe de ocupar el estado. Corresponde al gobierno gestionar el dinero de manera adecuada para cubrir preferentemente las necesidades básicas de la gente, y luego el resto. Es el estado el responsable de asegurar el bienestar social, para eso está ahí y para eso se le paga mediante impuestos. La iglesia, tal y como yo lo veo, es una ayuda extra, y el bienestar social no puede depender de ella ni de ningún otro organismo que no sea el gobierno.
#11 ¿ Pero es necesario hacer lo o no ? Porque si es necesario, no solo debe hacerlo la iglesia para sus fieles, lo debe hacer el estado. Y si no es necesario ¿ para qué vamos a sufragarlo ?
Yo lo unico que he visto de "obra social" de la iglesia es que tienen hospitales con monjitas sin titular y colegios con personal no cualificado que sanan y dan clases y al pobre que les toque, que se apañe. Y pro eso cobran buenos euros.
Pero vamos, si conoces de primera mano otra cosa, cuenta, cuenta.
Mascó es la esposa de Eduardo Vicente, militante del PSC y miembro del equipo de Jordi Hereu (no se si ahora aún estará en el ayuntamiento de Barcelona). Como dice #17 esto tiene mas bien pinta de politiqueo del cutre...
#62 He estado viendo el curriculum del que hace el estudio y parece bastante serio. Si, es un experto en la mentira infantil Y he estado mirando los abstract de todos sus artículos. Y en ninguno habla del "éxito". De hecho la única vez que sale algo similar a éxito, es en diversos estudios sobre la 'detección con éxito de mentiras".
Por tanto entiendo que no es un problema del estudio, sino del periodista que lo entiende como le da la gana. Y es bastante obvio que no se puede hacer un estudio como el que menciona el periodista, con las conclusiones que menciona el periodista, por los motivos que menciono en #17
Y realmente el investigador no parece hacer esos juicios (eso se deduce de los abstracts).
Ciertamente no me he leído el artículo, pero te aseguro que he hecho más labor investigadora respecto a este señor que ha hecho el estudio, que el periodidsta. Dudo siquiera que se haya leído los abstracts de sus publicaciones.
#3 ¿tu crees? yo he visto nadadores saltar del agua a la zodiac por cuatro calderones....
Aunque las orcas no supongan ningún riesgo para los humanos, imaginate que estás nadando y pasa junto a ti un bicho de 9 metros, mirándote de reojo... acojonar, te puedo asegurar que acojona y mucho.
#10 Pues tú también vas a perder, y tus hijos y los hijos de tus hijos, así que no te alegres tanto.
#18 De acuerdo, pero Europa unida sin Alemania es imposible, es la locomotora y uno de los corazones de Europa, cultural e históricamente.