#10, ambos concordamos en que "pirata" puede funcionar como atributo. Por lo tanto, tiende a emplearse en plural, según la entrada del DPD que enlazo en #5.
Pero es que ni siquiera hay que recurrir a esto, dado que aquí no funciona con su acepción sustantiva, sino con la adjetiva:
pirata.
(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).
1. adj. pirático. 2. adj. clandestino.
3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
4. com. Persona cruel y despiadada.
#8 Nexus-1 libre... por 580 dolares. O con Garrafone por unos 100 y muchos...
Ahora mismo hay moviles libres, pero el precio frena y mucho tiene que cambiar el panorama para que la tendencia se invierta.
#19 aún así el gráfico muestra mucha energía generada por la eólica.
Ten en cuenta una situacion hipotética, nos quedamos sin suministro de carbón y combustible nuclear, podríamos subsistir malamente con lo que están generando las renovables, pero en otros países es que se tienen que volver a la cueva. #21 Existen muchas maneras de almacenar energía, o de usarla en momentos que sobre, como por ejemplo los hornos eléctricos para fundir acero #23 Nos suben la tarifa de la electricidad porque con los ricos están acabando con todas las formas de chuparnos hasta la última gota de sangre. Es una cuestión política, no de renovables o no-renovables
#273#270El idioma español diferencia sexo, y en el plural englobamos a la mujer con el masculino. no sé, creo que sí es sexista
Me parece que estás confundiendo sexo con género. ¿Si yo digo "la víctima" no te parece mal que esté englobando al hombre en el femenido?
Cito del enlace que puse en #142 (te recomiendo leerlo entero, es demasiado largo para resumirlo aquí):
En esta ponencia me propongo defender la tesis de que el español, como sistema lingüístico, no es una lengua sexista, a diferencia de otras, como el inglés, cuyo sistema lingüístico sí presenta elementos sexistas. Dicho en otras palabras: de los tres agentes potencialmente responsables del sexismo lingüístico (el hablante y su contexto mental, el oyente y su contexto mental, y la lengua como sistema) en español solamente actúan los dos primeros, mientras que en inglés actúan los tres.
Definición de sexismo lingüístico
Un hablante incurre en sexismo lingüístico cuando emite un mensaje que, debido a su forma (es decir, debido a las palabras escogidas o al modo de enhebrarlas) y no a su fondo, resulta discriminatorio por razón de sexo. Por el contrario, cuando la discriminación se debe al fondo del mensaje y no a su forma, se incurre en sexismo social.
Una misma situación de la realidad, sexista o no, puede describirse con un mensaje sexista o no. Sexismo social y sexismo lingüístico están relacionados entre sí pero no deben identificarse.
Ejemplos: Quien diga que Las mujeres son menos inteligentes que los hombres incurrirá en sexismo social pero no en sexismo lingüístico; en cambio, la frase Los varones y las hembras son inteligentes por igual, no incurre en sexismo social pero sí en sexismo lingüístico, por emplear la voz hembras en vez de mujeres. La frase A la manifestación acudieron muchos funcionarios y también muchas mujeres describe una situación no sexista con una frase sexista; en cambio, la frase El consejo estaba compuesto por once varones y tres mujeres describe una situación sexista con una frase no sexista.
#274 Usease, pa que yo lo entienda....
¿Ponen "polla" en google y como les salen 12M de resultados, se plantean incluirla en el diccionario?(Vease con cualquier palabra que no sea esa, es que llevo todo el dia con lo ÚNICO)
Si esto es cierto, ¿no usan mas fuentes? Porque mañana hago alguna movida SEO para aumentar número de resultados y puedo hacer que "biforcos" se convierta en sinónimo de "falomegalia"
#268 Pero es que el idioma español no es sexista. Por ejemplo el inglés sí es sexista. El idioma español en sí no es sexista, sólo el uso que hacen de él algunas personas. Lo que el artículo critica no es el feminismo (como la igualdad entre hombre y mujer) sino la ignorancia que tienen y que promueven algunos que se dicen (erróneamente) sus seguidores.
Entonces, según tú, habría que crear también taxisto y futbolisto ¿no? para saber que los hombres también están ahí ¿no? Eso es una gilipollez, sin ánimo de ofender, y eso es lo que se critica.
#49¿Pero has visto qué mal canta?
Son votos de sentido común.
A parte de que es ciertamente irrelevante que una chica gane un concurso de cante.
¿O acaso sale en portada cuando una chica gana un concurso de cante en Zamora?
#14 De hecho, ese comportamiento que describen es exactamente el del P2P, y es más bien todo lo contrario de las descargas directas, que basta cerrar un servidor para tumbarlo todo.
Es una pena que, con el grado de sofisticación al que habíamos llegado con el P2P (redes como Kad, sin servidores y con progresos importantes en el tema de anonimización), ahora se estén echando a perder por el "pan para hoy, hambre para mañana" de las descargas directas.
Incluso no puedo dejar de pensar que la situación actual es precisamente lo que yo haría si quisiese acabar con las descargas: ¿para qué luchar contra el P2P, que es técnicamente muy complejo? Promuevo/Consiento las descargas directas, que son un medio aparentemente más rápido y atractivo, pero también mucho más vulnerable, de manera que en cuanto la gente haya abandonado definitivamente el P2P baste con cerrar 3-4 webs (Megaupload, Rapidshare y compañía) para solucionar el problema de un plumazo.
perdona jjejee, es que sémelos de memoria