#119 Oh no, todos los españoles no. Aunque pueda parecer ingenuo, parto de la base de que la mayoría de los españoles son buenas personas. Solo demuestro el valor que me merecen los xenófobos egoistas y malcriados
#82 Elige tú que mierda tragarte, pero no te quejes luego si te apesta el aliento.
#230 Eso he leído, pero si quieres reescribe tu la historia del Imperio Chino. Yo la leeré después, cuando acabe de leer la que está disponible ahora.
#242#244 Yo no he escrito si fue peor o no fue peor. Escribí lo que escribí: que fue diferente, muy diferente y que se dieron actitudes que no se habían dado antes (porque no era posible, porque el nivel de desarrollo industrial y tecnológico no era de mediados del siglo XX) y que después no volvió a ocurrir nada igual que aquello.
De hecho, conozco a descendientes del genocidio armenio (algunos viven en Turquía); me interesa mucho desde hace años (quizá por eso) la historia reciente de Turquía y he leído (y escuchado) mucho sobre el impacto de las medidas tomadas por Mustafa Kemal para convertir lo que quedaba del Imperio Otomano en un estado moderno, democrático y laico. Y no se me oculta el sufrimiento que estas medidas causaron en miles de personas, ni los que fueron "eliminados" para imponer algunas de ellas en una saciedad de mayoría musulmana y sin embargo no se me ocurre comparar aquél cambio con el que pretenden ahora los que quieren imponer ahora los cortacabezas y los follacabras. Porque no se parecen más allá de que mucha gente muere.
Mucha gente seguirá muriendo en guerras y enfrentamientos con la escusa étnica o religiosa que siempre oculta las ansias de poder (y el dinero).
Es la historia de los humanos. Al menos en los últimos 4.000 años.
Yo no participo del "anti" EE.UU. Israel Alemania Arabia Saudí... según convenga en cada envío a MNM. Miro, leo, escucho y tomo posición o no, con pragmatismo. Y me hago responsable de mis expresiones, pero no de lo que cada cual entienda en ellas; ni de las reducciones (o manipulaciones) a las que se las quiera someter.
La mayoría de los usuarios entendieron bien lo que escribí en el comentario inicial #73.
#214 Hasta ahí claro que es comparable; pero acaso los belgas hicieron experimentos eugenésicos o médicos con los negros que explotaban y dejaban morir de hambre?? no. Los belgas en el Congo perseguían la explotación de los recursos y para ello usaron la mano de obra más barata que tenían a mano, pero no perseguían la extinción de la población del Congo.
No gaseaban a sus "esclavos", no los incineraban después. Es decir, es comparable en cuanto que explotaron a la población autóctona, en cuanto que la mayoría de los belgas no consideraban que aquellos negros fuesen seres humanos, pero eso alcanzaba a los belgas que conocían lo que pasaba en el Congo (porque estaban en el Congo). Nunca hubo ningún tipo de operación propagandística para convencer a la población de Bélgica de que aquellos negros impedían el progreso de su país y eran culpables de todas sus desgracias (sobre todo del paro o de un declive económico que, por otra parte, los belgas no sufrían en Bélgica).
Matanzas, latrocinios, tráfico de esclavos, invasión de territorios... de eso está plagada la historia del mundo. Acaso alguien cree que la expulsión de los judíos y moriscos en la España de finales de 1400 y primera mitad de 1500 fue solo por una razón religiosa y no tuvo nada que ver con "hacerse con los bienes que por fuerza tenían que dejar aquí (casas, tierras, ganado, talleres...) y con no pagar las deudas que mantenían con ellos"??
Pero aunque en esos episodios sucedieran cosas que también sucedieron durante lo que se conoce como Holocausto (a mediados del siglo pasado); en este último sucedieron muchas cosas que no habían sucedido antes y que no volvieron a suceder después. Y son esas técnicas ejecutadas por un aparato muy bien engrasado, que involucraba a miles de personas, las que le distinguen de otras matanzas y genocidios.
#191 He leído sobre lo de los belgas en el Congo. Tengo claro que hubo una matanza que duró muchos años. Pero no se pusieron en práctica las técnicas que los nazis emplearon con sus prisioneros. Y a eso me refiero a la hora de "equiparar".
#70 Los profesores (sobretodo de primaria) están para impartir conocimientos PERO también deben cooperar en la educación de los niños, porque los niños son niños las 24 horas del día y se están formando como adultos las 24 horas del día (no se quedan en "standby" cuando sus padres no están). Esto no significa que los profesores tengan que sustituir a unos padres que no realizan su labor, sino que, como adultos que son a cargo de unos menores durante muchas horas al día, además de proporcionar conocimientos deben reforzar la educación y valores que le enseñan en casa.
No vale que un padre se desentienda de la educación de su hijo y "que se encargue el profesor", ni que un profesor se desentienda totalmente de la educación de sus alumnos porque "de eso que se encarguen los padres". Poco favor se hace a los padres (y a los niños) que le enseñan a sus hijos a no pegar a otros niños si luego en la escuela pueden montar una batalla campal en clase sin que pase nada (porque los profesores sólo están para impartir conocimientos). Porque entonces lo que aprenden los niños es que lo que es válido en casa no se aplica fuera de ella.
#43 No pretendía darle esa orientación porno-católica a mi comentario. Simplemente me refería a que tampoco está bien recibir votos positivos por un comentario en el que repito algo que ya han puesto y además con peor calidad. Época de exámenes, demasiado calor, días extraños.
#84 A comentar anónimamente por internet insultando a todo quisqui porque mi vida es una mierda y necesito creer que, ya que nadie me quiere, al menos puedo enfadar a alguien.
#13 Desconozco con qué serie comparas tú EmDT para decir eso. Yo lo comparo con cualquier ejemplo de serie nacional que puedas poner. Que yo haya visto, solo la supera Crematorio.