#3 Pues no quiero exagerar,pero probablemente un 20% de su programa político se basaba en el "fascismo linguístico progaleguista" impuesto por el bipartito.De ahí viene las manifestaciones del bilingüismo,quitar as galescolas...
#3 Si no has visto que el PP está en contra de la lengua y cultura gallega es que o no quieres verlo o has pasado poco tiempo en Galicia en los últimos años; porque resulta evidente que están luchando en su contra.
#3, escribe en google "Plaza de Tian'anmen" y alegrate de que aquí se puede ver que hubo una matazna, cuando lo escribes en china parece que eso no ocurrió. Y si te das una vuelta por allí, veras un concepto muy particular de sostenible.
#3 Viene a decir que el hecho de existir ya es necesario para poder pensar. Lo que hace que cosas que no existen no puedan pensar, como dioses y cosas así.
#4Este es un punto que algunas grandes empresas, como H&M, admiten. “Se ha demostrado demasiado difícil asegurarse de que los estándares de seguridad son respetados por todos nuestros proveedores y sus subcontratados. Para estar seguros de ningún trabajador que produzca prendas para H&M está poniendo en peligro su salud, hemos decidido dejar de hacer pedidos de productos tratados con chorro de arena”, dice Karl Gunnar Fagerlin, gerente de producción de esta firma.
En la misma noticia lo dice No es que sea mejor dejar de hacerlos, es que ante la imposibilidad de controlarlo, lo dejan de hacer. Me parece bien por su parte, si no hicieran nada, sería mucho peor
A ver, a los que votáis sensacionalista: habéis leído la noticia, muchachos? Porque vamos... tiene telita... No es la técnica en sí lo que mata a la gente, es la falta de medidas de seguridad y de protección. Esa técnica puede usarse para mil millones de otras cosas, pero está claro que si se usa esa técnica en países sin demasiados recursos donde explotan a los trabajadores, voilá! -> Trabajadores enferman por no tener el equipamiento adecuado: es de cajón. Así que lo de sensacionalista, me da la risa.
Lo que sí, ni Levi's ni H&M son unos santos por dejar de pedir pantalones tratados así. Es justamente lo que dice #4 , en vez de garantizar que las condiciones de trabajo son las adecuadas, mejor se hacen los héroes diciendo que ya no van a encargar pantalones desgastados con esa técnica.
#26
Perdonadme el offtopic, pero una anecdota al comentario citado.
Hay unas pipas que se fabrican de sepiolita, mas conocida como Espuma de Mar.
Este material es una especie de "piedra pomez" pero menos granulosa y muy, muy blanca.
Es porosa y se va impregnando con la nicotina y los taninos del tabaco según se fuma con lo que una pipa usada tendrá un atractivo color caoba frente al blanco marmol de una nueva.
Entre el color de la pipa nueva y el de la pipa usada hay mucha diferencia de tono y no se considera atractivo.
Al punto,
A mediados del siglo XVIII estaban muy de moda estas pipas, pero solo las muy oscuras por lo que habia gente a las que se pagaba para que fumaran en tu nueva y marmorea pipa hasta que la dejaban de un color aceptable.
Perdon por el ladrillo, pero me ha venido a la mente esta anecdota.
#4 Yo creo que para Levis es mas facil cambiar de tecnica que asegurarse de que se cumplen las medidas de seguridad porque al fin y al cabo ellos subcontratan la produccion...
#4 ¿Pero la idea que llega cuál es? Que los buenos chicos de Levi's han salvado la vida a unos cuantos trabajadores prescindiendo de subcontratas malas malísimas. Y se apuntan el tanto, cómo no.
#11 Suker * 
No es que sea mejor dejar de hacerlos, es que ante la imposibilidad de controlarlo, lo dejan de hacer. Me parece bien por su parte, si no hicieran nada, sería mucho peor 
