#78 Alemania está quemando carbón como energía constante y pasiva. Fuentes (no sabía que hacían falta, esto es conocimiento básico propio del que no está metido en una cueva, a menos que busques en google encontrarás cientos)
Alemania tiene prohibidas las centrales nucleares. Fuentes ni hacen falta, eso lo sabe todo dios. Busca un poco.
Las renovables no dan para un suministro constante. De ahí que quemen carbón. Eso y los lobbies de la industria del carbón.
Esa energía del mercado eléctrico producida por carbón va a parar a la recarga de vehículos eléctricos super limpios que te cagas.
Y una cosa que no he dicho, pero que también se discute, es la huella de carbono que deja la producción y desguace de vehículos eléctricos y sus baterías. Poca broma con eso.
#16 He estado mirando un poco, lo que más complicado está es encontrar biografías y partituras de esos currantes de la música del cine mudo.
Que por cierto ese parece ser un American Fotoplayer Company.
#16 yo todavía estoy esperando ese maravilloso momento en el que Carlos Herrera iba a emigrar a Somalia si gobernaba Podemos, así que del resto de su cuerda me espero exactamente lo mismo...
#16 puede que tengas razón, la verdad es que no estoy informado como para llevarte la contraria. Supongo que es más que me gustaría que los motores de combustión interna perdurasen por el tema mecánico y su encanto, pero quizás no tenga sentido.
Sea hidrógeno o combustible sintético, pienso que con todas las renovables que hay y que se siguen construyendo, puede llegar un momento en el que la energía sea realmente barata y compense invertirla en crear combustibles.
Respecto al tema eléctrico y pensando en mercados más """liberales""" como el chino (ya sé que no tiene nada de liberal), es verdad que son más baratos, pero tampoco a precio de derribo.
Sinceramente, yo sería de los que se opone a desechar ese paradigma de consumo. Ahora parece que no se puede tener coche, no se puede tener casa, la carne/pescado/cualquier alimento en general que no sea una pura basura es un lujo... no me gusta la dirección de la "ecología" del decrecimiento.
Prefiero mantenerme tecnooptimista
#16 Ya se que no has dicho eso, sólo has calificado a Amnistia Internacional de cómplices (de genocidio).
Las anacronías y los ¿y sí...?, la historia-ficción no me convencen para tratar temas serios.
A mí me da igual como lo llamen ahora, ponerle un nombre u otro no cambia la esencia de lo que ocurre, al margen que el propio nombre de genocidio está fabricado o reformulado muy recientemente y con respecto al asunto nazi del siglo pasado.
De la misma manera que el nombre de apartheid (que es algo como separación) en Sudafrica no es ni mas ni menos lo que se conoce como segregación, en este caso concreto blancos y negros, y allí legislado como tal en los años 50.
Entonces, para que se pare esa atrocidad no basta con llamar o escribir 10 ó 100.000 veces la palabra genocidio.
La Corte Penal Internacional ya se ha pronunciado, si detienen a Netanyahu cuando viaje a USA será juzgado como genocida. ¿No, o como va?
#16 simplemente el estado taiwanés podría dejar de financiar los estudios, y que se vuelva un liberalismo salvaje donde cada cual se las arregla en función de lo que tiene.
Que digo yo que lo correcto es un equilibrio.
Que los que quieran o puedan se financien los estudios y se vayan luego donde quieran, y los que no puedan pero quieran estudiar a cargo del estado tengan un periodo de exclusividad al país
#16 ese personaje tampoco aporta ningún dato, solo afirma como yo digo que son falsedades, si alguien quiere un debate serio afirmando cosas que se moleste en por lo menos poner un dato, el asunto del petróleo y gas son más baratos que en 2022
#41 Para poder precisar tendría que volver a ver como se mueve la estación, pero sospecho que en ese caso no habría forma de que los objetos se levantasen perpendicularmente al suelo y quedasen como levitando en el centro; se irían hacia un lateral. De otra forma, que si fuese por una fuerza aplicada de cualquier tipo, sea Coriolis o no, el movimiento continuaría hasta que los objetos chocasen con algo quedando todo amontonado.
Nota: la estación no está en órbita, está en caída hacia el planeta (o su anillo), con lo cual realmente debería haber algún tipo de gravedad, por ligera que fuese, que mantuviese fijos los objetos. Pero esto ya es profundizar más de lo que pretendía hacer en #16
#16 Si tienes un mercado en el que el estado, concretamente los ayuntamientos, son los únicos que pueden decidir cuanto, cuando, como y donde se construye eso es lo más alejado que existe de ser un mercado libre.
#17 okeil 
