Sobre política y políticos.
38 meneos
57 clics
Reglamento general de protección de datos (RGPD) y religión en educación pública

Reglamento general de protección de datos (RGPD) y religión en educación pública

Impartir religión en la educación pública es incompatible con RGPD. Impartir la asignatura de religión en centros públicos obliga a declarar sobre religión, cosa que no permite art 16.2 CE "Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.". Incluso sin entrar en RGPD, hay una aparente colisión entre artículo 16.2 de la Constitución Española: "Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias" Para mi la clave es que artículo 27.3 no indica que esa formación religiosa se deba realizar..

| etiquetas: rgpd , educacion , publica , religiosa , religion , protección de datos
#5
-El tabaco mata.
-¿Y si el tabaco es Chesterfield?

Está claro que no eres el lápiz más afilado del estuche.
No, no es así, de la misma forma en la empresa los que representan al sindicato estarían revelando su condición de sindicalistas, los que entran en la iglesia de beatos y tendríamos que ir todos con un burka para mantener el anonimato.

La LOPD es en términos de almacenamiento y permisos para revelar datos a terceros, si tu manifiestas esos datos de forma libre y sin coacción los demás no tienen que taparse las orejas.
#6 En el artículo (extenso y detallado, por cierto) abunda también en ese aspecto que señalas, en que la elección de religión o su alternativa no es del todo libre y sin coacción, pues al realizarse la matrícula ha de señalarse obligatoriamente una u otra opción. El autor del artículo pone de ejemplo la casilla de la Iglesia en la declaración de la renta: ¿qué pasaría si se hiciera pública tu elección en la declaración? Al elegir una u otra opción en los centros escolares y al producirse una segregación por clases, se está manifestando públicamente (en el ámbito educativo) una convicción religiosa (o su ausencia).
A mí sí me parece que la argumentación del articulista es interesante.
#9 dices "Al elegir una u otra opción en los centros escolares y al producirse una segregación por clases, se está manifestando públicamente (en el ámbito educativo) una convicción religiosa (o su ausencia)".
Yo diría ".. una convicción religiosa (o su ausencia) o el simple deseo de no recibir enseñanza religiosa/moral/ética (elíjase) en la escuela". La elección del rechazo a ese tipo de enseñanza no tiene porque estár vinculada a un ateísmo, agnosticismo o a una…   » ver todo el comentario
#9 y al entrar en iglesia a la hora de misa estás revelando públicamente tu religión..

No se, me parece.xogersela con papel de fumar
#13 ¿Hay un listado con esa gente? De las clases de los niños sí.
"Impartir religión en la educación pública es incompatible con:" la igualdad..., la dignidad humana...
#1 El conocimiento, que se supone pilar básico en la Educación.
#3 racional añado... para ser más preciso...
#14 Bueno, eso lo manda el dios católico. Ala prefiere que se estudie el islam. Crom los ignora, porque odia a los débiles que le piden cosas. Y a Cthulhu le da igual, los va a matar a todos. :troll:
Y apostatar deberia ser con un click y no se que mierda se argumentó en el momento para saltarse la ley...
Para apuntarse a estudiar la asignatura de religión católica no hace falta ser católico. Y en todo caso es voluntario. Todo el argumento es absurdo y rebuscado.

En fin, otro ateo ultra en internet inventándose cosas.
#8 ¿Inventando? Podrás decir que no te gusta o que difieres (podrás decir lo que te dé la gana, faltaría más...), pero el artículo, a mi juicio, está bastante bien argumentado y apoyado en normativa y legislación.
#8 Claro que sí. Lo más normal es que los ateos se matriculen en religión y moral católica.
#12 como dios manda! :shit:
comentarios cerrados

menéame