La reforma legislativa aprobada en Abril por el Parlamento Europeo frustró las expectativas de un cambio que aproximara a los Países Miembros a garantizar un acceso justo al medicamento. La industria farmacéutica fue la gran beneficiada. Consiguió mantener íntegro un sistema que le permite fijar precios abusivos apoyándose en el monopolio de las patentes y en la ausencia de transparencia. El actual ritmo de crecimiento del gasto farmacéutico hospitalario pondrá en peligro la sostenibilidad de los sistemas sanitarios europeos
|
etiquetas: patentes , precios , industria , farmacéutica , europa
¿recordáis las vacunas del Covid? no os olvidéis de aplaudir a las 8 de la tarde...
la clase media de la "atunada"... directos a la parrilla, servidos con una rodaja de limón...
La única parte buena, el bloqueo a la creación de una plataforma europea (supongo que pública) de investigación y medicamentos. En mi opinión, eso sería lo que podría romper el actual sistema.
El resto del artículo me parece flojo "El precio se establece muy por encima de los costes de fabricación y del margen razonable de beneficios". Debería definirse "margen razonable de beneficios". Si me das la fórmula de la Coca-Cola, seguro que es muy barata respecto a costes, si le sumas la Investigación, fracasos y publicidad, igual el 80% de lo que pagas es más del precio de agua, caramelo, gas, saborizantes y un 70% de margen.
en.wikipedia.org/wiki/General_Motors
en.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Pfizer:
- Revenue:US$58.5 billion (2023)
- Net income US$2.12 billion (2023)
GM:
- Revenue: US$171.8 billion (2023)
- Net income: US$9.840 billion (2023)
En beneficio neto GM cuadriplica a Pfizer. Y yo creo que para la humanidad es más importante el trabajo de Pfizer.