Los socios de gobierno en Valencia presentan una contrarreforma que afecta a las leyes de educación, la televisión pública, transparencia e incompatibilidades y proyectan una ley que investigue los actos violentos "desde 1931 hasta la actualidad"

La derogación ha salido adelante con los 36 votos a favor de PP, Vox y PAR, en contra han votado PSOE, CHA, Aragón-Teruel Existe, Podemos e Izquierda Unida, que suman 32 diputados. El Pleno de las Cortes de Aragón ha aprobado hoy la derogación de la Ley de Memoria Democrática propuesta por el PP y Vox. Con su mayoría absoluta han logrado el fin de esta ley, la primera de este tipo en Aragón. La votación, que se ha tenido que repetir, ha contado con el apoyo de PP, Vox y PAR. La derogación de la Ley de Memoria Histórica en Aragón fue una de las

En el acto de presentación de las líneas principales del del programa que presenta la formación regionalista, Catalán declaró que “somos partidarios de derogar la Ley de Memoria Democrática aprobada con el pacto entre Bildu y el Partido Socialista”. Y en materia de vivienda, defendió la derogación de la Ley de Vivienda, fundamentalmente porque “no dota ninguna medida para la ocupación ilegal de la vivienda, no hace un reconocimiento claro de la propiedad privada”, y porque “invade competencias de Navarra”.

María Concepción Edo Gil fue detenida por la Brigada Político Social el 19 de junio de 1973 a la salida de su casa en Pamplona. Una detención accidentada en la que cayó por las escaleras. Cuando llegó a comisaría explicó que tenía problemas de estómago y pidió que no le dieran golpes en él. Denuncia que los policías hicieron todo lo contrario: acabó con la vejiga y el útero desplazados. Hoy, 50 años después, el Juzgado de Instrucción número 1 de Pamplona ha archivado una querella por las torturas que sufrió, en un escueto auto notificado.

El asesinato del sindicalista galego Moncho Reboira permanecerá impune porque la justicia considera que los crímenes del franquismo siguen sin poder ser juzgados por su prescripción y por la Ley de Amnistía, pese a los cambios introducidos por la nueva norma.

En una democracia, la mejor legislación sobre la memoria, en singular, es la que no existe. La nueva ley allana la sustitución de los principios y valores que inspiraron la reconciliación entre los españoles y la transacción que hizo posible nuestra democracia, por un relato fabulado que se quiere imponer con los recursos del poder público a todos los ciudadanos, aboliendo sus memorias particulares y obstaculizando el conocimiento científico de nuestro pasado reciente.

Al expresidente Felipe González no le «suena bien» la nueva Ley de Memoria Democrática. Lo ha advertido después que el PSOE y Bildu aprobaran ayer en el Congreso la enmienda que permitirá investigar la actividad de los GAL durante su primer gobierno. González no ha querido ir más allá y ha subrayado que aún no ha leído el texto. «No lo he visto, cuando lo vea les diré, pero sonarme, no me suena bien», ha sido su declaración.

La Comisión Constitucional del Congreso ha aprobado este lunes el proyecto de Ley de Memoria Democrática con el respaldo de PSOE, Unidas Podemos, el PNV y Bildu frente al 'no' del PP, Vox y Ciudadanos. Esquerra Republicana ha optado por la abstención porque ve avances tras los últimos cambios introducidos, pero le sigue pareciendo insuficiente.

Un acuerdo alcanzado este martes entre EH Bildu y los partidos del Gobierno permitirá la aprobación definitiva de la nueva Ley de Memoria Democrática que se encuentra en tramitación parlamentaria en las próximas semanas. Este pacto posibilitará que el Congreso dé luz verde a la ley tanto en comisión como en el Pleno sin la necesidad del apoyo de ERC, que sigue mostrándose reticente a apoyar la nueva norma. El Gobierno contaría así con los votos de PSOE, Unidas Podemos, EH Bildu, PNV, PDeCAT y Más País, que serían suficientes para sacarla adelan

En un dossier sobre el modelo de impunidad español publicado en Historia Actual Online y coordinado por el historiador y archivero Sergio Gálvez (Iberoamerican Institute of the Hague), el nuevo magistrado del Tribunal Constitucional Ramón Sáez Valcárcel pone el acento en "la ideología del olvido y la negación de la Historia", y afirma que los tres pilares del llamado Modelo Español de Impunidad son: la Ley preconstitucional de Amnistía de 1977, la ausencia prolongada de políticas de Memoria Democrática y "los jueces custodios de la impunidad".

El pasado 25 de agosto entró, tras pasar el difícil filtro de la Mesa del Congreso, el Proyecto de ley de memoria democrática en la Comisión Constitucional que preside el socialista Patxi López.A partir de ahora se abre un plazo de 15 días para que los grupos parlamentarios de dicha Comisión presenten enmiendas, aunque se prevé que haya sucesivas prórrogas."Tenemos la oportunidad de ver cómo se juzga, condena e ilegaliza al franquismo, ya que la correlación de fuerzas parlamentarias lo permiten"

La Ley de Memoria Democrática, Sólo sí es sí, Trans, Vivienda... Todo ello acompañado al reparto de los fondos europeos y el avance de la vacunación. El Gobierno intenta recuperar la iniciativa política perdida.

El Anteproyecto de Ley de Memoria Democrática, aprobado por el Consejo de Ministros, recoge sanciones económicas por, entre otros motivos, atacar placas de homenaje a víctimas de la dictadura. Lo explica de una forma resumida el compañero Alejandro Torrús en Público. Coincido con él en que uno de los grandes errores de la conocida como Ley de Memoria Histórica de 2007 fue la ausencia de un Régimen Sancionador.

Puestos a dejar a la opinión pública con la boca abierta, es difícil encontrar mejores ejemplos que los que ofrece Alberto Núñez Feijóo. En su mitin de O Pino del sábado, estaba tan contento con tener cerca a Ursula Von der Leyen que se le fue la pinza al referirse a los comicios del 23 de julio, “donde ganamos las elecciones y no nos dejaron gobernar”. ¿No les dejaron gobernar? Pero esto es muy grave. ¿Quién? ¿El Tribunal Supremo? ¿La Guardia Civil?

Monólogo del presentador en el programa Fort Apache. Si no hay justicia hay escrache.

La llamada Ley Mordaza avala que se pueda cachear a una persona si existen indicios racionales de que está ocultando un delito. Y como la tenencia de cannabis es considerada siempre como ilícita, la policía cree que es indicio racional cachear a un socio de un club cannábico a la salida de su sede social.

El Gobierno de Aragón ha rechazado lograr un consenso con el Gobierno tras el informe de la ONU.

El más grave de los crímenes internacionales comenzó a perseguirse en la década de 1940 tras las atrocidades del Holocausto. Pero se tardaron décadas en condenar a alguien por genocidio. Convertido en un arma política, la masacre de Ruanda fue la primera vez en la historia que un tribunal internacional condenó a alguien por genocidio, un crimen cuya definición sólo se formalizó tras el Holocausto.