"El criterio para mí es que los diputados con los que queremos trabajar, a los que hacemos una oferta, estén a favor de Europa, a favor de Ucrania, es decir, contra Rusia, y a favor del Estado de derecho", ha indicado.
|
etiquetas: von der leyen , ue , nazis 
Cuando vox es el centro.
Para intelectuales.
... la Unión Europeda -> el 4ª Reich
Me siento que no discutomos lo que ha dicho Leyen sino que discutimos la interpretacion surrealista que ha hecho alguien sobre lo que ha dicho Leyen.
Clickbait, lo llaman.
www.politico.eu/article/von-der-leyen-hard-right-maastricht-debate-gio
Es Von der Leyen putineja?
While von der Leyen ruled out a pact with the most extreme rightwing grouping, Identity and Democracy — which includes France’s Marine Le Pen — she was more equivocal when it came to working with the ECR, which is backed by Italian Prime Minister Giorgia Meloni.
“What I heard was that she’s not excluding [working with the ECR] … We Greens exclude them and I think this election will then be about this choice,”
Von der Leyen has already set out the… » ver todo el comentario
Que Putin financie a la extrema derecha no hace al Batallon Azov putinista.
La logica que usas solo sirve para hacer chanzas y memes.
Entonces mejor callarse.
Los argumentos que dio el parlamento para justificar el golpe no los podrás leer porque no existen, por algo se llama golpe de estado
Que falta de curiosidad. Busca, busca.
Quien ni los ha buscado eres tu.
Tanta falta de curiosidad me sorprende.
Venga. Buscame la declaracion oficial del parlamento, que es muy escueta la verdad. La declaracion del parlamento a la UE explica mas y aclara ciertos conceptos. No has encontrado esa tampoco?
En cuanto a que articulo de la constitucion se puede usar para justificar lo que tu llamas golpe de estado hay uno particular. Esta entre los 10 primeros. Sabrias decirme cual?
Venga, mueve tu el culo y búscate lo que tu quieras, que no soy tu secretaria, amor.
La declaración de la UE tiene el mismo valor que el papel que uso en el WC. Ucrania no es, ni era durante el golpe, miembro de la UE.
En la Constitución Ucraniana, entre sus artículos numerados, te puse exactamente el que rige en el procedimiento de impeachment, y sabes, además, perfectamente, que para destituir al presidente por incapacidad o dejación, no puedes hacerlo si el presidente está en pleno uso de facultades, y mucho menos compareciendo en la tele desde Jarkov, que es Ucrania (de momento)
La declaracion del parlamento ucraniano a la UE explicando el cambio de gobierno. A ver si aprendemos a leer.
No aplicaron el que pusistes. Recuerdas?
En cambio hay uno entre los 10 primeros que es importante en este debate. Pero si no eres ni capaz de mirarte ni los 10 primeros como coño te vas a declarar experto del tema.
La declaración del parlamento que participó en el golpe de estado, naturalmente, tiene el mismo valor que la declaración que pudo hacer Pinochet, Videla o Franco en sus respectivas "revoluciones populares".
Si consideras que hay artículos más valiosos que los que explican el mecanismo más importante de la constitución ucraniana para echar al presidente legítimo, ya estás tardando en ponerlos. Yo por mi parte ya he cumplido explicando y citando
Declaracion del parlamento ucraniano a la uE.
documents.un.org/access.nsf/get?OpenAgent&DS=S/2014/122&Lang=E
SIgues siendo incapaz de buscar que argumento se usa para justificar lo que llamas golpe????
Cuanta incapacidad.
Mirate el articulo 5, my god.
De verdad, muy mal. Has mostrado un nulo interes por saber que dijo el parlamento ucraniano y sus abogados.
Soy totalmente capaz de argumentar porqué el parlamento ucraniano no tiene justificación alguna para el golpe de estado. Por eso se llama golpe de estado.
Tu explicacion de porque es un golpe de estado no incluye el articulo 5, asi que es, como minimo, incompleta.
No hubo early termination of powers legal, ni "removed himself from constitutional authority" ni mucho menos self-removal from exercising his functions, lo que hubo fue un decreto (ilegal) para destituirlo acompañado de expulsión de diputados y la convocatoria más adelante de elecciones adulteradas por, entre otras… » ver todo el comentario
Articulo 5
El pueblo es el portador de la soberanía y la única fuente de poder en Ucrania. El pueblo ejerce el poder directamente y a través de los órganos del poder estatal y los órganos de gobierno autónomo local.
El derecho a determinar y modificar el orden constitucional en Ucrania pertenece exclusivamente al pueblo y no será usurpado por el Estado, sus órganos o funcionarios.
Nadie usurpará el poder estatal.
Si no incluyes el articulo 5 tu explicacion es incompleta, por no decir incorrecta.
Dado que el presidente Yanukovich era jefe de estado, esto es, un vehículo para que el pueblo ejerza el poder, no se le puede destituir por, supuestamente, usurpar el poder estatal, si no es por las causas y procedimientos citados en la propia constitución (artículos 108 y 111) porque, si no, efectivamente estás atacando a un órgano de poder, estás indirectamente atacando al pueblo, aunque lo hagas desde la Rada
El art. 5 es muy bonito, pero no sirve para desmontar lo que fue el Maidan, un golpe de estado
Entonces los del P.C. Portugués te deben parecer los jemeres rojos europeos
Aquí el único auge que existe es el de una ultraderecha financiada por Rusia a fin de desestabilizar Occidente
La "izquierda" con representación en los parlamentos nunca ha estado tan moderada como hoy en día.
No pidas coherencia a los reaccionarios.
No solo está la OTAN como defensora de la geopolítica de EE.UU sino que también está la UE. La OTAN es la rama militar y la que mete presión disuasoria y la UE es como la rama civil, que que supuestamente es "neutral" y se mueve por intereses de la
"gente" cuando los intereses son los mismos que los de la OTAN, aislar a Rusia y cortar sus vínculos con otros países europeos.
... otra cosa es ahora os caigáis ahora del guindo
A veces me pregunto porqué discuto
No digo ná y lo digo tó.
Debe estar acojonadita.
Lo que últimamente esta destrozado europa es la polarización y los políticos engañabobos.
Lo que hay que hacer es tener seriedad y votar bien. Personalmente creo que la ultraderecha esta jodiendo a europa y al resto del planeta.
Crean una ultraderecha a la derecha de la ultraderecha yte dicen que con esa no van a pactar. Solo con la ultraderecha de "primera generación".
Al final la derecha se ha convertido en ultraderecha y a la derecha de esos están unos tipos que directamente quieren aniquilar todo lo que se mueve.
Ahora lo mismo.
Lo importante es joder a rusia, nada más. A la UE que le den por culo!
La UE presidida por una traidora que responde a intereses extranjeros. Más precisamente de un país que ha cometido un atentado terrorista en aguas de un país de la UE y que es el que más intenta joder a la UE.
Titular: Vnn der Leyen defiende su idea de colaborar con la ultraderecha.
Hay un poco de noticia entre tanto sensacionalismo.
Pero bueno, que dejen entrar a la ultraderecha, total...
" La presidenta de la Comisión sí ha descartado en cualquier caso colaborar con la extrema derecha de Identidad y Democracia, que aglutina a formación euroescépticas del centro y norte de Europa como Alternativa para Alemania (AfD), Reagrupación Nacional (Francia) o Liga (Italia)."
A mi, me parece que está poniendo un veto muy claro a la ultraderecha.
www.abc.com.py/internacionales/2024/02/24/meloni-dice-que-la-ayuda-a-u
foreignpolicy.com/2021/04/30/aristocratic-ineptitude-ursula-von-der-le
O esta tía no se entera o es un caballo de Troya.
A favor de Ucrania todos, nazis, fascistas, franquistas, demócratas, centristas, extremoderechistas, católicos, cristianos y evangelistas.
A todo esto el judaismo va a su bola.
Putos ortodoxos.
Y otro problema lo veremos en unos días cuando más de la mitad de la gente con derecho al voto ni se presente a dejar una papeleta por los no fachas.