Sobre política y políticos.
62 meneos
94 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Un reclutador de BlackRock grabado con cámara oculta: "La guerra es jodidamemte buena para los negocios" (2023) [ENG]

Un reclutador de BlackRock grabado con cámara oculta: "La guerra es jodidamemte buena para los negocios" (2023) [ENG]

O'Keefe Media Group desenmascaró a un reclutador de BlackRock. Grabado mediante una cámara oculta, Sergey Varlay explicó que la gigantesca empresa de inversiones controla a los políticos y se beneficia enormemente de la guerra en Ucrania. Tamara Ugolini y Drea Humphrey analizan la oscura influencia de BlackRock. "-No se trata de quién sea el presidente, se trata de quién controla la cartera del presidente. - ¿Y quién es? - Los fondos de inversión, Blackrock, los bancos,.. estos tipos controlan el mundo. Obviamente puedes comprar tu candidato."

| etiquetas: sergey varlay , blackrock , guerra , ucrania , politica , okeefe media group
51 11 9 K 138
51 11 9 K 138
Nada nuevo.
#1 #2 #_3 #4 #5 James O'Keefe es un mierdecilla fascista que lleva años dedicándose a grabar vídeos con cámara oculta y editarlos de manera que parezca que sus interlocutores dicen lo que, en realidad no dicen. Entre sus víctimas están Planned Parenthood, que proporciona servicios de salud reproductiva (incluyendo abortos), y ACORN, una organización…   » ver todo el comentario
#8
«Así que, aunque también le chifle lo que hace Blackrock, toca ponerse el sombrero de populista para echar toda la mierda, a ver si cae alguna sobre Ucrania.»

¿Qué hace Blackrock? Si hace lo que dice, yo ni idea, ¿de qué sirve meterse con el tal James?
#11 jaja, otra vez que me das la razón.
#12 Sigues sin responder: ¿Crees que no nos deberíamos inmiscuír en Gaza?

Es una pregunta que se puede responder con un sí o un no. Y después cualificar tu respuesta como quieras. Pero no eres capaz de responder. ¿No será que estás a favor de no inmiscuirte, y te da vergüenza admitirlo?
#14 BlackRock. Te puse que ni idea, pero ya despejaste mis dudas (algo de idea si tenía), no hay que mostrar todas las cartas.
#15 Eso no es cierto. Dijiste que ya estábamos inmiscuídos y que éramos los "perritos falderos" de EEUU, pero no respondiste.

Pero, bueno, entiendo, por tu "ni idea", que no sabes si la UE debería inmiscuírse para evitar que los israelíes sigan masacrando palestinos. ¿Es así?
#16 «ni idea» era porque no sabía si cuando dices que a ese hombre le chiflaba lo que hace BlackRock, dabas por hecho que lo que hace BlackRock está mal, el silencio lo confirma y entonces es irrelevante la otra información que das de él para el caso que nos ocupa.

Si creo suponer que tú te inmiscuirías en Gaza a favor de los invadidos, los gazatíes, quiero suponer que ves mal la actuación de EEUU, el mismo EEUU que da órdenes en Ucrania, ¿es así? Entonces como yo, que me inmiscuyo en Gaza a favor de los gazatíes y en Ucrania contra la intromisión de EEUU antes que la actuación de Rusia, por lo del orden cronológico de los hechos y eso; uno que tiene visión geopolítica, tiene en cuenta los tiempos y no se deja influir por las noticias.
#18 Ah, bueno, entonces sigues sin responder a mi pregunta. ¿Crees que no nos deberíamos inmiscuír en Gaza?

Alguien mal pensado podría pensar que estás a favor de no inmiscuírte y te da vergüenza admitirlo. Yo, desde luego, he llegado a esa conclusión.

Y la actitud de los EEUU en Gaza, ayudando a Israel a cometer un genocidio es la misma que la de lo que ayudan a Rusia a cometer un genocidio en Ucrania. ¿No será que tú estás a favor de ambos genocidios, y por eso no quieres inmiscuírte en ninguno?
#19 del comentario anterior:

«Entonces como yo, que me inmiscuyo en Gaza a favor de los gazatíes y en Ucrania contra la intromisión de EEUU antes que la actuación de Rusia, por lo del orden cronológico de los hechos y eso; uno que tiene visión geopolítica, tiene en cuenta los tiempos y no se deja influir por las noticias.»

Ahora dime que yo digo que no me inmiscuyo. ¡Atrévete!
#24 Y sólo te ha llevado 8 comentarios admitirlo. Ya veo que te opones con toda tu fuerza a Israel.

Pero, bueno, voy a suponer que no estás mintiendo: perdona si no me tomo en serio a alguien que está a favor de parar algunas masacres, mientras le encanta ponerse de perfil con otras.
#8 jajaja... Yo leo y veo mierda de todo tipo, y si conoces a o'keefe, es que tú también,... Para una vez que hace algo con sentido...
#17 No. Yo no leo a O'Keefe. Preferiría que Freddy Krueger me hiciera un tacto rectal antes que leer a un fascista de mierda como O'Keefe.

Y si el hecho de que creas que una excrecencia antropomórfica como O'Keefe "hace algo con sentido" no hace que te plantees algunas preguntas sobre tus creencias, nada lo hará.
#20 Si conoces tanto a O'keefe pero nunca lo has leido ni visto... es que tus creencias y opiniones pertenecen a otro, las asumes como propias y las repites como un loro. Plantéate tú de dónde vienen tus creencias.
#21 De tomarme la molestia de leer noticias sobre O'Keefe en medios de información más o menos serios.

Pero, bueno, supongo que tu te has formado tus opiniones sobre el nazismo creando una cuenta en Stormfront, o leyendo The Daily Stormer, ¿no?
#22 Hey, ahí te va una idea loca: para dogmatizar sobre "algo", lee incluso a quien escribió ese "algo".
#23 No me hace falta leer ese algo. Me basta con ver a qué se dedica ese alguien.

Ejemplo: no me hace falta leer Mein Kampf para estar en contra de Hitler.

Pues lo mismo con el mierda fascista de O'Keefe, al que con tanto ahínco defiendes. Definitivamente, tienes que cambiar tu nick.
#26 Pues hasta aquí hemos llegado.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Adiós.
#27 Interesante que la crítica a Hitler te ofenda tanto.
#31 Confirmado: la crítica a Hitler te ofende un montón.
#8 sinceramente, cualquier personaje señalado como comunista en eeuu deja a la altura de izquierda unida a cualquier personaje facha español.
#28 Pues imagínate como tiene que ser O'Keefe para que en EEUU lo tilden de ultraderechista.
#1 Sí, que ya lo dicen abiertamente.
No hace falta que nos digan a estas alturas que el capitalismo es criminal.
O sea que matar gente y hacerla desgraciada es legal, porque se trata de negocios.
#4 no ha dicho nada de eso. hace negocios mientras se matan, que es diferente a crear la guerra para matarlos. a eso ultimo es a lo que se dedica el gobierno de eeuu, a crear oportunidades para estas empresas.
#5 Así es, es más; hasta Trump dijo hace poco que detrás de la mayoría de las guerras está la industria armamentística
#6 ya ni hacen esfuerzos para ganarlas, con gastar llega.
Pues por aquí se insiste mucho en que Blackrock es un fondo sin poder alguno, que ellos no malmeten con nada :troll:

Pero la evidencia es tan tozuda como la hemeroteca.  media
comentarios cerrados

menéame