El grupo plurinacional Sumar ha anunciado su intención de presentar una proposición de ley en el Congreso con el objetivo de garantizar que las personas que perciben el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) estén exentas de tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Esta iniciativa surge como respuesta a la reciente decisión del Ministerio de Hacienda de someter los salarios mínimos a dicha tributación, lo cual ha generado un fuerte descontento en el partido.
|
etiquetas: sumar , irpf , smi 
El mínimo exento ahora es 15.876 euros anuales, que es el SMI del año pasado, Sumar pide que se suba a 16.576€ que es el de este año.
Si el año pasado se empezaba a tributar cuando cobrabas 100 este año se debe empezar cuando cobras 103 o cada año es como si subieras los tipos.
La inflación teórica acumulada es del 21,9 %, sabemos que la real es superior. ¿Es justo y lógico?
Los tramos tienen que cambiar cada año o si no haces una subida oculta del irpf.
www.meneame.net/story/sanchez-anuncia-exencion-100-irpf-propietarios-a
Siempre que se habla de exención fiscal para algo, la exención es referida a ese ingreso, no a todos.
Ah, y si alguien se desgrava al hacer una donación, la cantidad desgravada nunca es superior a la donada.
El mínimo exento no es un tramo de la escala del IRPF, sino una reducción de la base imponible.
El primer tramo del IRPF no empieza desde cero, sino que grava las rentas que superan el mínimo exento.
Esto significa que si tus ingresos son iguales o inferiores al mínimo exento no pagas nada de IRPF. Solo cuando los ingresos superan ese mínimo exento, el exceso empieza a tributar según los tramos del IRPF.
No tributar es que no le hagan retenciones, buf, pégale una pasadita a los apuntes de economía eh....
Basta con que el tramo hasta 14.000 tribute a tipo cero.
Eso es mentira. Lo que tributarian seria un 1,81% unos 25 euros al mes unos 300 euros al año.
www.publico.es/politica/hacienda-hara-tributar-primera-vez-salario-min
Pd: Viniendo de VOX ya deberías saber que es mentira.
Creo que la entradilla lo dice claramente. Que el periodista lo haya escrito mal, no lo descarto.
Si los perceptores del SMI están exentos de tributar, quiere decir que el hecho de percibirlo no les obliga a tributar, a la persona, indepencientemente de que esa persona pudiera tener otros ingresos.
Por otro lado, si no tributa porque no está obligado, va a perder cualquier retención que le hayan hecho porque está renunciando a la devolución.
El smi debería estar reservado a jóvenes en su primer empleo y que no precisen de ninguna titulación para su desempeño.
¿alguien me sabría decir si eso es correcto? porque viniendo de los que viene que mienten más que hablan no me lo acabo de tragar, la verdad.