edición general
45 meneos
144 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Vender MENÉAME por 200.000 euros es de losers, dice uno de sus fundadores

Vender MENÉAME por 200.000 euros es de losers, dice uno de sus fundadores

En su post, Villoslada arremete contra la actual dirección de MENÉAME, contra su CEO, Daniel Seijó, al poner en venta la compañía por un mínimo de 200.000 euros. «Somos históricos. Los datos que guardamos son oro para entrenar modelos de IA que ayuden a entender mejor qué ha sucedido en España desde 2006. Anonimizados, claro. Ese oro no es para amasar pasta, sino para hacer mejor MENÉAME, para la comunidad», escribió Villoslada.

| etiquetas: meneame , benjami , venta
Comentarios destacados:              
#20 #1 Qué obsesión con la puñetera política, dios...

Si precisamente sois vosotros, los clones y astroturfers (¡hola, junio de 2024!) los que, no solo aportáis nada de valor, es que acabáis echando a los usuarios que sí aportan contenido valioso, con vuestro cansinismo y obsesión enfermiza con la política de baja estofa, haciendo que MnM se vuelva un agregador monotemático.

Este comentario de @Jesulisto resume perfectamente lo que muchos pensamos, el verdadero valor (el conocimiento, el descubrimiento) que, en ocasiones, la Comunidad de MnM nos ha aportado y (a ratos) aún nos aporta, que en última instancia es la razón por la que aún seguimos entrando de vez en cuando por aquí, pese a que cada vez hay que rascar más y más para encontrar contenido interesante, porque el politiqueo y el astroturfing lo infesta todo, gracias a los cuatro cansinos de siempre y sus clones.

PD: Qué a gusto me he quedado...
Pero como? Los harkon y la tribu de los breidis y sus clones no os han dado beneficios al final?

Me pinchas y no me sacas sangre.

Al final babear a cualquiera que criticaba a Irene montero no os ha hecho grandes?

Madre mía, madre mía...
#1 No es que no conozcan soluciones. Es que son incapaces de implementarlas. Es que ni un buscador decente joder.
Y que separen Política de Actualidad, y no te suscriban por defecto ayudaría. Cada cual que habite la cámara de eco que prefiera.
#6 llevo aquí la tira de años y nunca he dejado de asombrarme con lo del buscador.
Un puto buscador en una base de datos, coño...
Pues eso.
#1 Yo pensaba que ponerse de acuerdo para tirar noticias que no interesan era lo que les reportaba grandes cuantías. ¿Qué mejor que una gran cámara de eco? Ah, y bajar el Karma a discreción como han hecho con esta. Eso también da pingües beneficios.
#9 al final Jorso (R.I.P) era mucho más claro en su ejercicio de admin
#1 Se vende meneame, razón aquí {0x2b06}
#1 de crearse cuentas y mas cuentas clones se ve que tampoco
#1 Si los anunciantes se enteraran que usan bloqueadores de publicidad...
#1 Qué obsesión con la puñetera política, dios...

Si precisamente sois vosotros, los clones y astroturfers (¡hola, junio de 2024!) los que, no solo aportáis nada de valor, es que acabáis echando a los usuarios que sí aportan contenido valioso, con vuestro cansinismo y obsesión enfermiza con la política de baja estofa, haciendo que MnM se vuelva un agregador monotemático.

Este comentario de @Jesulisto…   » ver todo el comentario
#20 "Si precisamente sois vosotros, los clones y astroturfers (¡hola, junio de 2024!)"

Yo siempre he pensado que para limpiar esto de gente que no aporta nada excepto mierda en los zapatos, seria quitar la fecha de creación de la cuenta. Eso para que vale? Para gastar horas y horas de gente intentando replicar con eso, como un niño clasista malcriado.

"los que, no solo aportáis nada de valor, es que acabáis echando a los usuarios que sí aportan contenido valioso"

Lo que…   » ver todo el comentario
#24 Más que quitar la fecha, que la pueda ver sólo el propio usuario .
#27 En Reddit se puede ver la fecha. Incluso se celebra la antiguedad.
#1 #20 Los datos matan los relatos: trends.google.com/trends/explore?date=all&geo=ES&q=/m/09v3njw&
La era dorada de esta web fue entre 2011 y 2016. Siendo la etapa entre 2011 y 2013 (que coincide con el 15M) la de mayor auge. Y siendo 2016, la venta de Galli y el abandono de la web en manos de los actuales dueños, el comienzo de su declive hasta el momento actual.
Es decir, el momento más político de España desde la transición fue el momento más popular de la web. Y…   » ver todo el comentario
#35 que opinan que necesitan clones de derechas????? :roll: :palm: :palm: 8-D
#20 Amén a todo, lo suscribo punto por punto.
Creo que lo que ha echado a perder esta web son las Guerras Clon que la han emponzoñado de política y mongolismo. Hasta yo mismo he caído en el afán por molestar muchas veces. Pero sí, también echo de menos cuando en portada podías encontrar artículos interesantes bastante más a menudo que ahora.
#21 Cuando empiezas a ver noticias que no van con tu sesgo político, si no tienes afán por dar por culo, pues vas y no das por culo votando negativo,…   » ver todo el comentario
No esta bien hacer negocio con un foro público donde se comentan noticias gratuitamente
#3 Es legal, otra cosa es que la comunidad de usiarios desee otras opciones. Pero una cosa es desear y la otra hacer....
#5 también es legal privatizar la sanidad
#31 Para privatizar la sanidad hau que contar con el debido soporte parlamentario.
#3 a ver dictador quieres dejar que la gente haga lo que quiera con lo suyo.
#41 perdón. Sólo quería dar mi opinión
#3 el problema que mantener la web, e incluso pensar en mejoras, precisa de pasta. Nadie trabaja gratis.
Lo de que no expulsen a usuarios como Mltfrtk es de verguena ajena.
Posiblemente, en 1 año no valdrá ni 100k.
Qué mínimo que 500.000€
Meneame tiene un problema con sus admins. Y viendo según la noticia de ayer, que los dueños reconocen no estar por meneame, estos admins se han adueñado de un proyecto que tanto les da si se va al garete.
#30 Tranquilo, cuando lo compre AtresMedia y ponga sus admins esto reflota y se hace rentable.
#37 Espero cuenta de Matías Prats. :-D
#37 Seguramente pasará como en la mayoría de periódico, que no hay apenas moderación y la gente habla libremente.
Joder, parecen Podemos. A cuchillo entre ellos. :troll:
Por cierto, esto no es "tecnología".
Menéame se vino abajo desde que banearon a unos usuarios históricos y con tanto strike y tonterías.
@benjami Siempre ha sido el inteligente. Galli el programador, Varsavski el de la pasta, y Benjami el de las ideas. A Seijo no sé dónde ponerlo.
#4 el que no hace nada y solo aparece el dia de la presentación del proyecto y pone el nombre en la portada
#4 andestá. En el pozo mierda.
#4 "A Seijo no sé dónde ponerlo." El Varsavsky de Aliexpress :-D
#4 Bueno, no empecemos a chuparnos las pollas todavía :troll:
Cuando empiezas a ver noticias ensalzando a países como irán, noticias como masacres por boko haram ignoradas y negativizadas, ahí te das cuenta que esto está acabado.

Yo creo que el momento más fuerte de esta web fue cuando aparecio podemos. La gente fue más activa que nunca, yo recuerdo con cariño esa época, todos, pero todos estábamos pendientes de lo que ocurría en ese momento. Podían haber opiniones malas o buenas, pero habia debate y sentido común.

Ahora es ver noticias subidas por los mismos y sus clones y da asco.
Noticias falsas, manipulación, y siempre los mismos.
Luego di algo, di algo encontrá del relato.... Eres de nazi hasta extrema derecha.
#21 los clones de mierda no han tenido nada que ver, verdad?
#21 "ahí te das cuenta que esto está acabado."

Pues vete ya y no vuelvas, pesao
#21 La mejor época fue,y lo digo que llevo aquí mil años,en una época en que internet era diferente.
Hace mucho internet eran mil blogs de gente diciendo cosas interesantes y esto ayudaba mucho a leer lo mejor de cada uno de ellos
Y la política...bueno, prácticamente no se hablaba de eso
#42 ahí le has dado. Y el primero que te ha votado positivo da cuenta de ello. :-D
#21 Cuando empiezas a ver noticias ensalzando a países como irán, noticias como masacres por boko haram ignoradas y negativizadas, ahí te das cuenta que esto está acabado.

Creo que es peor fomentar bulos.
#21 "Yo creo que el momento más fuerte de esta web fue cuando aparecio podemos"

El momento mas fuerte fue durante el 15M y el punto de no retorno fue el boycot a AEDE, que muchos aprovecharon para llenar esta pagina de basura no verificable y monotematica.
Pues... recalcular el karma necesario para subir una noticia a portada en base a un analisis de interacciones en el propio meneo podría ser una solución cojonuda. De esa forma no te tumban 3 gatos una noticia con 40 comentarios. Te puedes quitar buena parte de las chupipandis quizas así

Podría nivelarse el karma mínimo para subir a portada tambien basando el peso de cada comentario en base cosas como total de comentarios, interaccion, fecha de creación del usuario...

joder, si al final va a ser que toquiteando el algoritmo arreglas el saco
#8 Otra cosa es que interese hacerlo...
> "Los datos que guardamos son oro para entrenar modelos de IA".

Yo creo que esto ya ha ocurrido.
Por eso los actuales dueños se conforman con 200K€ por la plataforma y el dominio.
Los datos ya fueron vendidos.
Desde luego esto no es lo que era. Se quitan las ganas de participar
quizás no habría tantos clones si no hubiera un monotema y una única opion todos los días.
que lo chapen o refunden con karma =6 para todos.
comentarios cerrados

menéame