La demanda antimonopolio del Departamento de Justicia contra Live Nation/Ticketmaster no se refiere realmente a los altos precios de las entradas, ni a los revendedores de entradas, ni a ningún delito individual. Se trata de una integración vertical sistemática de todo el negocio de la música en directo, que ha llevado a la empresa a dominar las entradas, sí, pero también los locales de música en directo, la contratación de giras de artistas y la promoción de conciertos. Este dominio ha provocado los efectos secundarios que todo el mundo odia.

Hasta hace unos cinco años, los únicos coches Made in China que podíamos ver en Europa eran los Matchbox y los HotWheels. Hoy, coches eléctricos de marcas chinas amenazan las marcas establecidas, mientras sus coches gasolina e híbridos rompen la baraja en términos de precio y se cuelan en el top 20 de ventas en Europa. Hace ya tiempo que China se ha convertido en la fábrica del mundo. Produce actualmente un tercio de los productos manufacturados del mundo, más que Estados Unidos, Alemania, Japón, Corea del Sur y Gran Bretaña juntos.

Es un oligopolio del que no sabemos casi nada, a veces ni siquiera su nombre. Un puñado de actores, desconocidos para el gran público, dominan el comercio mundial de alimentos. Mientras que los superbeneficios de las petroleras han estado en el centro de todos los debates, los de los gigantes del agronegocio han pasado desapercibidos. Y, sin embargo, han sido los otros grandes ganadores de la sucesión de crisis (el fin de la pandemia, la guerra de Ucrania, las tensiones geopolíticas) que se han sucedido con rapidez en los últimos cuatro años.

Según adelanta hoy The Wall Street Journal, el departamento de Justicia prepara una demanda contra LiveNation, la propietaria de la marca, porque se disfrazan como "precios dinámicos" (cobrar más cuando hay más demanda) lo que en realidad son "prácticas monopolísticas".

En este sistema, las Big Tech ostentan poder no solo a través de la acumulación de capital, sino también mediante el control de la información y los recursos digitales, lo que les permite influir en gran medida en la economía y en la toma de decisiones políticas. Al igual que los señores feudales tenían poder sobre la vida de los siervos, las Big Tech tienen la capacidad de influir significativamente en la vida de los usuarios, dictando no solo las condiciones de uso de sus servicios, sino también recopilando y utilizando datos personales, a...

Níger explotará, producirá y distribuirá su propia agua potable a través de "Nigérienne des Eaux". La decisión del gobierno nigerino, que refleja su deseo de mayor autonomía en la gestión del agua potable, obedece a su intención de no renovar el contrato de arrendamiento con la Société d'Exploitation des Eaux du Niger (SEEN). Filial del gigante francés del medio ambiente Veolia, que gestiona este sector en el país de África Occidental desde hace más de 22 años.

El jurado del juicio de Epic frente Google ha emitido su veredicto tres años después de que comenzara la disputa: Google Play y el sistema de facturación de Google son un monopolio ilegal.

Aunque los argumentos antimonopolio de Epic contra Google tenían muchas similitudes con los del caso anterior de la empresa contra Apple, los veredictos no podrían haber sido más diferentes. A un jurado federal le bastaron unas horas de deliberación el lunes por la tarde para determinar que Google tenía un monopolio ilegal en los mercados de distribución de aplicaciones para Android y servicios de facturación dentro de las aplicaciones.

Google paga de 18.000 a 20.000 millones de dólares/año a Apple por mantenerse como buscador por defecto en los productos de Apple según analista financiero que cree que este acuerdo, y otros similares, están ahora en peligro. Bernstein, que asesora a inversores sobre dónde realizar inversiones, publicó ayer un informe en el que analiza las posibles implicaciones para Apple de la demanda civil antimonopolio que el Departamento de Justicia (DoJ) mantiene actualmente contra Google en Washington por considerar que monopoliza búsquedas en Internet

Es el juicio que puede cambiar para siempre la composición de Google y Alphabet. Hoy empieza en la Corte de Washington una batalla legal que se extenderá al menos unas 10 semanas. En manos del juez Amit Mehta está la decisión de si Google se considera un monopolio en el negocio de las búsquedas online.