El líder independentista de Venezuela, Colombia y Ecuador vivió durante un tiempo junto a la Puerta del Sol, donde vivió los años más felices de su vida, antes de publicar la 'Carta de Jamaica' en la que criticaba a los españoles «genocidas»

Simón Bolívar es uno de los personajes más importantes y controvertidos de la Historia hispanoamericana. Tras el incidente ocurrido en la toma de posesión de Gustavo Petro en Colombia, en la que, en un principio, el rey Felipe VI no se levantó ante el paso de la espada de Bolívar que fue sacada en dicha ceremonia, el debate sobre la figura de Bolívar y su importancia a nivel historiográfico y político se ha desatado, sobre todo, en España

Un acercamiento histórico a la figura del Libertador, que actuó con mano férrea en el Perú.

Espía, mentiroso y precursor de la independencia de América Latina. Las formas de definir a Francisco de Miranda son equiparables a la ingente cantidad de peripecias que vivió a lo largo de su extensa vida. Con todo, si hubiera que resumir su existencia habría que decir que fue un español nacido en el Nuevo Mundo que no dudó en combatir a las órdenes de Carlos III convencido de la bondad de la Corona.

Puede sonar algo extraño después de dos siglos, pero en cierto momento indígenas, negros y mestizos colonizados del sur de Colombia y los llamados realistas (defensores de la monarquía española) tuvieron un enemigo común: Simón Bolívar. Y esa confrontación terminó en una matanza que hasta el día de hoy se recuerda en la ciudad de Pasto, a pocas horas de la frontera colombiana con Ecuador. Empezó el 24 de diciembre de 1822 y se le conoce como la "Navidad negra", cuando casi medio millar de pobladores del lugar fueron asesinados y más de 1.000.

¿Sabías qué?… la reserva de oro y plata que había en las haciendas reales de las Españas en Hispanoamérica era alrededor de 1billón de € (1.000.000.000.000). Oro del que se apoderó Inglaterra facilitado por Simón Bolívar, San Martín y demás incautos traidores. La riqueza del imperialismo inglés no surge del comercio con la India sino del saqueo de la América Española. Los cándidos “libertadores” intentan detener su suicidio, negociando con el Borbón más estúpido, que no escuchó... Era tarde ¡los piratas habían mordido su presa!

El Bolívar ha perdido en los últimos cinco días un quinto de su valor respecto a la moneda de Estados Unidos, alza que enciende las alarmas en un país inflacionario.

Una asociación militar instó al Ministerio de Defensa a que mediara ante las autoridades locales y autonómicas para que se quitasen los monumentos dedicados a Bolívar repartidos por el país

"Bolívar fue un hijo de la gran ....." Bolívar mandó asesinar a todos los españoles presos, mató más indígenas que Hernán Cortés y tiene confirmadas más de una docena de violaciones.

El Rey Felipe VI hizo bien en no reconocer el mérito de Bolívar. Y uno de los aspectos que el incidente ha traído a la actualidad: Bolívar fue un genocida. Mostraba una rabia especial contra españoles y canarios. A ver cuándo reconocen la importancia decisiva de Inglaterra en esa espectacular fragmentación. La prueba está en que Inglaterra, que consideraba a Portugal como una semicolonia suya, respetó la integridad territorial de Brasil.

Iglesias ha estado especialmente activo en sus redes con este tema, analizando múltiples factores y rechazando la teoría de que finalmente el rey sí se haya levantado, recogiendo críticas y alabanzas por ello. Entre las primeras, ha sido especialmente popular la del padre de Marta del Castillo, Antonio del Castillo, que se ha mostrado especialmente contundente con él.

La Vanguardia, demuestra con fotografía incluida, que el monarca sí se levantó al paso de la espada del Libertador. Ese plano no se ha difundido pues sucedió cuando la espada de Simón Bolívar abandonaba la tarima donde fue colocada. Fueron tres los jefes de Estado los que no se levantaron al paso inicial de la espada de Bolívar, acto, no previsto en el programa enviado a las distintas casas de los jefes de Estado. Se trató del presidente de Argentina, Alberto Fernández; el de Costa Rica, Rodrigo Chaves y el propio rey de España Felipe VI.

Conversación entre Joaquin Urias y Jose Manuel Soto acerca del Rey y Simon Bolivar

El Convenio de Cartagena (enero de 1813) o Plan para Libertar a Venezuela fue el proyecto para la independencia de Venezuela realizado por el caudillo independentista venezolano Antonio Nicolás Briceño. En este convenio se oficializan las directrices de una guerra de exterminio -léase genocidio- contra los españoles nacidos en la península. Este plan queda enmarcado en el periodo denominado “Guerra a muerte”. La “Guerra a muerte” fue el eje de la “ética” bélica de Simón Bolivar, el primer gran genocida de la América hispana. Entre los artículos

El PP ha elogiado este martes que el domingo el rey Felipe VI no se levantara al paso de la espada de Simón Bolívar durante la investidura de Gustavo Petro como nuevo presidente de Colombia. “No podíamos tener mejor Jefe de Estado. Nos representa”, ha escrito en su perfil de Twitter Eva Parera, regidora del Ayuntamiento de Barcelona por Valents y hasta febrero diputada independiente del PP en el Parlament de Catalunya, que ha calificado de “provocación” que el primer presidente de izquierdas del país latinoamericano llevara a su toma de posesió

El Rey sí se levantó al paso de la espada de Bolívar cuando la reliquia abandonó la tarima donde Gustavo Petro había sido investido nuevo presidente de Colombia, aunque permaneció sentado cuando hizo su entrada. El gesto del Rey, basado en una sola imagen del acto, generó críticas en las cuentas de redes sociales colombianas y provocó la airada reacción de los dirigentes de Podemos que llegaron a pedir que el Gobierno pidiera disculpas a Colombia por lo que calificaban de falta de respeto del Rey.

Que lo de Felipe VI ayer en Bogotá es un gesto político no admite discusión. De hecho, recuerda mucho al que hizo José Luis Rodríguez Zapatero en el desfile del 12 de octubre de 2003 al paso de la bandera de Estados Unidos. Al permanecer sentado al paso de la bandera de las barras y estrellas, el entonces líder del PSOE escenificó con éxito su rechazo a la política belicista de EE.UU. en un contexto de amplio rechazo popular a la guerra de Irak.

Pablo Iglesias: "La guerra de Bolivar no fue contra los españoles. Fue una guerra entre patriotas y realistas. Felipe VI ha querido humillar la dignidad democrática de España y el honor de las naciones latinoamericanas. El Presidente debe llamarle al orden y exigirle respeto institucional"

Después del desplante irrespetuoso de Felipe VI a la espada de Bolívar —que el PSOE dice que es una cosita de nada—, se nos han llenado las televisiones de ultraderechistas insultando a los pueblos hermanos de Latinoamérica. ¿Así representa a España el rey en el exterior?

La imagen de Felipe VI sentado y sin aplaudir, en la extensa tribuna de invitados, mientras el resto de los que allí estaban se levantaban, en señal de respeto, cuando llegó la espada de Simón Bolívar, que portaban cuatro soldados con uniforme de gala, en el acto de toma de posesión del nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro, ejemplariza mejor que cualquier otra explicación cuán desfasada está la monarquía española. Solo desde una visión retrógrada de aquella España imperial y colonialista es concebible un gesto de tanto desprecio y de tan