La industria AdTech está torpedeando la privacidad de millones de personas en Alemania y es una amenaza para la seguridad nacional. Pero el problema subyacente es global: los intermediarios de datos venden datos de ubicación sin suficiente control. Este es el resumen de una investigación conjunta de netzpolitik.org y BR Los datos de ubicación provienen de aplicaciones de teléfonos móviles que transmiten datos de GPS con fines publicitarios. Por lo general, los usuarios deben dar su consentimiento en la política de privacidad de la aplicación

LexisNexis, que genera perfiles de riesgo del consumidor para las aseguradoras, sabía de todos los viajes que los conductores de G.M. habían hecho en sus coches, incluso cuando aceleraron, frenaron demasiado o aceleraron rápidamente. Kenn Dahl dice que siempre ha sido un conductor cuidadoso. El propietario de una empresa de software cerca de Seattle, conduce un Chevrolet Bolt arrendado. Nunca ha sido responsable de un accidente. Así que el Sr. Dahl, de 65 años, se sorprendió en 2022 cuando el costo de su seguro de automóvil aumentó en un 21%...

Muchos dicen "no tengo nada que ocultar" cuando les hablas de por qué esquivas las herramientas de las grandes tecnológicas, pero de lo que no se dan cuenta es de que esa información se utiliza para muchas más cosas que para crear un perfil publicitario sobre ti. Cuando aceptas esas condiciones, estás firmando para mucho más que para que una empresa eche un vistazo a tus datos, te sirva algunos anuncios y luego lo deje estar.

¿Recuerdas las 101 reclamaciones que interpuso NOYB por el uso de Google Analytics? Aquí tienes la resolución de la AEPD sobre EDREAMS, y ojo al resuelve que es bastante novedoso. Sigue la estela de otras autoridades sobre este tipo de reclamaciones.

Utilizando un panel de 709 voluntarios que compartieron archivos de sus datos de Facebook, Consumer Reports descubrió que un total de 186.892 empresas enviaron datos sobre ellos a la red social. De media, los datos de cada participante en el estudio fueron enviados a Facebook por 2.230 empresas. Esa cifra variaba significativamente, ya que los datos de algunos panelistas indicaban más de 7.000 empresas que proporcionaban sus datos.

TikTok, la aplicación de redes sociales para compartir vídeos que ha enfrentado una reacción global por sus vínculos con China, fue multada con 345 millones de euros (368 millones de dólares) en la Unión Europea por presuntas fallas en la forma en que cuida los datos personales de los niños. La Comisión Irlandesa de Protección de Datos concluyó que TikTok no protegió a los menores contra el procesamiento innecesario de datos y no actuó de manera transparente, según una decisión hecha pública este viernes. La agencia, que supervisa la empresa p

La Unión Europea impuso el viernes una multa de 345 millones de euros, más de 365 millones de dólares, a la red social TikTok por incumplir sus normas de protección de datos (RGPD) al tratar información sobre menores. TikTok Technology Limited tendrá que pagar "multas administrativas por un total de 345 millones de euros" y ajustar sus operaciones a la normativa en un plazo de tres meses, según anunció en un comunicado de prensa la Comisión de Protección de Datos irlandesa (CPD), que actúa en nombre de la UE.

X, antes conocida como Twitter, empezará a recopilar datos biométricos de los usuarios, según su nueva política de privacidad, descubierta por primera vez por Bloomberg. La política también dice que la empresa quiere recopilar el historial laboral y educativo de los usuarios. La página de la política indica que el cambio entrará en vigor el 29 de septiembre.

El TS establece que las direcciones IP de los usuarios de Internet deben ser consideradas como datos personales, pues contienen información concerniente a personas físicas "identificadas o identificables", por lo que, como tales, se encuentran protegidos por las garantías establecidas por la LOPD para su tratamiento.

Con una multa de solo $ 100,000, Noruega podría destruir el modelo comercial basado en anuncios de Facebook e Instagram. Noruega acaba de declarar ilegal la publicidad personalizada en Facebook e Instagram. Si la empresa estadounidense infringe esta prohibición de publicidad dirigida, se enfrenta a una multa diaria de 100 000 $ (1 000 000 NOK), a partir del 4 de agosto y durante tres meses. Si bien la cantidad parece bastante pequeña para un gigante tecnológico como Meta, estos dos hechos podrían derribar a la empresa a pesar de todo

Alrededor de 30.000 trabajadores de Amazon tenían acceso a clips de audio recogidos por los altavoces activados por voz de la compañía, dijo esta semana la Comisión Federal de Comercio en una queja sobre la privacidad de los niños que la compañía resolvió por US$25 millones. El recuento de la FTC de empleados con acceso a grabaciones de Alexa cubre el período entre agosto de 2018 y septiembre de 2019

Una conversación con el científico de inteligencia artificial Jonathan Frankle

Las baterías son indispensables para el nuevo transporte eléctrico y el almacenamiento de las energías renovables, pero la escasez de sus componentes pone en serio peligro su futuro

Tipos de estafas hemos visto muchas y cada vez más enrevesadas, por lo que es vital que se activen todas las alarmas cuando una situación resulta extraña. Lo es que tu operador te envíe sin pedirlo un móvil de alta gama, pero quizá no tanto que a continuación te pida que lo devuelvas ya que se trata de un error. El problema es que quizás quien lo recoge no sea quien esperas.

Los departamentos de policía y las fuerzas del orden recopilan cada vez más información personal mediante drones, también conocidos como vehículos aéreos no tripulados. Además de cámaras fotográficas y de vídeo de alta resolución, los drones policiales pueden ir equipados con innumerables cargas útiles de espionaje, como transmisores de vídeo en directo, imágenes térmicas, sensores de calor, tecnología cartográfica, lectores automáticos de matrículas, simuladores de emplazamientos celulares, interceptores de señales de telefonía móvil...

La resolución de la AEPD llegó a la conclusión de que tanto el menor como su madre eran identificables en ese vídeo. Ello a pesar de que X decidió no borrarlo al considerar que dicho contenido no violaba la política ni la privacidad de esa red social. [..] El letrado del afectado manifestó a la AEPD que la actitud de la persona que filmaba era desconsiderada y desproporcionada porque se reía de su cliente sin causa alguna y sin ofrecerle ayuda viendo la situación en la que se encontraba.

La Autoridad Neerlandesa de Protección de Datos (DPA) descubrió que Uber recopilaba "información sensible" sobre sus conductores europeos, como licencias de taxi, datos de localización e incluso datos médicos, y la conservaba en servidores estadounidenses. Uber realizó las transferencias a sus bases de datos estadounidenses sin "salvaguardar adecuadamente los datos en relación con esas transferencias", apuntó la autoridad. La DPA considera esta transferencia una "violación grave" del Reglamento General de Protección de Datos.

Durante su intervención en laSexta Xplica, Alfonso Pérez Medina destacó que el 74% de los delitos cometidos en España son atribuibles a ciudadanos españoles, mientras que el 26% restante corresponde a población extranjera. Unos datos que Vox y Alvise Pérez omiten cada vez que hablan de la tasa de criminalidad que hay en España.

Kevin Beaumont, investigador, ha documentado detalladamente cómo funciona Recall y lo fácil que es extraer la información almacenada. Se advierte que esta vulnerabilidad podría ser aprovechada por atacantes para robar nombres de usuario y contraseñas, un problema que ha existido en el ámbito de la ciberseguridad durante más de una década.

El Repositorio de Riesgos de la IA es un nuevo sistema de bases de datos de acceso público compilado por investigadores del MIT que cataloga los más de 700 (y contando) riesgos de utilizar IA generativa.

El periodista ha desvelado en Al Rojo Vivo que, mediante fuentes abiertas, ha podido localizar "multitud de nombres, apellidos y direcciones" que están detrás de los bulos que se han ido difundiendo.

La Agencia Española de Protección de Datos da 10 días a la comercializadora eléctrica Octopus Energy para que responda a un usuario que quiere oír la grabación con la voz de los defraudadores que le cambiaron sin permiso de compañía eléctrica, junto con su IP y teléfono.