Muchas personas dependen económicamente de otras y, por lo tanto, tienen que ceder a su voluntad, hasta el punto de actuar de una manera que creen que complacerá al otro, incluso si prefieren actuar de otra manera. Una renta básica individual debilita la opresión inherente de esa situación tan extendida. Uno de los hallazgos de experimentos piloto de renta básica es que después de comenzar a recibir su renta básica algunas mujeres abandonan relaciones abusivas que previamente habían tolerado por dependencia económica.

Esta crítica es habitual. Con una RB la gente no trabajaría, acostumbran a decir algunos de sus críticos. Los experimentos realizados en distintos lugares del mundo a lo largo de los últimos años (en Namibia, India, Barcelona, Finlandia) muestran que esta crítica no se basa en hechos sino en perjuicios. En cualquier caso, acostumbra a preocupar a algunos críticos de la RB que los pobres puedan “perder los incentivos” para buscar otras fuentes de renta, en cambio los ricos, por mucho dinero que tengan, parece que nunca pierden estos incentivos.

Daniel Raventós es profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona, editor de la revista política internacional Sin Permiso, presidente de la Red Renta Básica y miembro del comité científico de ATTAC. Raventós defiende que un Estado republicano debe intervenir activamente para que la neutralidad sea un hecho, y no una superficial consigna de “equidistancia entre los distintos proyectos de buena vida". La neutralidad republicana significa intervención activa, no tolerancia pasiva y que gane el más fuerte.

Las rentas condicionadas presentan limitaciones: trampa de la pobreza, costes administrativos, estigmatización, cobertura insuficiente. Una renta básica de una cantidad al menos igual al umbral de pobreza es la mejor manera de garantizar la existencia material al conjunto de ciudadanos. Esta medida supone unos riesgos, pero debe evaluarse si las ventajas superan generosamente a los inconvenientes. Es posible financiar una renta básica igual al umbral de la pobreza sin detraer un céntimo de la recaudación impositiva previa a una reforma del IRPF

El economista español Daniel Raventós se encuentra en Chile para dictar una charla en la Universidad de Santiago acerca de la Renta Básica Universal. “La renta básica es una asignación monetaria pública incondicional a toda la población (…) Lo que hemos hecho para España se concreta en que todo el mundo recibe la renta básica, pero el 10% más rico de la población, pierde”, explica. “La gente tiene más incentivo a trabajar porque hace cosas que quiere hacer”.

Una Renta Básica universal e incondicional es justa, protege la dignidad de las personas y es financieramente posible, y esto último lo documentan de manera fehaciente. Es justa porque asegura un derecho a la existencia de forma universal e incondicional; y preserva la dignidad de las personas porque asegura ese derecho elemental a la existencia material garantizada de manera incondicional, sin tener que pedir permiso a otros para gozarlo, ni tener que demostrar pobreza, discapacidad o contraprestación.

El Eclipse de la Fraternidad es una obra que muestra que el liberalismo no es lo que se acostumbra a explicar en los manuales académicos habituales. Muestra que la concepción de la libertad de Aristóteles sirve de hilo conductor para la concepción de la libertad de Kant, Smith, Jefferson, Robespierre y Marx, entre otros. Que la libertad es incompatible con el poder de los grandes poderes privados que son hoy las multinacionales. Que el republicanismo considera que la libertad y las condiciones de existencia material no pueden separarse.

No tiene buena fama. Al sistema capitalista hablar de la Renta Básica Universal le resulta traumático. Sin embargo, magnates como el presidente de Facebook o el de Amazon se han interesado por ella. En esta entrevista que les ofrecemos en formato de vídeo obtendrán las mejores respuestas y planteamientos a sus dudas sobre la Renta Básica Universal. Economistas de prestigio de todo el mundo como Daniel Raventós llevan décadas estudiándola y, aunque sus detractores la califican como dinero gratis para vagos, quizás sea la única opción de futuro.

Entre las características más destructivas de la vida política y social de hoy se encuentra una escandalosa concentración de riqueza en pocas manos y, con ello, una pérdida terrible de libertad de la gran mayoría de la población no rica. Los inmensamente ricos pueden impresionar, comprar y extorsionar a gente en los lugares donde se toman las decisiones políticas: Davos, por ejemplo...

Garantizar la existencia material de toda la población, condición para ejercer la libertad, impedir que los grandes poderes privados sean capaces de imponer a su arbitrio los destinos públicos, condición también para ejercer la libertad, y dos medidas para ello: la renta básica incondicional y la renta máxima. Una renta básica y una renta máxima conformarían una sociedad que, para la inmensa mayoría de la población, sería más libre. Esta es la razón por la que muchas personas creen que vale la pena el esfuerzo de luchar por ello.

Daniel Raventós propone la Renta Básica Universal [RBU] como instrumento razonable y justo para reducir la desigualdad. La RBU es una asignación monetaria incondicional. Eso quiere decir que a diferencia de los subsidios más o menos generalizados en el Estado de bienestar no hay que cumplir una condición previa como ser pobre o estar en el paro para percibirla: en un Estado con renta básica una persona no necesitaría ninguna condición más allá que la de ser ciudadano o residente acreditado, independientemente de que trabaje o no.

La renta básica es una asignación monetaria incondicional a toda la población. Cualquier tipo de subsidio, de los que tenemos en España, pero también en Europa, está siempre sujeto a unas condiciones: ser pobre, no llegar a determinado nivel de renta, estar en el paro. Tenemos que demostrar que estamos en una situación concreta para tener derecho a él.

La propuesta no es bien acogida por buena parte del mundo sindical, que estima que debilitaría su potencial de actividad colectiva y teme que pueda terminar empeorando los salarios de los trabajadores. Me propongo abordar cómo ha sido percibida, interiorizada o discutida la renta básica entre ambientes sindicales.

Esta entrevista para la revista socialista argentina La Vanguardia Digital la realizó Mariano Schuster con la colaboración de Nicolás JB Caputo y Cristina García.

En esta segunda entrega, enfocamos sobre el desarrollo y las posibilidades de aplicación de la renta básica en nuestro país. Tras un detallado estudio, y con la premisa de que la cuantía debería rondar 640 euros —cifra que marca el umbral de la pobreza en España—, analizamos distintas consideraciones de carácter económico y también político; pues, recordamos, fue Podemos la organización que, con en el apartado 1.12 de su programa para las elecciones europeas, puso la cuestión en el disparadero: «Ahora se han echado atrás», lamenta.

La Renta Básica es el derecho de todo ciudadano a percibir una cantidad periódica que cubra las necesidades vitales sin ninguna contraprestación. Desde 2013 diferentes organismos europeos trabajan para hacer de esta iniciativa una realidad. Hablamos de la viabilidad de esta renta, con uno de los impulsores, Daniel Raventós, profesor de Economia y Empresa de la Universidad de Barcelona

La RB se aplicaría con carácter universal con una cuantía que coincide justamente en el umbral de la pobreza, 7.500 euros al año libre de impuestos. Cualquier otro subsidio, prestación, subvención, etc. que fuera de menor cuantía sería compensada hasta alcanzar los 7.500 euros al año. Y, por supuesto, cualquier prestación por encima de esta RB se mantendría. Según los cálculos realizados el importe total de la RB sería de unos 25.000 millones de euros al año, teniendo en cuenta que todas las prestaciones serían absorbidas por los 7.500 euros.

Partidos como Podemos, IU-ICV, Anova, Bildu y Equo recogían esta propuesta en el programa de las elecciones europeas. Frente a ella, otros abogan por un trabajo garantizado que otorgue a los ciudadanos no solo un ingreso fijo, sino un derecho a trabajar.

El sábado 29 de noviembre, la Red Renta Básica celebró en Fuenlabrada su XIV Simposio, bajo el título “La Renta Básica como respuesta a la crisis”. El Presidente de la red Renta Básica, Daniel Raventós, explicó a los micrófonos de Onda Fuenlabrada, que el programa del Simposio tenía como idea fundamental discutir entorno al contraste de lo que es la Renta Básica y las llamadas Rentas de Inserción

El economista Daniel Raventós, impulsor de la medida desde hace quince años, asegura que “es deseable y factible”

Con la abdicación de Juan Carlos I y la proclamación de su hijo como el nuevo rey de España, Felipe VI (seguido por dos pesadas horas de besamanos por una fila de 2.000 invitados y caras conocidas), los periódicos españoles se han visto desbordados por artículos babeantes de servilismo y con afectadas explicaciones detalladas sobre el infinito surtido de virtudes personales y políticas –incluida la de deportista- que se supone que los lectores deben creer que han venido a posarse en los genes de la Casa Borbónica de este dúo padre-hijo.

La Derecha ha rehusado hablar del tema y algunos sectores de la Izquierda se muestran escépticos. La razón es la Renta Básica. Una propuesta, muchas veces silenciada, para acabar con la pobreza y el paro. El economista Daniel Raventós, demuestra con números en la mano que es posible.

Daniel Raventós, Presidente de Red de Renta Básica, invitado por Alternatiba se desplazó hasta Gipuzkoa para ofrecer una charla de mano de la organización política bajo el título de "Renta Básica, ¿derecho o limosna?". A su vez, hizo una intervención en las Juntas Generales de Gipuzkoa en la que defiende la renta básica de ciudadanía como un modelo económico basado en aportar una renta básica a cada habitante que no solo cubriría las necesidades materiales de toda la ciudadanía sino que también aportaría a cada persona más libertad para decidir

Amnistía. Bolero. Daniel Santos con La Sonora Matancera.

No, Pedro Sánchez no va a votar y es recibido por un grupo de personas que le abuchean. Pedro Sánchez va a votar y es acosado de manera organizada por un grupo de provocadores ultras, situados de manera conveniente para construir la escena que se difundirá en medios afines.

Declarará por videconferencia pero no se podrán ver imágenes de él. El hijo de Rodolfo Sancho se encuentra en prisión preventiva en Taliandia por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta. Por ello, declarará por videoconferencia. Pese a ello, no se podrán ver imágenes de él al rechazar la sala este extremo..

El ministro Smotrich anunció la segunda fase, vaciar Cisjordania, sin haber alcanzado ni siquiera la primera fase, vaciar Gaza, tras arrojar más de 4 bombas atómicas. Israel está acabado

Begoña Gómez sufre una investigación prospectiva. No se la investiga en base a unos indicios, sino que se la investiga a ver si suena la flauta.

Se acabó el juicio. El español Daniel Sancho Bronchalo, de 29 años e hijo del actor Rodolfo Sancho, se encuentra en la prisión tailandesa de Koh Samui desde el pasado verano tras haber confesado el asesinato del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta, de 44 años. El joven español se encuentra acusado de homicidio con premeditación, ocultación del cuerpo tras el descuartizamiento y destrucción de documentación de la víctima, siendo el segundo de ellos el único que él ha admitido.

Ha dedicado toda su vida al arte. Como aprendiz en el taller de su padre, pudo conocer a artistas como Joan Brossa, Antoni Tàpies o Joan Miró. Ha ejercido de crítico de arte desde 1966. «La velocidad creativa de las artes va muy deprisa», dice.

Efectivos de la policía de Nicaragua se presentaron en casa de Humberto Ortega Saavedra, hermano del presidente de Nicaragua y exjefe del ejército de ese país. Los agentes le advirtieron que a partir de ese momento tendría que reportar todo movimiento que hiciera. La policía informó que el general en retiro quedaba al cuidado de una "Unidad de Atención Médica Especializada" instalada en su domicilio (arresto domiciliario).

El prestigioso economista Daniel Lacalle analizará junto a Almudena Negro la situación económica actual de España. Lo hará en una nueva edición de Diálogos en Libertad, un ciclo de interesantes ponencias que —en un ameno formato de diálogo/entrevista—, viene organizando el Partido Popular de Torrelodones.

La defensa de Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha denunciado este lunes haber sido víctima de una estafa después de que un hombre asegurara contar con un testigo protegido importante para la causa seguida en Tailandia contra el hijo del actor Rodolfo Sancho. Según un comunicado publicado por el despacho de abogados Balfagón-Chippirrás, que colabora con la defensa de Sancho, liderada por el abogado Marcos García Montes, un ciudadano colombiano llamado Alberth Araque Trejo se habría puesto e

Mi objetivo con este libro es sencillo: Quiero echar un vistazo a fenómenos que ocurren de forma natural en el mundo físico y averiguar cómo escribir código para simularlos. Entonces, ¿qué es exactamente este libro? ¿Es un libro de ciencia? La respuesta es un rotundo no. Es cierto que podría examinar temas que proceden de la física o la biología, pero no investigará estos temas con un nivel particularmente alto. Tomo las partes de la ciencia y las matemáticas necesarias para construir una interpretación informática de la naturaleza.

El acusado ha acabado su declaración tras contestar a las preguntas de las acusaciones. El juicio quedará visto para sentencia esta semana.

Este miércoles se viven horas claves en el Tribunal de Samui, donde el interrogatorio del fiscal intenta desmontar la declaración de ayer de Daniel Sancho, acusado de asesinato. Los dos abogados tailandeses de la acusación han aportado sus propias preguntas con la intención de señalar las contradicciones de la última versión de Sancho, descuartizador confeso del cirujano colombiano Edwin Arrieta, el pasado dos de agosto en la vecina isla de Phangan.

Los abogados de la víctima creen que la presencia de un diplomático español en Sala pueden suponer un “mensaje implícito” a las autoridades tailandesas.

El filósofo Dan Dennet presenta un argumento convincente sobre que no sólo no entendemos nuestra propia conciencia, sino que la mitad del tiempo nuestros cerebros nos están engañando de forma activa.

Debemos reconocer que nuestras palabras pueden ser malinterpretadas y que somos hasta cierto punto tan responsables de los malentendidos probables de lo que decimos como de los efectos «propios» de nuestras palabras. Se trata de un principio familiar: el ingeniero que diseña un producto potencialmente peligroso, en caso de uso indebido, es tan responsable de los efectos del uso indebido como de los efectos del uso debido, y debe hacer todo cuanto sea necesario para evitar usos peligrosos del producto por...

La Asociación Dignidad y Justicia (DyJ) se ha querellado ante la Audiencia Nacional contra el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y contra el exintegrante de ETA José Aulestia, alias 'Zotxa', por presunto delito de asesinato terrorista contra el directivo de Michelin Luis María Hergueta en junio de 1980. La Fiscalía ya ha determinado que los hechos están prescritos pero la asociación de Daniel Portero intenta ahora con una querella que se investigue la relación del líder de EH Bildu con un secuesetro de Hergueta en 1980

El próximo 21 de abril, Ecuador vota varias medidas sobre seguridad. Un referendo con el cual el presidente del país, lejos de atajar esta lacra, busca apuntalar su reputación de cara a las elecciones del próximo año. Ecuador vive una legislatura turbulenta. Desde que arrancara el mandato del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, el pasado mes de noviembre, una serie de abruptos acontecimientos han puesto en la mira al país latinoamericano. Al estado de excepción, decretado en enero a escala nacional, tras la espiral de violencia sufrida en las

Estados Unidos perderá más de 30 gigavatios de energía solar durante el eclipse solar. Añade esto a la larga lista de razones por las que la energía "verde" no es fiable.