(c&p) ¿El primer indicio de que estamos ante un mentiroso? Que cambie a cada rato de versión. Exactamente eso mismo está pasando con el Partido Popular y su denuncia de un “pucherazo” en el Congreso a cuenta de la metedura de pata al votar que cometió su secretario de Organización, el hasta ahora desconocido diputado Alberto Casero. Repasemos los hechos, aunque no ha pasado tanto como para que sean fáciles de olvidar.

En un auto de este mismo viernes, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado instructor ha explicado que toma esta decisión a instancias de un particular que ha solicitado a la Guardia Civil que requisara el ordenador con el que votó el diputado del PP Alberto Casero, quien dijo haber tenido problemas técnicos.

El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en una ocasión sobre la posibilidad de repetir una votación en un supuesto de fallo o error del diputado y ya ha establecido doctrina. La clave está en si se trata de un error humano o si, por el contrario, es el sistema el que falla. La jurisprudencia del tribunal de garantías es clara, la voluntad de la cámara se expresa en el acto único de la votación y solo si este no se ha ejercido por causas ajenas al parlamentario se produce la vulneración del derecho fundamental al ejercicio de participación.

Para posicionarse a favor, pulse el botón verde. Para hacerlo en contra, presione el rojo. Si prefiere abstenerse, opte por el amarillo. La dinámica de votación en el Congreso no parece, a priori, complicada y, sin embargo, no son pocos los diputados que se equivocan a la hora de emitir su opinión cada vez que llega el momento.

El Partido Popular ha denunciado este jueves "irregularidades" en el proceso de voto de la reforma laboral tras la polémica votación en la que el Gobierno ha sacado adelante el decreto en el Congreso a pesar del 'no' de UPN gracias al error en el voto telemático de un diputado del PP.