El TEDH ha condenado al Gobierno suizo por incumplir sus propios objetivos de reducción de emisiones de efecto invernadero. Entienden los magistrados que Suiza ha contravenido así varios artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Alrededor de 2.000 mujeres se asociaron para llevar a su Gobierno ante el tribunal porque afirmaban que su falta de acción les pone en riesgo de morir, por ejemplo, durante una ola de calor.

La productora de Óscar Conejo y Adrián Madrid permitió que se refirieren a Merlos. "Se le calificó de clasista, cobarde, tonto útil, incívico, mentiroso, antiguo, machista, infiel, traidor, hipócrita, sinvergüenza, gañán, y cateto", indica la sentencia. "El visionado de los programas, aplicando la doctrina, evidencian que la cadena propició, alentó e incitó el pronunciamiento de expresiones referidas a Merlos que rebasan claramente el ámbito de la crítica, carecen de justificación objetiva, resultan manifiestamente ofensivas e indudablemente...

La sentencia recoge que llamó a un subordinado «payaso», «subnormal» y le dijo que le iba a dar «dos hostias»

La sentencia señala como autor principal a Héctor de Miguel, más conocido como ‘Quequé’, pero responsabiliza también al conjunto de la empresa radiofónica del Grupo PRISA. En la sentencia queda probado que "sin mediar provocación directa por el Sr. Rojo al Sr. de Miguel, este le califica como “subnormal”, no una, sino hasta 16 veces,

Los herejes no son lo que solían ser. Como muchas otras palabras, 'herejía' viene del griego. Y como ocurrió con varias, en algún momento se alejó de su significado original. Pero este pasó de ser un término esencialmente neutro para convertirse en una condena potencialmente fatal. Lo curioso es que todo empezó con Jesús de Nazaret, un predicador y líder religioso judío que desafió a las autoridades al declararse el hijo de Dios. ¿Un hereje en el sentido que conocemos hoy?

El 20 de mayo, la jueza ha llamado a declarar a la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador , como imputado por presunto fraude fiscal y falsedad documental. Ante esto, el periodista Antonio Ruiz Valdivia señala que "lo primero que tendría que hacer la presidenta de la Comunidad de Madrid es pedir perdón por un fraude fiscal cometido por su pareja y condenarlo".

Los jueces declaran firme su condena de tres años de cárcel por instalar un software malicioso "bomba lógica" que activó después de ser despedido y que inutilizó más de 3.000 ordenadores y 800 sucursales del banco durante casi una semana en 2017.

El periodista Javier Negre solicita 8.000 euros de indemnización al ministro Óscar Puente por desacreditarle en Internet

La Audiencia de Málaga ha condenado a tres años y ocho meses de prisión a un hombre por abusar de la hija de su inquilina con seis años, a la que hizo y obligó a realizarle tocamientos en varias ocasiones en una caseta o una nave existentes en su inmueble

El alcalde y su grupo evitan debatir una moción de urgencia que pedía la condena de responsables públicos de Comunidad de Madrid por "graves ataques a la libertad de prensa". Antes, había debatido y aprobado otra moción de urgencia sobre la represión Cuba

La propuesta de urgencia, registrada por el PSOE para el Pleno del viernes, reclama la “firme condena ante los intolerables, inadmisibles y graves ataques a la libertad de prensa” de los últimos días

Un tribunal de Pakistán condenó a tres alumnas de una escuela coránica, dos de ellas a la pena de muerte, por asesinar a una profesora a la que acusaron de blasfemia contra el profeta Mahoma, afirmaron fuentes policiales este miércoles. Razia Hanfi, que cuando tuvo lugar el asesinato en 2022 contaba con 21 años, y Umra Aman, de 24, fueron condenadas el pasado lunes a muerte por el crimen. Justificaron el asesinato con el sueño de una niña de 13 años que vio a su profesora Bibi blasfemando contra el profeta Mahoma.

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a un año y medio de cárcel y seis de inhabilitación a dos guardias civiles por realizar unos cacheos con desnudo integral a tres jóvenes en un control realizado en el peaje de la AP-6 en El Espinar (Segovia) en junio de 2014. La Sala de lo Penal ha desestimado sus recursos contra la sentencia de la Audiencia de Segovia que les consideró responsables de tres delitos contra la integridad moral, con la atenuante de dilaciones indebidas, y que calificó su actuación de "vejatoria"..