Santiago Pedraz es un juez de pluma rápida. Apenas tardó una hora desde que tomó declaración al último de los ocho imputados por el 25-S hasta que presentó los ocho folios del archivo de la causa. A poco más de siete minutos por página. A un folio por sospechoso. Un auto que no ha dejado indiferente a nadie. Desde que se hizo público, Pedraz se convirtió inmediatamente en trending topic de Twitter. Con mayoría aplastante de aquellos ciudadanos que están de acuerdo con su encendido texto.

Pedraz ha dictado un auto de archivo de causa que no ha gustado a políticos, a compañeros de profesión ni a policías. Los que sí están contentos con su auto son los participantes en el 25-S

El PP considera "absolutamente intolerable" que se hagan manifestaciones de este tipo en un auto judicial. Ha calificado de "inaceptable" y "demagógico" el auto del juez.

La Audiencia Nacional ha archivado la causa contra los convocantes del 25S, según han confirmado a Terra al terminar la toma de declaración de los ocho imputados por organizar la protesta ante el Congreso. A su salida Chema Ruiz, uno de los imputados, ha anunciado la decisión del Alto Tribunal enseñando el auto judicial. La Audiencia Nacional hace unos días se declaró incompetente para investigar el caso pero, al ser nuevamente elevado desde el Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid, tuvo que retomarlo.

Sánchez se ha acogido a su derecho a limitarse a enseñar fotos de sus vacaciones y a leer sus poemas y sus cartas a la ciudadanía durante el interrogatorio del juez que, finalmente y tras 45 minutos, se ha cansado y ha abandonado La Moncloa sin lograr una declaración.

El juzgado acepta la petición de medidas cautelarísimas presentadas por el grupo ultracatólico en representación del padre de una mujer para la aplicación de la eutanasia prevista para mañana.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 32 de Madrid ha acordado suspender de forma temporal el acuerdo del Ayuntamiento de Fuenlabrada sobre la reversión de la cesión de los terrenos de La Cantueña, cuya titularidad corresponde a la Comunidad de Madrid. Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, por el que acepta la medida cautelar, con carácter urgente, solicitada por la letrada del Gobierno regional de suspensión de la ejecución del acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Fuenlabrada, de 26 de julio

Sánchez hace referencia al episodio que se vivió cuando "las asociaciones ultraderechistas se peleaban por ver quien entraba en el Palacio de la Moncloa" después de que el magistrado solo permitiera la entrada de Vox como representación de las acusaciones populares. De hecho, el resto de ellas interpusieron un recurso en el que además solicitan la nulidad de la testifical del socialista.

La Sala de lo Penal ordena al juez Pedraz que investigue un chat sobre el espionaje ilegal de la cúpula de Interior a Podemos durante el mandato del PP.

Al tiempo que la selección de basket se enfrentaba a Grecia en los JJOO, el juez Peinado llegaba a la casa del presidente representando a la España de quienes se oponen a un invento griego llamado democracia.

“Orientar todo un proceso hacia finalidades impropias del mismo puede dar lugar a una conducta prevaricadora que incluso se puede manifestar mediante una simple citación judicial para prestar declaración de forma totalmente injustificable”, sostiene la Abogacía del Estado. El juez Juan Carlos Peinado actuó de forma similar a la del corrupto Salvador Alba Mesa, actualmente en prisión, con decisiones como la de citar a declarar en calidad de testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella por prevaricación contra Juan Carlos Peinado, el juez que le ha tomado declaración como testigo este lunes y que instruye la causa por tráfico de influencias contra su mujer.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha acogido este martes a su derecho a no declarar como testigo en la causa abierta contra su esposa, Begoña Gómez, según fuentes jurídicas presentes en la cita.

La citación de Pedro Sánchez en la causa contra su esposa promete aportar nada a la causa pero dejará para la historia la imagen del mandatario sentado ante un juez que juega a la confusión en sus argumentos, impone la urgencia y se inventa artículos de la Ley. Peinado ha utilizado el “subterfugio” –según la Fiscalía– de citar a Sánchez en calidad de “esposo” y no de presidente del Gobierno, lo que le impediría acogerse a su derecho a contestar por escrito. Y lo ha hecho a sabiendas de que nadie tiene obligación de declarar contra su cónyuge.

El rector de la Complutense, Joaquín Goyache, ha defendido ante el juez que no hubo ninguna irregularidad respecto a la creación de la cátedra que codirige Begoña Gómez.

Un juez madrileño ha ordenado la paralización temporal de las obras de una urbanización de lujo de 1.050 viviendas que pretende arrasar con 70 hectáreas de bosque en Pozuelo de Alarcón, el municipio de mayor renta en España. El auto, del juzgado de lo contencioso 9 de Madrid, al que ha tenido acceso EL PAÍS, subraya que se trata de un área “de un gran valor botánico y ecológico”.

El rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, se ha reafirmado este lunes ante el juez Juan Carlos Peinado en que no existió ninguna irregularidad respecto a Begoña Gómez en su relación con la UCM.Así lo han trasladado fuentes presentes en su declaración, que señalan que también ha negado que diese orden alguna al vicerrector Juan Carlos Doadrio sobre quién debía dirigir la cátedra de Transformación Digital Competitiva.

Barrabés, cuyo estado de salud es delicado, debía ser interrogado en la ronda de declaraciones que ha fijado el magistrado, que investiga la presunta comisión de un delito de tráfico de influencias en los contratos que se le atribuyeron.

Walker y el tribunal de apelaciones dijeron que las restricciones violaban los derechos de la Primera Enmienda. La parte de la ley relativa a la formación en el lugar de trabajo enumeraba ocho conceptos relacionados con la raza y establecía que un programa de formación obligatorio u otra actividad que "propugne, promueva, avance, inculque u obligue a dicha persona (un empleado) a creer cualquiera de los siguientes conceptos constituye discriminación por motivos de raza, color, sexo u origen nacional."