Sé que es una idea absurda, pero yo no tengo la culpa: me he limitado a tirar del hilo del concepto de monarquía hereditaria democrática y esto es con lo que me he encontrado. Tal es el absurdo al que se llega cuando se pretende conjugar el siglo XVIII con el siglo XXI.

Es una historia que se repite. La historia de España. El relato de recurrentes crisis de legitimidad de la monarquía e intentos de recuperarla. Javier Pérez Royo, Gerardo Pisarello y Pura Sánchez analizan el agotamiento de la Corona en un coloquio organizado por el Ateneo Republicano de Andalucía.

No subestimemos la amenaza. La oposición agita, la caverna amplifica y la cloaca fabrica. Así se rompen las democracias. Así caen gobiernos legítimos. Este concatena desaciertos propios con errores forzados. Debería concentrarse en hacer las cosas mejor y evitar dispararse en el pie. No le des munición al enemigo.

¿Es necesario recordar que ese estado de alarma fue refrendado por nuestro parlamento y que ha sido prorrogado por decisión de nuestros representantes populares? ¿No es intencionada, aviesamente intencionada, la atribución de esa decisión a la única voluntad del Gobierno de la nación? Leyendo aquellos escritos y columnas que mencionábamos, se hace inevitable recordar al filósofo liberal Isaiah Berlin y más concretamente aquellas palabras de que “para identificar a un fanático debemos antes que nada admitir que hay valores que son plenamente…

El joven Jonathan Manuel Blanco de 19 años que en Julio de 2019 fué acusado del homicidio de un hombre que lo había amenazado y golpeado, fue dejado en libertad tras comprobarse que este actuó en legítima defensa.

Los juicios de Nuremberg fueron procesos mediante los cuales los vencedores de la Segunda Guerra Mundial evaluaron la culpabilidad de los miembros del partido nazi. A partir de los hechos expuestos, no fueron sometidos a juicio alguno; aceptando que los juicios atentaban contra el principio jurídico Nulla poena sine lege (No hay pena sin ley) aceptado por todas las naciones, es posible cuestionar la legitimidad de los juicios de Núremberg

Aznar concurrió por primera vez como candidato a la presidencia en 1989. Desde entonces, la derecha española no ha aceptado el triunfo electoral de la izquierda. Esto es lo que está repitiendo un día sí y otro también FAES a través de sus boletines. Es la estrategia deslegitimadora del Gobierno del PSOE que José María Aznar lleva poniendo en circulación desde 1989. Es la que repite como un papagayo Pablo Casado.

La Asociación de Abogados Cristianos, que ha lanzado toda una batería de recursos y demandas en los tribunales contra clínicas que practicas abortos pero también contra la procesión del Coño Insumiso o contra la drag queen ganadora del carnaval de Las Palmas (en Canarias) el año 2017 por vestirse de forma similar a una virgen, recibió un varapalo en Asturias sólo 24 horas después de celebrar una victoria en la Audiencia Provincial en su batalla contra centros de interrumpción del embarazo en el Principado.

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha hecho pública la sentencia cuyo fallo adelantó el pasado viernes y que, con dos votos discrepantes, rechaza el recurso presentado por el exdiputado y expresidente de Asamblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez -- condenado por sedición en la causa del 'procés' independentista de Cataluña--, contra las reiteradas decisiones del Tribunal Supremo de mantenerle en prisión antes de dictarse sentencia. El TC afirma que la medida fue proporcionada y respondió a un fin constitucionalmente "legítimo".

La monarquía ha sido a lo largo de toda nuestra historia constitucional el instrumento para la negación,domesticación o devaluación del principio de igualdad,que en su proyección a través del principio de soberanía nacional o popular es el principio de legitimidad propio del Estado Constitucional,aquello que lo diferencia radicalmente la monarquía como forma política. Porque la institución monárquica puede formar parte de la arquitectura del Estado Constitucional,pero el principio de legitimidad propio de la monarquía no puede ser el principio

El jefe del operativo policial de la Ràpita del 1-O ha explicado que la gente les insultó y asegura que pusieron "gente vulnerable" ante y la gente más corpulenta detrás. "La actitud era de exaltación y, entre los insultos, nos decían que éramos los culpables de los atentados de Barcelona y Cambrils", dijo, y aseguró que él recibió una bofetada y que un agente quedó lesionado. En este contexto, dijo que la violencia que utilizaron es "legítima".

Un juzgado de Gijón ha sobreseído el caso de un hombre que se defendió en Candás tras una discusión por unos perros en la que el otro implicado trató de ahogarlo.

Aquí @Santi_ABASCAL explica lo que de verdad dice VOX sobre la legítima defensa en el hogar y las armas. Que las #FakeNews de los medios y el resto de partidos no consigan engañar a los españoles.

Cada país tiene sus propias leyes para determinar cuándo es correcto utilizar material sin el permiso del propietario de los derechos de autor. La legislación española de propiedad intelectual, por ejemplo, es mucho más estricta que la estadounidense; pero como YouTube es una empresa americana administra sus contenidos bajo la legislación de Estados Unidos.

A raíz de mi anterior entrada y de comentarios de gente que decía que no existe en España un derecho a la legítima defensa, sino que esta es una circunstancia que exime o atenúa la responsabilidad criminal, escribí unos tuits hoy en los que explicaba que esto no es correcto y que por supuesto que existe un derecho a la legítima defensa. Varias personas han insistido en que no, se han puesto a explicarme las circunstancias eximentes (asombroso) y, uno de ellos, me ha dicho que no entiende por qué afirmo esto y ¡que yo sé que no tengo razón!

Una madre, A.M.V., de 42 años, deberá sentarse en el banquillo acusada de un delito de lesiones con uso de arma tras agredir con un cuchillo de cocina al hombre que estaba pegando a su hija ([en el interior de su domicilio]), un joven de 23 años, D.G.H., que no aceptaba la ruptura sentimental.

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, ha dicho este sábado que España no puede reconocer como único presidente legítimo de Venezuela a Juan Guaidó, como ha exigido Estados Unidos a sus socios europeos, porque la Constitución del país latinoamericano no lo permite.

Pence hizo estas declaraciones en la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), un foro clave de política exterior y defensa, en el que aseguró que la de Venezuela es “una tragedia que precisa la respuesta de todo el mundo”.

Juan Guaidó se autoproclamó ayer Presidente de la República de Venezuela. Lo hizo en plena calle, frente a una multitud, y blandiendo un ejemplar de la constitución con la cara de Simón Bolívar sobreimpresa. Lo hizo, también, dos semanas después de que Nicolás Maduro tomara posesión de su segundo mandato como Presidente de la República de Venezuela. En función de a quién se pregunte, Venezuela, hoy, tiene un presidente u otro

Una mujer sudafricana que defendió a su hija de la violación grupal de la que era objeto apuñalando a sus tres agresores –y matando a uno de ellos– el año pasado, ahora se dice feliz por las sentencias dictadas contra estos criminales. Conforme a Jolwana, la evidencia y los testimonios recabados durante la investigación “revelaron la culpabilidad de los acusados más allá de cualquier duda razonable”.

Ante una agresión ilegítima por parte de un tercero toda persona tiene el derecho a la legítima defensa. Es decir cualquier persona que para defenderse de otro le ocasione determinadas lesiones o incluso la muerte no será condenada por ello. O verá reducida su condena en gran medida.

La formación de extrema derecha plantea derogar la ley contra la violencia de género,ilegalizar partidos políticos independentistas y acabar con los movimientos feministas “subvencionados”. Quienes sí tendrán su apoyo serán toreros y cazadores.Vox,el partido liderado por el ex parlamentario del PP vasco Santiago Abascal, plantea una ley anti-okupación que permita hacer “uso de la fuerza proporcional para defender” la propiedad privada, lo que se ampararía bajo el concepto de “legítima defensa”. Se trata de una de las propuestas estilo Trump..

Resulta,que los llamados partidos constitucionalistas son los más anticonstitucionalistas,pues niegan que todos los españoles somos iguales ante la ley,pues permiten una vez más que al menos uno,el Rey no lo sea y en consecuencia sea inviolable.Es bueno recordar que el nombramiento como rey de Juan Carlos fue realizado por el dictador Franco.El propio presidente del gobierno Suárez avaló en la Constitución a Juan Carlos como Rey. Suárez ha reconocido que si hubiera propuesto un referéndum sobre la monarquía lo hubiera perdido ¿Tiene legitimidad

"Quiero recuperar mi vida, los dos años 9 meses perdidos de estar con mis dos hijas, quiero terminar mi carrera y salir adelante", fueron las palabras de María Guadalupe Pereda tras salir de la cárcel en Ciudad Juárez, en Chihuahua, en el norte de México. Mary, como se le conoce, estaba a 3 meses de cumplir la sentencia de 3 años que recibió por dar muerte a su pareja, el abogado Carlos Balderas. La semana pasada un tribunal la absolvió por unanimidad al reconocer que actuó en legítima defensa.