El presidente del Gobierno de Asturias, el socialista Adrián Barbón, ha criticado este viernes las...

Declaraciones de Carmen Riolobos Regadera (PP) sobre el ministro de Consumo, Alberto Garzón, en la que lo culpa de dañar a diferentes sectores económicos, entre ellos, la industria de la carne española, acusándolo también de colocar a sus amigos en el ministerio, acusándolo de mentir y traicionar a España.

Se trata de la segunda vez en poco más de un mes que el ministro tiene que cancelar su agenda como consecuencia del coronavirus, aunque cuando lo hizo el pasado 16 de diciembre fue por ser contacto estrecho de un positivo.

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha comunicado este domingo que ha dado positivo en COVID-19, por lo que deberá confinarse en su domicilio. Con él son ya tres los miembros del Gobierno que permanecen aislados al contraer la infección, tras los positivos de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y la titular de Ciencia, Diana Morant.

Pablo Iglesias: "Garzón está más fuerte que nunca. Garzón es una referencia internacional, Garzón es una referencia del ecologismo y de un tipo de político que se atreve a decir la verdad"

Varios pequeños granjeros cuentan los problemas que les causan las grandes instalaciones y defienden la ganadería extensiva tras las palabras del ministro Alberto Garzón. Bárbara Patricia Palmero, ganadera, cree que hay que aprovechar la polémica del ministro Garzón para diferenciar ganadería extensiva, que da empleo y es respetuosa con el territorio, con las macrogranjas, que contaminan agua y tierra.

El vicesecretario de Política Territorial del PP, Antonio González Terol, ha emplazado este jueves a cada cargo socialista a posicionarse y decir «si está con los comunistas o con los ganaderos», a raíz de la polémica abierta por las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón, sobre las macrogranjas.

“Esto es como discutir si la calidad de un pez que se pesca con una caña o la que se pesca en redes es mejor o peor. En este país se discute mucho por el tamaño de las cosas, de que el tamaño importa. Da igual el tamaño”

El comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, asegura que "la carne española tiene la misma calidad que otras europeas", pero señala que en las granjas más pequeñas "es más fácil asegurar buenos estándares de bienestar animal" y "lograr la sostenibilidad de la producción".

El ministro de Consumo reclama a los socialistas más valentía para enfrentarse a la caricatura que se ha hecho de su posición contra las macrogranjas

Dos imágenes que resumen la relación entre el nacionalismo y las políticas medioambientales: declaraciones de Teresa Jordà y contaminación por amoniaco de origen ganadero.

No se puede esperar que Pedro Sánchez diera la cara por Alberto Garzón por defender lo mismo que ha defendido él de forma explícita en 2019, ni por defender la acción de la política agraria de su ejecutivo o de los planes 2030, porque para eso haría falta hacer lo correcto y no atender exclusivamente al beneficio electoral. Una perversión y manipulación de unas declaraciones por parte de la derecha han hecho que abandone a su suerte a un ministro de su gobierno permitiendo una cacería injusta que la opinión pública está dando la vuelta.

Las declaraciones del ministro de consumo Alberto Garzón al diario británico The Guardian sobre la ganadería intensiva en España han elevado el volumen de una polémica que llevamos años arrastrando: la del impacto social, económico y ambiental de las macrogranjas. El lobby cárnico ha arremetido con enorme dureza contra Garzón, pero lo cierto es que los datos le dan contundentemente la razón al ministro.

Garzón no se mueve de su postura e insiste en defenderse de los “bulos”: “Reivindico lo que sí dije”.“Lo que yo dije es impecable y estoy absolutamente convencido y reivindico lo que sí dije, que hay una ganadería extensiva y familiar que protege los campos y es fundamental pero está amenazada por el modelo de las macrogranjas”.De dónde viene el jaleo sí lo tiene claro y le pone nombres: “El lobby de las cárnicas manipularon y crearon un bulo, se lo pasaron al ‘candidato de las macrogranjas’”, como ha definido el ministro a Fernández Mañueco

La legislatura cumple dos años en medio de importantes reformas económicas y sociales para España; el presidente del Gobierno pasa por los micrófonos de la Cadena SER y habla sobre la gestión de la pandemia, la oposición y la polémica por las palabras de Garzón. Además, hoy 'El País' y la Cadena SER publican una encuesta de 40dB en la que la principal conclusión es que la mayoría de españoles prefieren el bipartidismo para solucionar los principales retos del país.

PSOE ha demostrado este martes que la decisión de dejar completamente solo a Alberto Garzón y distanciarse de su línea contra la ganadería intensiva y las macrogranjas es una cuestión de fondo y una estrategia dirigida desde La Moncloa.

La primatóloga Jane Goodall ha alertado de que la ganadería intensiva genera efectos "perniciosos" y supone una amenaza contra el medio ambiente, la salud, a la subsistencia de las zonas rurales y al bienestar animal y espera que "cada vez más políticos y autoridades de diferentes países se pronuncien contra la ganadería intensiva y el cambio climático". La primatóloga afirma que ha leído el "oportuno" debate existente en España al respecto, "como en muchos países del mundo" sobre el impacto de la ganadería intensiva sobre el medio ambiente.

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, ha calificado de "bastante desafortunadas" las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón al diario británico 'The Guardian' en las que apunta a la exportación de productos cárnicos españoles de peor calidad procedentes de explotaciones de ganadería intensiva, al tiempo que ha asegurado no haber hablado con él. "No hemos hablado en los últimos días. Soy el ministro de Alimentación, si alguien habla de alimentación lo normal es que me llame", ha afirmado Planas.

La vicepresidenta segunda pide a sus socios que sean "cuidadosos" con sus palabras. "El ministro lo que ha hecho sencillamente es corroborar lo que el Gobierno está defendiendo en sus documentos", ha apuntado

¿Se ha equivocado el Presidente del Gobierno en la SER al dar por bueno el bulo contra Alberto Garzón?

Cuando elDiario.es adelantó en exclusiva el fraude de la pareja de la presidenta madrileña, el pasado 12 de marzo, un mes y diez días después de la confesión de González Amador, Isabel Díaz Ayuso y su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, pusieron en marcha una operación de propaganda en la que no solo negaban los delitos sino que atribuían la inspección de Hacienda a una maniobra del Gobierno de Pedro Sánchez. Ayuso llegó a decir que era una campaña en la que estaban implicados todos los poderes del Estado

La fiscal María de la O Silva pretende tener acceso a las comunicaciones de García Ortiz en contra del criterio de su ‘número dos’, que no ve delito en la nota informativa sobre el caso que difundió la Fiscalía de Madrid

“Se puede decir que el rey Juan Carlos es un ladrón, que en el PP había caja B, se puede hablar de los negocios de los familiares de Ayuso, pero lo terrible es que no pasa nada”. “Habitamos en estructuras mafiosas”. “Cada vez las mentiras son más gordas”. “Los fondos buitres se adueñan de la sanidad o la vivienda…”. “Una mala televisión pública es letal para la democracia y ahora no es crítica ni libre”. [...] Jesús Cintora entrevista al actor Alberto San Juan.

El intérprete afirma que el éxito que cosechó gracias a Farmacia de Guardia no le cambió y que, aunque duerma en el sofá de un amigo, sigue siendo el mismo y tiene los pies bien anclados al suelo. "Me dejan entrar al baño a hacer mis necesidades y a ducharme”, dice.

'Nos han tomado por tontos': los tuiteros explican la última artimaña de Isabel Díaz Ayuso sobre su pareja y Hacienda

Un técnico de GESTHA cuenta como esa devolución correspondería al ejercicio 2022 tras regularizar los ejercicios 2020 y 2021, que no sabemos de cuanto fue, y reconocer los hechos y la falsedad de las facturas

Novio de Ayuso: "Aquí tenéis el dinero para regularizar mi deuda". Hacienda: "No se puede regularizar porque ya está abierto un procedimiento contra usted. Le devolvemos este dinero". Ayuso: "Yo no mentía, Hacienda le ha devuelto dinero".

Así lo han comunicado fuentes del Ejecutivo del PP de la Comunidad de Madrid a El Independiente. Las mismas aseguran que la Fiscalía podría cancelar el juicio a González Amador si se acepta el acuerdo propuesto por el investigado: un pago de 340.000 euros. "Si la Fiscalía niega el acuerdo será por causas políticas, no técnicas", indican las mismas fuentes. Esto dejaría a González Amador con un saldo positivo, añaden: "El resultado final de la cacería política que ha sufrido es que González Amador tiene un saldo positivo de más de 200.000 euros"

La investigación de elDiario.es ha revelado que González Amador recibió como intermediario el 4,5% de los 42 millones de euros que una firma catalana vendió a Mape, una empresa de Pontevedra que administra un directivo de Quirón amigo de la pareja de Ayuso. La incógnita es saber qué empresas o administraciones acabaron pagando el sobrecoste en el material sanitario comprado a Mape

El pésimo resultado de 2020 permitirá a la derecha presumir de una mejora electoral en el País Vasco, aunque la irrupción de los comicios catalanes ha sacado el foco de una campaña en la que el líder del PP tiene poca presencia.

Se le acusa de malversación de caudales públicos, violación de los deberes del funcionario público y abuso de autoridad.

Entre Alberto González Amador y Fernando Camino se ha tejido con los años una red a base de sociedades compartidas, compraventa de empresas y negocios muy lucrativos para ambos