Aunque rectificó parcialmente el escrito, el artículo sigue afirmando que con la eliminación de sus estatuas se "corre el riesgo de blanquear la Historia". El editorial destaca a dos relevantes científicos norteamericanos cuyos avances se sustentaron en experimentos realizados sobre población negra. La revista ha recibido multitud de cartas de protesta que la acusan de defender la conmemoración de personas cuyos actos han sido "abominables".

Neuroskeptic, un neurocientífico bloguero, quiso demostrar hasta qué punto algunas revistas científicas no contrastan los artículos que reciben de científicos y las publican sin apenas haberlos leído. Y lo hizo con una de sus sagas preferidas: Star Wars. El usuario se metió en las llamadas 'webs depredadoras', portales en los que se cobra a sus usuarios un dinero por publicar su artículo pero sin ningún tipo de control o revisión.

Un experimento con 360 revistas pone de manifiesto una vez más la existencia de publicaciones ‘parásitas' cuyo único interés es sacar el dinero a los investigadores sin aplicar ningún filtro de calidad

Pero no hablamos de una serie. Y, por tanto, tampoco de rodaje. Aunque el rodaje, entendido como preparación y aprendizaje, haya sido decisivo para asentar en muy poco tiempo un proyecto realmente…¿suicida?: elaborar una revista tan cuidada como un libro de lujo y dedicada a la fusión entre ciencia y humanidades. El resultado, paradójico por inesperado (para algunos) se traduce en miles de ejemplares vendidos, una comunidad fiel que empezó gracias al micromecenazgo y actividades públicas ...

Recibir un premio Nobel científico pasa hoy por publicar en grandes revistas especializadas, como Nature o Science. Ahora, muchas de las más grandes y prestigiosas editoriales privadas ofrecen información en abierto sin coste para el lector: es el autor quien paga. Sin embargo, otras publican en acceso abierto, sin costes para unos ni otros, y consiguen similares índices de impacto para la comunidad científica sin perder de vista la vocación pública.

Recientes escándalos demuestran que se puede. He aquí las técnicas más habituales empleadas para introducir resultados trampeados en las mejores publicaciones.

No es la primera vez. Y parece que tampoco será la última. El creacionismo ha vuelto a colarse en una revista científica, gracias a la publicación de Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities of Daily Living en PLOS One. El trabajo tenía como objetivo estudiar la biomecánica de las manos humanas, pero ha sido aprovechado para incluir en su redacción la palabra “Creador” al referirse al “diseño adecuado” que mantiene la arquitectura formada por los tendones, las articulaciones y el tejido muscular.

Un ataque tendencioso y agresivo contra las políticas acerca de los conflictos de interés ha aparecido recientemente en el lugar más inesperado: el venerable y fiable New England Journal of Medicine (NEJM). En una serie de artículos, una de las corresponsales nacionales de la revista, Lisa Rosenbaum, apoyada por el editor en jefe, Jeffrey Drazen, ha tratado de racionalizar los conflictos de interés financieros de la profesión médica.

Cada día miles de científicos y académicos trabajan arduamente en sus investigaciones en universidades, institutos y fundaciones. Cuando por fin las terminan, las publican en revistas científicas que, se supone, revisan su veracidad y rigor. Ya han aportado su granito de arena a la historia del conocimiento. Pero, ¿realmente es así siempre?, ¿nos podemos fiar de los mecanismos de control de estas publicaciones?

La investigación trataba precisamente las diferencias de género e indagaba en por qué tan pocas biólogas doctoras consiguen puestos relevantes. El revisor del artículo las instó a "buscar algún biólogo varón para evitar sesgos ideológicos" y señaló que quizás esas biólogas preferían ser madres. En igualdad de condiciones, en España un científico tiene 2,5 veces más de posibilidades de un ascenso que una científica.

Resulta difícil encontrar argumentos en contra del open access, el sistema on line que ha revolucionado el mundo editorial y que permite un acceso inmediato –sin barreras económicas ni técnicas y sin restricciones de copyright– al contenido de las revistas científicas. Sin embargo, no todo son ventajas, y también es tema de controversia en la comunidad científica. Varios investigadores analizan los pros y los contras del también llamado 'acceso abierto'.

El fin altruista de difundir y conservar el conocimiento no puede ir nunca en contra de las propias revistas mediante su estrangulación económica o la falta de libertad académica. ¿Qué biblioteca se va a suscribir a una publicación periódica que será de acceso libre en internet en pocos meses o cómo los autores van a vigilar al controlador de contenidos accesibles?

Desesperados por el aumento de los costes de suscripción de las editoriales académicas, la Universidad de Harvard ha alentado a sus miembros a publicar su investigación a través de revistas de acceso abierto y renunciar a las publicaciones que mantienen los artículos detrás de pasarelas de pago. Una nota de la Biblioteca de Harvard a 2.100 docentes e investigadores ha llamado a la acción después de advertir que ya no podían pagar los aumentos de precios impuestos por muchos editores de revistas científicas.

Muchos científicos abusamos del índice de impacto publicado en el Journal of Citation Reports de Thomson Reuters. Estamos pendientes de sus actualizaciones anuales y actualizamos nuestros currículums en consecuencia. Como no puede faltar en este blog, lo hago todos los años, destacaré algunas curiosidades.

Esto que hoy visita TecOb se aparta un poco de lo habitual. Necesito la ayuda de los lectores porque no he logrado encontrar la fuente primaria. En el número 133 de la revista Algo, publicada en Barcelona en 14 de noviembre de 1931, aparece un curioso artículo titulado “La isla de las maravillas técnicas”. Se trata de una narración muy curiosa, a todas luces ficticia, que muestra cierta isla del Báltico en la que se habrían refugiado una serie de científicos geniales capaces de crear máquinas imposibles

La publicación escogió a jóvenes investigadores destacados en el campo de las ciencias de la vida. El español Óscar Fernández-Capetillo, otro de los escogidos, trabaja en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas de Madrid (España). Su trabajo pone la lupa a la rápida división de las células del cáncer y a sus mecanismos de replicación, a fin de encontrar una posible cura a esta enfermedad.

La creencia de que fumar en el coche es 23 veces más tóxico para los acompañantes que hacerlo en otros entornos cerrados carece de fundamento a pesar de que la han repetido desde 1998 numerosos medios, revistas científicas y organizaciones antitabaco, revela en su último número el Canadian Medical Association Journal (CMAJ). Dos investigadores australianos han revisado la bibliografía científica y comprobado que el dato no está basado en los resultados de ningún estudio, sino en una nota de prensa. “En una búsqueda exhaustiva de la literatura..

Como cada año, aquí tenéis un pequeño regalo de Reyes: el número de diciembre, disponible para todo el mundo pinchando aquí mismo. Incluye los formatos de siempre: pdf, epub, mobi, fb2 y html. (....) Tabla de contenidos: [Matemáticas I] Ecuaciones / La teoría microbiana de las enfermedades(I)/ [Matemáticas I] Ecuaciones polinómicas /Posible origen extrasolar del ADN humano / La teoría microbiana de las enfermedades (II)

Lo primero que llamó la atención a los evaluadores fue la avanzada edad del solicitante: 50 años. Parece un poco tarde como para meterse en una universidad donde, todo el mundo sabe, hay que empezar de jovencito. En segundo lugar, su nivel de estudios, según constaba en su expediente, era muy incompleto: ni máster ni, consiguientemente, doctorado. Solo un título de grado medio en ciencias básicas en un centro religioso. Solo por eso ya podía ser rechazado ya que dicho requisito ya constaba en la convocatoria de la plaza.

Muchos jóvenes científicos se quejan de que el proceso de revisión de por pares (peer review) les obliga a someterse a las exigencias de los revisores y les obliga a prostituirse intelectualmente. A nadie le gusta prostituirse, si puede evitarlo, pero la mayoría de los autores jóvenes tiene que aprender a vender su trabajo como…

¿Quién teme a la revisión por pares? Así comienza un artículo que publica esta semana la revista Science protagonizado por John Bohannon, biólogo, periodista, bailarín y científico de la Universidad de Harvard. Bohannon explica cómo un trabajo ficticio enviado a varias publicaciones de acceso abierto fue aceptado en más de 150 revistas, un tercio de ellas con sede en la India.

Gracias a un tuit de @Weitergen acabo de leer sobre el artículo que acaban de aceptarle al grupo de Björn Brems un artículo sobre el fraude del factor de impacto de las revistas científicas, y en su blog, comenta parte de los resultados de su trabajo, que no por ser de sobra conocidos resultan menos interesantes. Y esto no va sólo para los que estamos en este negocio de la ciencia, sino para los que leen o escriben de Ciencia, para que no se vuelvan locos al oir la palabra Nature o Science pensando que lo que se publica allí es oro…o casi.

Número especial de la revista Nature dedicado a las transformaciones que se están produciéndose en las publicaciones científicas. Desde la reducción de los costes de publicación online hasta la adopción del concepto de "open access" en el trabajo de los científicos, pasando por los mecanismos de revisión y filtrado de las revistas y de los artículos así como el concepto de biblioteca virtual.

Thomson Reuters ha publicado la edición de 2011 del Journal Citation Report (JCR) nombrando 526 nuevas revistas que reciben su primer "impact factor". Menos conocida es la lista de las 51 revistas que han sido suspendidas del informe de este año debido a "prácticas anormales de citación". A parte de la auto-cita sistemática, extremadamente fácil de detectar, se han visto "cárteles de citación", grupos de revistas con algún acuerdo clandestino para citarse unas a otras.

El Barragán no es muy conocida por que se mantuvo muy poco tiempo en los kioskos. Lo que tampoco es muy sabido es la cruda historia de su desaparición. En 1994, las jugarretas editoriales no eran muy diferentes de las de 1957 por lo que parece.

La medida, anunciada el 30 de abril, implica que los investigadores tendrían que pagar hasta 17.000 euros a la Tesorería General de la SS para recuperar un máximo de cinco años y poder jubilarse antes de los 70. Cientos de afectados, agrupados en la plataforma Antiguos Becarios de Investigación y Docencia (ABID), consideran su situación “una injusticia histórica”. Denuncian que trabajaron, sobre todo antes de 2011, empalmando becas predoctorales y posdoctorales, sin que las entidades, principalmente del sector público, cotizasen por ellos

Los datos se revelan tras la encuesta sobre conocimiento científico impulsada por la Fundación BBVA, en la que han participado más de 27.000 personas en Europa, EE.UU., Israel y Turquía

Llega a tu quiosco 7291, la revista de las que no quieren que se vean ciertas cifras por las calles de Madrid, por lo que sea.

Científicos del MIT descifran el lenguaje de los cachalotes: han identificado una estructura combinatoria en el lenguaje de estos mamíferos marinos, en el que ajustan y modulan diferentes chasquidos y ritmos para crear vocalizaciones elaboradas y expresivas, similares al lenguaje humano. El equipo ha analizado grabaciones de unos 60 cachalotes que han utilizado para definir un ‘alfabeto fonético’. Este tipo de comunicación es importante para los cachalotes, ya que les ayuda a tomar decisiones en grupo y a coordinar tareas conjuntas, como la

El Consejo de Ministros ha dado luz verde a este plan que cuenta con un presupuesto previsto de 18.400 millones de euros, lo que supone un incremento del 32 % anual respecto al anterior de 2021-2023. El documento recoge la inversión prevista en materia de convocatorias públicas, en concurrencia competitiva, para subvencionar y financiar la ciencia en España, tanto pública como privada.

Más allá de la ciencia y de la fantasía. Revista mensual de aventuras apasionantes en el mundo de la magia científica, se publicó en la Ciudad de Buenos Aires entre junio de 1953 y junio de 1957. Editada por Abril, surgió como una franquicia local de la norteamericana Galaxy Science Fiction, aunque su aporte de ninguna manera podría reducirse al de un epígono o avatar de aquella. [Incluye descargas en formato PDF]

El científico de la Universidad de Portsmouth Melvin Vopson apela a la Segunda Ley de la Dinámica de la Infodinámica para explicar las pistas que hay a nuestro alrededor de que toda la realidad es una simulación. Vopson invocaba la obra maestra de ciencia ficción de las Wachowski y, más o menos al mismo tiempo, publicaba un libro sobre el tema: Reality Reloaded, un sutil guiño al título de la secuela menos exitosa de Matrix. Aunque no es más que uno de los muchos que han contemplado la idea, ...

El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres

Un grupo de investigadores de la Universidad de Nagoya (Japón) ha publicado un estudio sobre cómo una tradición cultural nipona puede ayudar a evitar la ira y evitar las consecuencias negativas sobre el estado de ánimo.

A pesar del aumento de las temperaturas en la región de Yellowstone, la capa de hielo no cambia de un año a otro.

Desde hace seis meses revivo mentalmente el mismo día una y otra vez y me despierto cada mañana para empezar otro 7 de octubre. En la televisión, un bucle interminable de noticias muestra nuevos actos de un heroísmo inimaginable, nuevas atrocidades espantosas, nuevas investigaciones, nuevos testimonios desgarradores de aquel terrible día.

Ven en esos mitos un recurso propagandístico para estimular la cultura del odio político. Financian libros que repiten interpretaciones que hace más de 20 o 30 años la historia científica consideraba desterrados, pagan novelas de entretenimiento que las extienden y convierten en materia prima de eslóganes que permeabilizan ese conjunto de mendacidades y odio por televisiones, radios, páginas de la red y en cualquier otro medio dispuesto a sustituir la verdad por la mentir