Tenemos que luchar porque la sociedad llegue a tener una cultura científica suficiente como para tomar decisiones de una forma más libre. Hay que conseguir que alguien que decida ir al homeópata lo haga conociendo el último informe de sanidad sobre el asunto. Es urgente que la gente sepa que es vital vacunar a los niños. Tenemos que evitar que la industria sea capaz de engañar al consumidor a base de etiquetas tales como “100% natural” o “Sin conservantes”. Si a base de divulgar ciencia fuéramos capaces de proteger a la sociedad de estas...

Por una vez estoy en desacuerdo con mi admirado Ed Yong. “Hemos estado haciendo esto durante años sin progresar”, dice en su entrada. “Dos partes, gritándose la una a la otra… y sin hacer esfuerzos por entenderse. Hagámoslo mejor”.

Hace unos días escuché a un sesudo profesor universitario soltar su personal diatriba contra MUY. En otras ocasiones he oído calificarla de infantil o de no estar a la altura. Y como contraejemplo, citar la revista Investigación y Ciencia o la extinta Mundo Científico. Pero lo que subyace a estas críticas es un matiz fundamental al que no se le presta la atención que requiere: popularización frente a divulgación.

Una búsqueda en Google con la expresión “Genoma de la Leucemia“ nos da hoy muchos miles de páginas conteniendo noticias de prensa que en sus títulos contienen las frases: Secuenciado el Genoma de la Leucemia, Descifrado el Genoma de la Leucemia y otras similares, pero………. todo esto debe proceder de un lamentable error todavía por corregir, porque resulta que no existe nada que pueda denominarse Genoma de la Leucemia. Lo que existen son genes cuyas mutaciones son frecuentes en los casos de leucemia.

Aunque hay muchas y buenas razones para que científicos y periodistas colaboren y hagan llegar su información sobre ciencia a la población, también existen algunos “peligros” que hacen que bastantes científicos tiendan a huir de los periodistas como de la peste.

La ciencia no sólo está para ampliar nuestro conocimiento y aplicarlo en beneficio del ser humano, también tiene el deber de acercarse al gran público para que éste no quede al margen de sus avances y sepa valorarla y, hasta cierto punto, comprenderla. Si viviéramos en la era de las cavernas podríamos permitirnos vivir sin tener ni idea de ciencia, pero en un mundo cada vez más dependiente de la ciencia y la tecnología, ignorar sus principios más básicos es extremadamente peligroso a largo plazo.

Un experto analiza una faceta poco conocida del autor estadounidense que revela su extraña relación con la ciencia.

Una primera criba que todos los divulgadores deberían hacer para decidir temas sobre los qué no escribir. Vía: twitter.com/#!/agranado

«Ni los periodistas ni los científicos deben levantar falsas expectativas a la sociedad». Así de tajante se mostró ayer el catedrático de Bioquímica y Biología molecular de la Universidad de Murcia, José Antonio Lozano Teruel. 'La brecha entre investigadores y periodistas, desde la perspectiva del investigador', en la necesidad de que el profesional de la información utilice sus mejores fuentes, para que el contenido de la noticia sea lo más veraz posible por las consecuencias que pueda acarrear."

Desde la plataforma de divulgación científica de la UNED (divulgaUNED), me invitaron como Director Ejecutivo de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico a participar en un debate sobre divulgación científica. Tuve el enorme placer de compartir mesa con Lorena Sánchez, redactora jefe de la revista QUO, Laura Almendros, coordinadora Plataforma Divulgación UCM, Jesús Zamora, director del Máster en Periodismo Científico UNED y Miguel Álvarez Peralta, redactor jefe DivulgaUNED. No les entretengo más, les dejo con el debate:

[c&p] El segundo error es mucho más grave, y por desgracia, bastante común. Citando a uno de los que participan en la misión Cassini, se dice: «En la Tierra estas hondonadas serían gélidas, pero son un agradable paraíso si se las compara con el ambiente de menos 370 grados centígrados a su alrededor». Atención, pregunta ¿pueden alcanzarse -370 ºC en algún lugar? Exacto, es totalmente imposible, porque dicha temperatura está por debajo del cero absoluto ...

En el contexto de los premios a la Innovación de la revista Muy Interesante, Eduard Punset explica que en España existen muy buenos periodistas y muy buenos científicos, pero no hay una gran tradición de periodismo científico, debido a que España no ha vivido una revolución científica. Con respecto a la publicidad, dice que están notando la crisis al igual que otros sectores.

En un artículo científico dicen algo y en "El Mundo" reinventan lo que el artículo dice. Original: el mercurio en sangre de niños autistas y normales es el mismo que el de los grupos de control, pero que dado que la vida media del mercurio en sangre es corta de ahí no se desprende que el mercurio no haya tenido un papel por exposiciones prenatales o postnatales tempranas. El Mundo: El mercurio no está relacionado con el autismo. Ni las vacunas con el metal ni las amalgamas dentales se asocian a la patología.

"Hallan en China el antepasado más antiguo de las aves", dice el periódico El Mundo refiriéndose al Anchiornis. Este titular contiene en 10 palabras una falsedad y un absurdo. Es un desastre y no me cansaré de decirlo: BASTA de titulares estúpidos sobre evolución, por favor. Noticia original: www.elmundo.es/elmundo/2009/09/25/ciencia/1253872574.html

"La ¿necesidad? ¿manía? de publicar frases cortas en los titulares o incluso en el cuerpo de los artículos sigue deteriorando la información científica...". Reflexiones sobre la prensa científica en torno a la noticia del descubrimiento del fósil de Raptorex kriegsteini. Relacionada: meneame.net/story/descubren-antepasado-miniatura-identico-tyrannosauru

C/P El periodismo y la ciencia comparten, o deberían compartir, principios y metodologías. En ambos campos se investiga, los datos se contrastan y el profesional debe ser lo más escéptico y objetivo posible, para no dar por verdadero nada que no lo sea. Por eso, precisamente, cuando se hace periodismo científico el rigor debería estar por encima de todo, especialmente por encima de cualquier titular, por atractivo que sea. VÍA: paleofreak.blogalia.com//historias/63163

c&p: "La razón por la que el futuro nos fascina consiste en que no podemos saber cómo será". Así se expresaba en 1998 en este periódico John Maddox, que fue director de la revista científica británica Nature durante 23 años" "su labor de divulgador, cuando fue contratado en 1955 por el diario The Manchester Guardian (ahora The Guardian) como corresponsal científico. "Por entonces sólo había tres periodistas científicos reconocidos, y él era uno de ellos", en.wikipedia.org/wiki/John_Maddox

"Es habitual que los centros de investigación y otras agencias científicas intenten promover su ciencia y facilitar el trabajo a los periodistas científicos tanto como les sea posible. NSF proporciona, gratis, el producto completo y encapsulado a varios medios, y estos lo publican. Una publicacion a nivel nacional como U.S. News and World Report se deshizo de prácticamente todos sus periodistas científicos hace un tiempo, y luego abrió completamente la sección de ciencia de su página web a NSF para que la agencia vertiera en ella contenidos."

[c&p] Esta relación positiva entre investigadores y periodistas no lo era buena hace unos años, cuando los investigadores temían que el periodismo pudiera distorsionar la información acerca de sus propios logros o trabajos. Pero ahora la situación ha evolucionado, según los resultados de una encuesta realizada a más de 1.300 investigadores de cinco países distintos. Fuente (en inglés): www.news.wisc.edu/15383

Lucy Calderón, de Guatemala,está a bordo de un barco hacia el Polo Norte. Ella va en el CCGS Amundsen, un rompehielos canadiense donde varios científicos efectúan investigaciones sobre el cambio climático. Ella es periodista y es la única latinoamericana integrada a la misión. Nos cuenta su experiencia a través de este interesante blog.

[c&p] El mayor artífice de la democratización de la ciencia en castellano” (Antonia Moreno Cano), “un moderno hombre del Renacimiento” (Emilio Muñoz) y “un hombre bueno” (José Pardina). Son algunas de los términos con los que se define a Manuel Calvo Hernando en el libro homenaje que acaba de publicar el CSIC. La obra está disponible íntegramente en pdf en la página web que tan activamente mantiene este pionero del periodismo científico español

Inaudito lo que se afirma hoy en El País en un artículo sobre el hidrógeno como energía: "El único problema reside en que el hidrógeno como tal no se encuentra en la atmósfera, sólo en el agua, combinado con el oxígeno, y es preciso separar los dos elementos a través de la electrólisis, una reacción que requiere electricidad, pero en cantidades muy inferiores a las que puede generar una pila de hidrógeno". Este periodista acaba de descubrir el móvil perpetuo de primera especie (es.wikipedia.org/wiki/Móvil_perpetuo). Enhorabuena.

Es que este tío se piensa que sus compañeros de clase no tenemos twitter??? Por favor, no mientas tan descaradamente porque somos muchos los que compartimos clases contigo y podemos desmentir que ni tienes el título ni eres licenciado aún!!

El ataque pilló completamente desprevenido al periodista

Caricatura de Adam Douglas Thompson. El Capitán nos ha informado que nuestra llegada se retrasará un poco debido al cambio hacia la derecha que está ocurriendo en Europa.

En 2023 el reconocido periodista y presentador televisivo, Alfredo Urdaci, presentó el libro 'Palabra puta. Voces de la prostitución', una obra que ha sido recibida con "silencio" según reconoció el propio escritor en el programa "Las voces de la mañana". Para Urdaci existe un número de víctimas de la trata de personas con fines de explotación sexual muy por debajo del umbral al que apuntan algunos organismos nacionales e internacionales. Considera que "en general, ese discurso que dice 'yo soy prostituta porque lo quiero ser.

Una frase que suelo usar cuando comienzo a explicar cómo interpretar encuestas a alumnos nuevos es que son “maravillosas, pero no mágicas”. Son maravillosas porque se pueden averiguar cosas sobre millones preguntando a unos miles; pero no son mágicas, porque el conocimiento que nos dan no es exacto, es aproximado.

Una manada de colonos agredió al periodista palestino Saif Al-Qawasmi en la Jerusalén ocupada.