El bloque conservador del tribunal prohíbe a las Cortes seguir tramitando la reforma para renovar el Constitucional: los dos magistrados que tienen el mandato caducado que PSOE y Unidas Podemos pidieron recusar decantan la votación

«No pueden hacerte daño y tienen que hacer todo para que puedas ser feliz». En un hecho sin precedentes la Corte Constitucional de Colombia emitió un fallo en el que le habla directamente a un niño para que entienda la decisión.

La Sala Plena declaró que hay un estado de cosas inconstitucional al acoger la ponencia que documentó los incumplimientos en materia de garantías seguridad para los exintegrantes de las Farc en su regreso a la vida civil. La Corte les dio la razón a los excombatientes de todo el país que interpusieron ocho tutelas separadas en las que alegaban una falta de garantías de seguridad en los territorios, entre otros incumplimientos al Acuerdo por parte del Estado. Para tomar esta decisión, el alto tribunal estudió la ponencia de la magistrada…

El máximo tribunal se declaró inhibido para pronunciarse de fondo, dejando sin efecto la propuesta del magistrado Alejandro Linares de permitir la interrupción del embarazo antes de las 16 primeras semanas de gestación. La Corte Constitucional de Colombia se declaró inhibida y desistió de estudiar una ponencia para despenalizar el aborto antes de las 16 primeras semanas de gestación, por lo que se mantendrán las tres causales que lo permiten desde 2006: malformación del feto, violación, o riesgo de la vida de la madre..

Ampara al Grupo Parlamentario Socialista y obliga al Parlamento a anular el acuerdo que paralizó la investigación política sobre el sobrecoste del edificio de Economía, la Trama Eólica y las sedes en el exterior. El tribunal establece que se debe dictar un acuerdo “respetuoso con la participación política”. Para Izquierdo, la obstrucción de la comisión de investigación era culpa de la presidenta del Parlamento autonómico, Silvia Clemente, “en connivencia con el presidente Juan Vicente Herrera”, quienes, según él, bloquearon el establecimiento..

El Alto Tribunal da la razón al Congreso y le recuerda al PP su obligación de someterse al control parlamentario cuando el ejecutivo de Rajoy estaba en funciones y alegaba que no tenía la confianza de la cámara. Le recuerda que el hecho de estar en funciones no impide la correspondiente obligación de someterse al control de las Cortes Generales porque, de lo contrario, estaría vulnerando el derecho a ejercer la función parlamentaria y, con él, del derecho de participación ciudadana. La función de control que corresponde a las Cortes Generales..

Ante la tendencia vista este año en la Corte Constitucional frente a la revisión de antiguas sentencias sobre cuestiones polémicas, surgen dudas frente a si estamos ante un episodio de inseguridad jurídica o si los magistrados que han llegado han virado la dirección que llevaba el alto tribunal en el sentido de sus fallos. Una de las primeras suspicacias que se levantó fue frente a las corridas de toros, pues en agosto se tumbó un fallo anterior que posibilitaba la penalización, a partir del 2019, si el Congreso no legislaba.

Al resolver una tutela interpuesta por Dejusticia para la protección de los derechos a un ambiente sano, vida y salud de un grupo de 25 niños, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia ordenó a las autoridades nacionales y regionales adoptar un plan para proteger la Amazonia colombiana.

La Corte Constitucional hace un enérgico llamado a las entidades del estado para que eviten que los niños sean afectados por la desnutrición; así lo establece el máximo órgano de lo constitucional, al derogar un fallo de tutela proferido el dos (02) de agosto de dos mil trece (2013) donde el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Támesis Antioquia decidió negar el amparo invocado por la actora en representación de su hijo menor de edad Davinson Esteban Zapata Berrío.

El sistema constitucional occidental se asienta en la jerarquía de normas. Por encima del todo está la Constitución, aprobada por la ciudadanía en referéndum. En un segundo escalón la ley, aprobada por las Cortes, que son elegidas directamente por los ciudadanos. Y, en tercer lugar, el reglamento, aprobado por el Gobierno, que es elegido por las Cortes. Sin embargo, nuestra Constitución establece una serie de excepciones. Una de estas excepciones es el decreto-ley.

El grupo de Esquerra Unida recurrió ante el alto tribunal el rechazo a que Camps y otros altos cargos de la administración explicaran los contratos con Urdangarin en el Parlamento regional.

La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala anuló hoy la sentencia de 80 años de prisión emitida el pasado 10 de mayo en contra del exdictador guatemalteco José Efraín Ríos Montt por genocidio y crímenes de guerra, y ordenó repetir el juicio a partir de lo actuado antes del 19 de abril.

La medida surgió como consecuencia de un fallo que protegió los derechos de un hombre al que un laboratorio le había prohibido en 2011 donar sangre, luego de que en el cuestionario de rutina él admitiera que mantenía relaciones sexuales con personas de su mismo sexo, informan los medios locales. Si bien hasta antes de esta sentencia un decreto prohibía recibir muestras de sangre de personas homosexuales, el tribunal pidió a la cartera sanitaria que "revise los criterios de riesgo de sida que se tienen en cuenta para la extracción de sangre"

El Tribunal Constitucional (TC) ha condenado a las Cortes Valencianas por "vulneración de los derechos fundamentales de los diputados" del grupo parlamentario de Compromís, como consecuencia de la decisión de la Mesa de la Cámara, en la que el PP tiene mayoría absoluta, de vetar sin dar una explicación adecuada 30 iniciativas parlamentarias, algunas relativas al 'caso Gürtel'.

La Corte constitucional colombiana, abordará la polémica en torno a la constitucionalidad del adendo que excluyó a las corridas de toros y las peleas de gallos del listado de actos considerados como crueles, previstos en el Estatuto de Protección Animal. La excepción fue demandada por un particular que alega que, jurídicamente, la norma vulnera el derecho a un ambiente social y cultural sano.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación limitó y acotó los derechos a la privacidad y al honor de los funcionarios públicos y de los políticos, al emitir una serie de criterios que están encaminados a garantizar y proteger la libertad de informar de los periodistas en el país, en especial cuando son llevados a juicio por lo que difunden de ellos.

La Corte Constitucional de Colombia reconoció hoy derechos civiles, políticos, sociales y económicos a las parejas homosexuales que hasta el momento solo eran para uniones heterosexuales. El presidente del alto tribunal, magistrado Humberto Sierra Porto, explicó a periodistas que para hacer posible el reconocimiento de estos derechos, se deben modificar parte de los códigos Penal, Civil e incluso algunos apartes del régimen militar. ... [#1]

La Corte Suprema de California acordó hoy examinar los desafíos legales de la Proposición 8, que prohibió los matrimonios homosexuales, pero se negó a permitir bodas gays a la espera de una sentencia. Ha pedido a los litigantes de ambas partes que ofrezcan más argumentos por escrito para una audiencia prevista para el próximo mes de marzo. El tribunal también señaló su intención de decidir el destino de los matrimonios ya realizados. En casos similares se confirmaron 6 iniciativas y se rechazaron 2 por exceder lo que es una enmienda.

Una de las disposiciones de mayor repercusión incluye al adulterio, el cual era considerado como un delito, pero con diferencias muy marcadas entre los sexos.

No hay nada notable en la visita del presidente ruso Vladimir Putin a Mongolia el martes — escuchas para conocer al líder del país, mantener conversaciones sobre el desarrollo de lazos bilaterales y asistir a una recepción de gala. Lo que es inusual es que Mongolia, como miembro de la Corte Penal Internacional, debería haber arrestado al presidente ruso tan pronto como aterrizó en suelo mongol el lunes por la noche. Putin es objeto de una orden de arresto internacional emitida por la CPI en marzo de 2023.

En un escrito presentado a la CPI la semana pasada, Khan redobló sus exigencias de detener al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y al ministro de Defensa, Yoav Gallant. Con esto, las acciones del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, privarán a Israel de su soberanía y socavarán la defensa de Occidente contra terroristas y déspotas. Washington debe ponerles fin. No conocemos ningún otro país que haya recibido un trato similar.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, realizará el 3 de septiembre una visita oficial a Mongolia, pese a la orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra él, que el país asiático debería ejecutar.

En las últimas horas, Venezuela se quedó completamente en oscuras debido a un nuevo apagón masivo que ha dejado sin electricidad a los 24 estados de ese país, incluida la capital, Caracas. El corte de electricidad comenzó en la madrugada de este viernes, aproximadamente a las 4.40, y afectó de manera casi simultánea a todo el territorio nacional.

Thom Yorke de Radiohead protagoniza esta fascinante obra visual, un corto musical dirigido por Paul Thomas Anderson.

La historia de Canelo, el perro que esperó a su dueño durante doce años en la puerta del hospital donde falleció, llega en forma de corto de animación.

El presidente de Aragón ha lucido un corte de pelo muy informal, tras sus vacaciones. Conocer al Papa y departir con él durante unos minutos resulta una experiencia de especial relevancia para los fieles católicos. Al hacerlo hay que seguir un detallado protocolo, respecto a vestimenta o el saludo. Y este lunes, el presidente aragonés, Jorge Azcón, ha acaparado el foco por

El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, ha confirmado que, como ha publicado ABC, su Equipo de Gobierno y la Junta de Andalucía han acordado una serie de medidas para combatir las viviendas turísticas en situación irregular, incluyendo que Emasesa interrumpa el suministro de agua a los inmuebles detectados en tal situación, como ha avanzado ABC de Sevilla.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha acusado este lunes al Tribunal Supremo de "extralimitarse" en la aplicación de la Ley de Amnistía, al negarse a aplicar la medida de gracia al delito de malversación.

La abogada constitucionalista, Olga Álvarez, explicó este sábado sobre los procedimientos legales que rigen la transparencia de las actas electorales en Venezuela. Tales declaraciones de la especialista responden a un sector de la oposición radical, el cual pretende que se reconozcan actas falsificadas en desconocimiento del Consejo Nacional Electoral (CNE), y los resultados legítimos de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. “La ley lo que establece es que el CNE dentro de los 30 días, publique en Gaceta Electoral“.

Polonia presentó una solicitud para intervenir en el caso "Ucrania contra Rusia" ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre acusaciones de genocidio en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. En su solicitud de autorización para intervenir, Polonia afirma que “como parte de la Convención sobre el Genocidio, la República de Polonia tiene un interés jurídico, en que otros Estados apliquen correctamente la Convención. Consciente de su propia obligación de impedir la violación de la Convención”

El Tribunal Constitucional de Alemania ha declarado como parcialmente inconstitucional la reforma electoral propuesta por el Gobierno de Olaf Scholz para reducir de 736 a 630 la cifra de diputados en el Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento germano.

Hablamos con Diego Rodríguez-Ponga, cofundador de Póntica, acerca del lanzamiento de la primera gran obra del estudio, que tendrá lugar en el primer trimestre de 2025. “Rescaté uno de mis viejos bocetos. La idea era hacer algo sobre el descubrimiento de América en el siglo XVI, tomando como base uno de esos momentos poco explorados por el cine”