Nuevos hallazgos sugieren mecanismos alternativos detrás de la enfermedad de Alzheimer (eng)

Nuevos hallazgos de la Universidad Emory desafían las teorías existentes sobre el origen del Alzheimer, la principal causa de demencia en personas mayores en todo el mundo. Un equipo dirigido por investigadores del Instituto de Salud Cerebral Goizueta ha encontrado evidencia sólida que respalda una nueva comprensión del mecanismo que se esconde detrás de la enfermedad de Alzheimer.
dx.doi.org/10.1016/j.xcrm.2024.101669

[#1 ingenieril]

#TeAhorroUnClick
Sugieren que la placa de betaamiloide que se forma en los cerebros que desarrollan Alzheimer serviría para que se peguen otras proteinas a ella y estás serían las verdaderas causantes de la enfermedad.

Eso explicaría porqué algunos cerebros con grandes placas de betaamiloide no desarrollaron Alzheimer y otros sí.

[#2 onainigo]

#1 Para el que no se conforme con este simple resumen de dos lineas, el resto del artículo que no solamente influiría en el alzaimer y el paper en la entradilla.

Gracias .

[#3 MirandesOnline]

#2 me no entender

[#4 onainigo]

#3 Pues para ti #1 lo ha hecho muy bien.

[#8 Jakeukalane]

#4 #3 se refiere a que después de la coma tu frase no tiene sentido sintáctco.

[#15 onainigo]

#8 Gracias

[#11 ingenieril]

#4 ¿Algún problema? ¿Ganas dinero por los clicks?
Como está el patio…

[#16 onainigo]

#11 ¿Alguna guilipollada más? #6.
Tú resumen para zánganos está muy bien aunque sea incorrecto.

[#21 ingenieril]

#16 Comprate una vida anda.

[#23 onainigo]

#21 Ok, cuando vaya si encuentro un cerebro a buen precio, aunque sea de segunda o tercera mano ¿ Te lo pillo?

[#13 amusgada]

#2 ese simple mismo resumen de 2 líneas te ayuda a ver que no son "nuevos hallazgos que desafían las teorías existentes sobre el Alzheimer" cuando las teorías existentes sobre el Alzheimer ya llevan hablando de las placas amiloides más de una década. Si me dijeras estudios sobre la microbiota intestinal, pues sí, la entradilla estaría justificada en su novedad.

[#18 onainigo]

#13 Esas dos lineas son incorrectas además de incompletas.. Que a ti te valen, pues perfecto. No habrás entendido una mierda del artículo.

[#19 amusgada]

#18 carajo, me leí el paper y su "innovación" DENTRO DEL ESTUDIO DE LAS PLACAS AMILOIDES QUE ES LO QUE SE VIENE ESTUDIANDO LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS Y POR ENDE NO ES UNA RAMA "INNOVADORA" EN SÍ MISMA. ¿Que las placas y proteínas que las conforman funcionan de forma diferente a como creíamos? Ok, vale, sí. La entradilla sigue estando mal. O saldríamos a artículo sensacionalista semanal sobre "sorprendes avances e innovaciones en el tratamiento del alzheimer". Con la ciencia no valen las entradillas vende-crecepelos.

[#20 onainigo]

#19 Disculpa pero que leas algo no quiere decir que lo entiendas,como es el caso. Tus apreciaciones personales son solo eso.

[#6 troll_hdlgp]

#1 Pues no, no has ahorrado una M, el articulo es mas detallado y eso que has soltado no se entiende sin el contexto que da el articulo.

El asunto es que hasta ahora se creía que era la beta amiloide interrumpía la conexión neuronal y activaba la respuesta inmunitaria para matar a la neurona. Estos investigadores han encontrado que la placa beta podría estar formada por al menos 20 proteínas que se acumulan al mismo ritmo que las beta en una persona con Alzheimer y que esas proteínas podrían…   

[#9 sofazen]

#6 Se entiende perfectamente lo que ha dicho #1

[#12 ralph]

#6 Mäs allá de tu actitud de M, no tienes ni puta idea de qué significa "#teahorrounclick".

[#10 ingenieril]

#6 Por supuesto el articulo es mas detallado y merece la pena leerse el paper.

Ya tu tacto se lo dejamos a los admins, que supongo se siguen extrañando salgamos rebotados de Meneame cuando su moderación es inexistente. Y no, llamarse troll_hdlgp no da derecho a descalificaciones ni a faltas basadas en el anonimato.

Ya uno se cansa de tantas sandeces…

[#17 onainigo]

#10 Habla de sandeces. Tiene cojones.

[#14 Boleteria]

#1 Cuanto daño hacen estos #TeAhorroUnClick

Los artículos hay que clickarlos y leerlos enteros, en vez de quedarnos en un resumen sesgado por su autor.

[#5 lectordigital]

Pero si es asi, si no hubiera placas betaamiloides quiere decir que estas proteinas no se pegarian. Entonces esto no desmiente que el causante sea las placas betaamiloides

[#7 onainigo]

#5 Nuestra investigación demostró que aceleraban la agregación amiloide tanto en el tubo de ensayo como en ratones. En otras palabras, estas proteínas adicionales pueden desempeñar un papel importante en el proceso que conduce al daño cerebral, más que el propio amiloide".

[#22 onainigo]

Edit