Hace unos días el NYT publicó un artículo de uno de sus opinadores estrella, Thomas L. Friedman, "¿Por qué Trump combate al ISIS en Siria?" [enlace]. El artículo pretende ser una crítica "constructiva" a la estrategia de Trump en Siria, aunque en realidad es una propuesta de estrategia monstruosa. Reconoce Friedman que el ISIS es "detestable, satánico y cruel", y que por ello debe ser aniquilado, pero no hoy y no gratis; Considera que destruirlo ahora sería un error porque supondría hacerle un servicio gratis al gobierno sirio y sus asociados.
|
etiquetas: siria , new york times , isis , daesh , trump