Fue alumno de Theodosius Dobzhansky y, como su maestro, fue también un gran genetista aunque sus méritos no se circunscriben a esta disciplina; si el primero afirmó que “nada en biología tiene sentido si no es a la luz de la evolución”, el segundo tuvo a bien enseñarnos la importancia tanto de las humanidades como de las matemáticas si en verdad queremos hacer biología de la buena. De todo lo que cabría mencionar, yo quiero concentrarme en su papel como un gran intermediario entre las ciencias y la filosofía.
|
etiquetas: richard lewontin , biología , evolución
Todos deberíamos tener en cuenta esto
Tanto en uno como en otro caso la noción hegeliano-marxista de reificación parece haber jugado un papel importante. Entendiéndola como “el olvido histórico de un proceso de abstracción”, Lewontin movilizó a este concepto para hacernos ver que los organismos no pueden leerse como si
… » ver todo el comentario
En ese sentido, su legado fue abrir la puerta a explicaciones que dejaron de lado la lectura funcionalista de los seres vivos en la cual estos últimos parecían una creación de aquel relojero ciego llamado selección natural que en su momento vino a desplazar a ese gran diseñador llamado Dios.
Joder, que cojonudoooooo
Edito
A este autor le debemos algunos de los más… » ver todo el comentario
No importa que se demuestre que no tiene una base biológica, el racismo pervive como supremacía cultural y moral de Occidente que impone instituciones y prácticas en contra de la bio/diversidad:
Monocultivo, monoteísmo, monogamia, monolingüismo, monarquía y lo monacal.
(El Hombre civilizado sí viene del mono, y la mona...)