"Si queremos preparar una tarta de manzana desde el principio, antes debemos inventar el universo". Lo dijo Carl Sagan y la cita sirve de inspiración al físico de partículas de la Universidad de Cambridge Harry Cliff para su nuevo libro: 'Cómo hacer una tarta de manzana desde el principio: la búsqueda de la receta de nuestro Universo' (Debate). En sus páginas, este investigador del CERN y de su espectacular Gran Colisionador de Hadrones, acompaña al lector por siglos y centurias en una auténtica saga épica con el fin de revelar los ingredientes
|
etiquetas: harry cliff , físico , cambridge , chef cósmico , universo 
Calzador
Esto es ciencia.
Si Dios no existe, y es demonstrable, ya tendriamos la demostracion (o la tendremos).
Y mas de lo mismo al reves.
Como bien contesta en la entrevista:
"Ese está muy por encima de mi nivel salarial. Todo lo que puedo decir es que no veo la mano de ningún chef cósmico en el mundo en el que vivimos. Si tuviera que hacer una apuesta, diría que el pastel se cocinó solo."
Esta apostando, cree que no existe. Pero no puede demostrarlo.
Que querais llevar esto a un terreno no cientifico dice mucho de como se usa el sub de ciencia.
Vuelvo a repetir, una lastima para lo que queda el sub de ciencia.
Te puedes poner patas arriba o patas abajo pero razón vas a seguir sin tener.
Porque lo que hay son teorias de como surgio el universo. Pero ninguna probada.
Dios puede o no puede existir. Y hasta que no se demuestre que Dios existe o no existe no se puede rechazar esa hipotesis.
Yo soy ateo, pero a nivel cientifico, no se puede desechar que Dios exista, porque NO se ha probado.
Y por eso el entrevistado responde a la pregunta como lo hace. Porque es un fisico que conoce la ciencia.
Y como no puede desmotrar que exista o no exista el responde "apostando" a que no.
Os falta un hervor si creeis que la ciencia funciona como creeis que funciona. Y me alegro que no lo haga.
Tu lo que dices son tonterías que llevas oyendo toda la vida y las repites como una papagayo sin entender ni lo que estas diciendo. Y llevan a ridiculeces tan gordas como la que te indicaba en comentarios anteriores, que como no me… » ver todo el comentario
Te escudas en "hay que probar que existe". Pues claro que hay que probarlo, pero lo tiene que probar la ciencia
"Para la ciencia ni dios, ni los unicornios, ni los dragones existen hasta que no haya al menos indicios de su existencia."
Precisamente. La ciencia tampoco puede decir que no exista porque no haya indicios… » ver todo el comentario
No me escudo en nada, la ciencia es empírica. Nunca va a probar que algo que no existe no existe, no dices mas que una tontería tras otra.
Y como ya me he cansado del troll alienigena que eres hasta que me pruebas que no eres un alienigena mongol paso de seguir hablando contigo
Besitos corazona
Pues la entrevista es muy interesante, pena que hayan utilizado el viejo recurso de “ciencia vs religión” en el titular, que sinceramente creo que lo empobrece.