“Castigo a los políticos proguerra”: Snowden reacciona al resultado de las elecciones en la UE

El hecho de que las formaciones de derecha partidarias de poner fin al apoyo a Ucrania obtuvieran más apoyo en las elecciones al Parlamento Europeo puede “dar una oportunidad a la paz”, Edward Snowden. “Los políticos proguerra fueron duramente castigados en las elecciones de la UE. .. ha provocado “una crisis política en París y una búsqueda espiritual en Berlín”.

[#2 tierramar]

Los partidos que obedecen a sus amos; no escuchan a la ciudadania. Con razon la ciudadania no se siente representada y pasa de la politica, pero la abstención no es opción; porque aunque los belicistas se han debilitado, todavía nos pueden meter en una guerra que los europeos no queremos. Encima para salvaguardar los intereses en Ucrania de fondos de inversión y corporaciones americanas que han comprado los terrenos fertiles de Ucrania

[#3 Brill]

¿Y dónde vive Snowden? Pues eso.

[#5 Nafo]

#3 Tienes a gente con residencia en EEUU diciendo algo muy similar. Además de que Snowden trabajaba precisamente para el gobierno de EEUU

[#9 vicvic]

#5 Pero si el hombre ese se pasó al bando de Putin, obteniendo la ciudadanía rusa, que va a decir..por el como si asesinan a todos los ucranianos, que no dirá nada malo de su benefactor.

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63039060

[#15 Ferroviman]

#9 lo que es cierto es que ha votado menos gente y que la extrema derecha, partidaria de no ir regalando dinero por ahí a gente que no conocemos y que no haría lo mismo por nosotros, ha crecido. El resto es una interpretación de Snowden que para mi tiene sentido. Cuál es tu interpretación de los hechos?
CC: #11

[#22 Brill]

#15 Que la guerra de Ucrania no ha tenido demasiado que ver con los resultados de las europeas.

[#23 Ferroviman]

#22 el movimiento que vemos de crecimiento de extrema derecha es, entoces, algo natural e inherente a la unión europea?

[#24 Brill]

#23 Siempre ha estado allí. Tarde o temprano les tenía que tocar subir.

[#25 Ferroviman]

#24 hombre, "siempre ha estado alli".... no se si lo dices por le pen y sus porcentajes de un digito... si es asi, yo creo que siempre han estado alli y nunca han tenido esperanzas de pintar una mierda

hasta la guerra de ucrania y los chem trails, claro.

[#21 Nafo]

#9 Que yo sepa se fue a vivir a Rusia porque en EEUU lo querían democratizar al estilo Guantánamo y, con razón, se fue a uno de los pocos países que podían garantizar que un escuadrón del Mossad o de la CIA no le hiciera una extracción forzosa al estilo Mordechai Vanunu.

[#35 vicvic]

#21 más que vivir le nacionalizaron como favor personal, así que su opinión respecto a su benefactor no es ni sincera ni relevante.

[#36 Nafo]

#35 Salvarte la vida suena muy personal, pero no creo que Rusia lo hiciera gratis, algo sacaría, seguro

[#11 Brill]

#5 Pero Putin es lo único que se interpone entre él y un juicio sumarísimo. Desde que vive en Rusia para mí lo que diga no tiene ninguna credibilidad.

[#20 Nafo]

#11 Entonces,¿ para ti cualquier persona que viva en Rusia y diga algo en contra de la línea oficial yanki no tiene credibilidad?

[#27 jbetancurt]

#20 te pregunto, que le harían en Rusia a una persona como Chelsea Manning?, transexual y que entregó información secreta a la prensa? Ya estaría libre? Snowden solo entregó información secreta y ya lo habrían matado sin juicio si ese información entregada fuera rusa.

Snowden no es un Chelsea Manning, que entregó información por principios, Snowden está más cerca de un espía descubierto y ahora lo quieren usar como infouencer.

La diferencia entre los métodos rusos y el resto del mundo son tan grandes y brutales que si, cualquier persona que viva en Rusia, después de entregar a la prensa información de otro país y seguir vivo es porque trabaja para Rusia y esa información entregada es porque Rusia le sirve que la entreguen.

[#28 Nafo]

#27 Te pregunto ¿Si te parece correcto el trato que le da EEUU o UK a Manning, Julian Assange, lo que le querían hacer a Snowden o la existencia de Guantánamo, para qué quejarse tanto de Rusia?

La diferencia entre los métodos rusos y el resto del mundo es esencialmente que nosotros nos pensamos que somos el resto del mundo y sólo somos la órbita anglosajona, y es Rusia la que está en el mismo saco que el resto del mundo. Por eso ningún gobierno en occidente dice nada desde hace más de 20 años de Guantánamo, y luego vamos por ahí hablando de derechos humanos.

[#29 jbetancurt]

#28 la diferencia de Rusia con el resto del mundo es que matan a opositores, detienen aviones en otros países con periodistas molestos, mandan a envenenar por todo el mundo a cualquier disidente... Y todos estos asesinados han hecho cosas mucho menores que destapar información sensible de un país.

Acá hay mucho "no defensor" de Putin, que lo hacen con todo el esfuerzo del mundo, toman lugares en común y estiran al máximo verdades y las quieren equiparar con lo que hace Rusia.

Ya…   

[#30 Nafo]

#29 En el resto del mundo, como por ejemplo, en EEUU y su territorio Guantánamo, se secuestra y tortura a gente sin garantías judiciales, se ejecutan a personas fuera del territorio soberano a base de ataques con drones, se revientan bodas afganas y se invaden países enteros para robarles el petróleo. En el resto del mundo EEUU tiene una base ilegalmente instalada en Siria, mientras Rusia la tiene legalmente establecida con permiso del gobierno. No sé en qué mundo vives tu, pero lo que hace…   

[#31 jbetancurt]

#30 ay ay a ver, grosny, una ciudad entera donde la mayoría de su población fue desaparecida, estuvo desde el 97 hasta hace poco totalmente cerrada y que fue objeto de repoblación, dónde exilian a sus nativos más incómodos a parámetros inhóspitos, dónde cientos de miles de personas pierden el contacto entre sus familiares y dónde sus tierras son entregadas a estómagos agradecidos que aplauden con las orejas las atrocidades, lo que hicieron en grosny lo han hecho wn Crimea y todo el donbas…   

[#32 Nafo]

#31 Ay ay ay, a ver, Irak, Afganistán, Hiroshima y Nagasaki y la semana pasada bombas sin venir a cuento sobre el Yemen por parte de aviones británicos y EEUU. Vietnam, la invasión de Panamá, la isla de Granada, la ocupación ilegal y bombardeo en Siria, ¿Seguimos=

Guantánamo es una instalación que lleva 23 años en marcha, y por la que han pasado mucho más de 2000 personas, sin juicio, secuestradas, más los que se han procesado en los "black sites" yankis repartidos por el mundo

Rusia no ha causado ni un 1% de la mortandad, violaciones de soberanía, secuestro y otros crímenes que ha causado EEUU desde que es el imperio más grande del mundo.

A ver si revisas tus fuentes.

[#33 jbetancurt]

#32 la demagogia barata da para mucho, cuando menos piense me vas a hablar de un crimen en la guerra civil de EEUU, o algo que ni he comentado de la independencia de Inglaterra, o me vas a hablar de algo que hizo Alemania en África hace 2 siglos.

Te hablo de grosny porque es más o menos de los tiempos de Guantánamo, ya no hablar de mariupol y todo el donbas actual, dónde llegan y llegan colonos rusos y han exiliado miles de personas y me hablas de la segunda guerra mundial?

[#34 Nafo]

#33 Lo siento, pero los asesinatos con drones o las bombas nucleares no son demagogia, son actos reales y dañinos
Grozny es un juego de niños comparado con las campañas de terror que han llevado a cabo los yankis y sus aliados desde que son el imperio dominante. Te hablo de Libia, Irak, Afganistán, Yemen, Israel y Palestina, Somalia, Siria, son todo actos muy recientes

[#13 Suker]

#3 Donde sabe que los garantes de la democracia no van a hacerle lo mismo que a Assange.

Que harías tú?

[#8 tierramar]

Lo de izquierda o derecha sirve para manipular a la población, porque la realidad es que hay ciudadanos tanto de izquierda como de derecha en contra de la guerra, en contra de la inmigración descontrolada, en contra de la actual Ley de Violencia de genero,... Podríamos calificarlos como  "ciudadanos de izquierda y derecha que quieren sobrevivir", 

[#4 loboatomico2]

No se si Meloni o Le Pen apoyan a Rusia.

Si se que Sumar y Podemos estan en contra de la guerra y no les ha ido muy bien.

Propaganda.

[#6 Nafo]

#4 Meloni seguro que no.

[#12 Rokadas98]

#4 La cuestión es apoyar o no apoyar a Rusia. La cuestión es no a la guerras.

[#14 loboatomico2]

#12 "las formaciones de derecha partidarias de poner fin al apoyo a Ucrania"

Buscan que Ucrania se rinda, no que se pare la guerra. La guerra la puede parar Rusia ahora mismo.

[#18 Ysinembargosemueve]

#14 Según Borrell si no les dan dinero y armas a Ucrania, la guerra se acaba en 2 semanas.

[#1 DenisseJoel]

Vaya, esto va a pillar fuera de juego a más de una y de uno...

[#16 perej]

Me parece una lectura de la realidad diferente al rollo izquierda-derecha. Tiene sentido que, en una población que nunca va a votar a la izquierda, la única manera de mostrarse disconforme con sus partidos, de derechas, sea votar al fascismo.
Aunque en España, Vox (y su escisión) no sé que opinan de la guerra de Ucrania. Al fin y al cabo, hasta hace dos años, Putin era su referente.

[#10 vicvic]

En España, afortunadamente, los dos partidos más votados (derecha e izquierda), son claramente pro Ucrania y defienden al invadido, y no al fascismo invasor, asi que afortunadamente no estamos en esa situación en España.

[#7 loboatomico2]

Puff, que alivio, la ultraderecha ascendiendo pero esta bien porque apoyan a Putin.

Seguidores de Putin apoyando a la derecha. Sorpreson!

[#17 Ysinembargosemueve]

#7 No parece eso muy cierto  

[#19 loboatomico2]

#17 Pues eso. Meloni dijo que apoya totalmente a Ucrania.

Pero es Snoeden, de los buenos, no es bulo.

[#26 mysto]

Hoy me he levantado con la noticia de que dos reconocidos prorrusos al servicio de Putin en el Parlamento Europeo, Mick Wallace y Clara Daly, han perdido los dos su escaño.
Pero vaya, del payaso propagandista de Igor Snowden, que vive en Moscu, me espero cualquier chorrada.