A Adobe se le está volviendo todo en su contra, con los usuarios en pie de guerra por el encarecimiento de las suscripciones y la privacidad, el mayor desplome de sus acciones en décadas y ahora una demanda de EEUU

Adobe tiene una nueva política de uso desde el pasado mes de febrero, pero está siendo ahora cuando los creadores se están dando cuenta de lo que realmente están aceptando. Unos nuevos términos de uso obligatorios que suponen una invasión a la privacidad enorme.

Photoshop, la conocida herramienta de Adobe para editar imágenes, ha tomado una decisión con sus condiciones de uso que está siendo muy polémica entre sus clientes. Adobe tiene una nueva política de uso desde el pasado mes de febrero, pero hasta que alguien no puso el grito en el cielo en redes sociales hace unas horas, parece ser que la gente no era consciente de lo que estaba aceptando.

Las nuevas políticas y condiciones de uso que ha publicado Adobe para sus aplicaciones afectan directamente a la privacidad de los usuarios. Lo que busca la empresa es que todos los usuarios den su consentimiento a que Adobe revise el contenido, proyectos y archivos subidos a la nube. ¿Cuál es el motivo detrás de esta nueva política? Adobe quiere moderar el contenido mediante revisiones manuales como automáticas.

Probablemente os acordéis cuando Instagram puso de moda los "filtros" que nos permitían editar una foto sin esfuerzo. Esto causó cierta controversia en aquel entonces, pues creían que iba a poder sustituir el trabajo de fotógrafos o editores que usaban Photoshop. Como hemos visto, nada más lejos de la realidad, pero cuidado, pues ahora ha aparecido una nueva IA denominada DragGAN con la que solo haciendo clic y arrastrando podremos manipular y transformar las imágenes a nuestro gusto manteniendo el realismo.

He liberado la paleta de colores de Pantone y la estoy donando gratis para todas aquellas personas que no trabajen para Adobe.

A partir de ahora, las aplicaciones de Adobe más utilizadas, como Photoshop, Illustrator e InDesign, dejarán de admitir gratuitamente los colores propiedad de Pantone. Quienes deseen que esos colores aparezcan en sus archivos guardados tendrán que pagar una licencia aparte. La eliminación de los colores de Pantone del software de Adobe estaba prevista para el 31 de marzo de este año.

Estaba echando un vistazo a un vídeo que explica cómo funciona el nuevo filtro de restauración de fotos de Photoshop que está disponible en la versión beta de los filtros neuronales*, cuando me he dado cuenta de algo que ya vengo observando en los filtros de IA de este tipo hace tiempo. Los resultados son bastante interesantes, pero sólo si los utilizas con rostros que no conoces.

Krita, el proyecto open source que nació hace muchos años como principalmente un editor de imágenes al estilo de Photoshop o GIMP, ha evolucionado muchísimo en los últimos años y ha puesto el foco completamente en la ilustración digital. Su última versión es krita 5.0, y es una que ha llegado cargada de un montón de novedades, algo que en las palabras de sus creadores es la mayor y más significativa actualización que Krita haya visto jamás, lo que la convierte en un enorme lanzamiento justo antes de que finalice el año.

Siempre se ha dicho que las comparaciones son odiosas, y eso es muy cierto cuando hablamos de software. Un programa puede ser peor que otro y ser nuestra elección sólo porque nos sentimos cómodos con él, pero que no conozcamos algunas funciones o que una opción nos guste más que otra no demuestra que sea la mejor. En el diseño gráfico, o más bien en la edición de imágenes, la referencia es el Photoshop de Adobe, y hay alguien que piensa que GIMP podría estar por encima. Vaya por delante que esto es lo que dice Edward Snowden, y me he...

Wollku es una nueva marca de relojes española que se rodea de glamour y estilo. Sin embargo sus relojes parecen ser relojes de Alibaba con su propia marca y cobrando 5 veces más por ello. No es nada nuevo, lo nuevo es que utilicen fotografías de Rolex o Patek Philippe para promocionar su marca. Las fotografías son todas retocadas, pero con una calidad que ni siquiera llega al nivel de un aficionado. Los textos son aún peor, ni siquiera han pasado por un corrector ortográfico...

En Genbeta hemos recomendado muchas veces Photopea, un editor gratuito de imágenes online que es un clon de Photoshop, o al menos quiere serlo. Para ser una aplicación web sin coste alguno para el usuario es sorprendentemente buena, y ha mejorado mucho con el tiempo. Los navegadores modernos y las conexiones actuales permiten aplicaciones web increíbles, pero muchas en ocasiones pensamos que no son modelos sostenibles. Y sorprendentemente, en el caso de Photopea, quien lo piense no puede estar más equivocado.