Desde el diecisiete de noviembre muchos medios, incluso con aceptada reputación se han hecho eco del primer trasplante de cabeza, como si se tratase de un acontecimiento verídico y confirmado, pero lo que hay detrás es un movimiento de dudosa ética y moralidad, pero con mucho dinero de por medio y políticas legales, aunque de esto curiosamente ya no hemos sabido gran cosa y un mes después, la operación les ha salido perfecta, te lo explicamos

“Son piratas de la persuasión”, asegura Javier Luxor, que anima a conocer las principales técnicas de los comerciales para que no nos estafen

En este artículo conocerá el "don sobrenatural" que el psicópata tiene sobre nosotros, la manipulación.

Desde que Facebook se convirtió en uno de los medios de comunicación más influyentes de nuestra época, han surgido numerosas voces que lo mismo intentan explicar su éxito que alertar sobre los efectos de dedicar tanto tiempo de nuestra vida a dicha red social...

A comienzos del siglo XXI, parecía que la ciencia iba a impedir escapar de la acción de la justicia al criminal ¿verdad?: ADN, GPS, video vigilancia, inspección de pruebas microscópicas, etc, toda una serie de técnicas precisas e irrefutables. Pero quizás sea todo lo contrario, un camino perfecto para culpar al inocente. Crítica cinematográfica de Fabricated City

Aunque la mayoría de la gente cree que los buscadores que casi constantemente utilizamos en la red son imparciales, lo cierto es que generan un sesgo muy importante en nuestra percepción del mundo y una influencia unilateral decisiva en nuestras decisiones y actuaciones. En el nuevo algoritmo de búsqueda [de Google] las webs progresistas han resultado silenciadas en los resultados que el buscador proporciona en materias económicas, políticas y sociales de especial trascendencia, provocando que su número de visitas caiga hasta un 67%.

Durante los últimos dos años, Adobe se ha aventurado a profundizar en la inteligencia artificial con iniciativas como Adobe Sensei, la IA que la empresa está construyendo para potenciar muchas de sus herramientas. En 2016, demostró un experimento que te permitió literalmente poner palabras en la boca de otra persona (algunos investigadores no relacionados llevaron la idea aún más lejos y falsificaron un discurso del presidente Obama). Y esta semana en la conferencia anual MAX de Adobe vimos aún más experimentos de IA, algunos preocupantes.

Ya las primeras fuentes con las que contamos acerca del Cid, las del romancero, se muestran muy tendenciosas. Exageran, tergiversan y hasta falsean sus actos con el fin de engrandecerlo.

Últimamente está en la boca de mis círculos cercanos, y no tan cercanos a través de medios digitales, la premisa de: 'si no comparto su opinión, es que es una persona manipulada'. Detrás de esa afirmación puede existir una persona crítica, tolerante y con opiniones complejas, que antes de opinar prefiere informarse hasta el límite porque considera que no es muy correcto acumular opiniones sustentadas en lo primero que lee por internet. Sin embargo, esto no es lo habitual.

Nutricionistas expertos llevan tiempo explicando que desayunar es sano si te apetece desayunar, pero que no pasa nada por saltarse el desayuno si la alimentación completa que sigas durante todo el día es equilibrada y sana.

En la actualidad muchos sitios y aplicaciones web están diseñados para conseguir que hagas aquello que sus creadores desean que hagas.

El mundo está del revés. Gran Bretaña deja Europa, Donald Trump es presidente de los Estados Unidos de América. Y en Stanford, el investigador polaco Michal Kosinski, que quería advertir sobre el riesgo de usar el análisis psicométrico en la publicidad política, sigue recibiendo emails acusatorios. “No”, dice Kosinski con calma mientras agita su cabeza, “esto no es culpa mía. Yo no construí la bomba. Sólo demostré que existía”.

El profesor David Keith, de la Universidad de Harvard está a punto de comenzar sus experimentos al aire libre para la manipulación del clima.

El 25 de abril de 2017, Google anunció que había implementado cambios en su servicio de búsqueda para dificultar que los usuarios accedieran a lo que llamó información “de baja calidad” tales como “teorías de la conspiración” y “noticias falsas”. A raíz de dicho cambio, varios sitios web de izquierdas y progresistas vieron su posicionamiento afectado negativamente.

Álex Grijelmo describe varios ejemplos de manipulación informativa.

El efecto placebo es un fenómeno robusto que está fundamentalmente relacionado con las expectativas generadas ante la exposición a un estímulo. Esas expectativas se generan por aprendizaje contextual (condicionamiento clásico) y observacional (aprendizaje social), además de la significación que tienen los estímulos verbales. José Antonio Martínez y Antonio J. Mayor nos explican científicamente, y nos comentan apasionadamente, el significado y consecuencias del llamado efecto placebo, que es un potente condicionante del comportamiento humano.

Se presentan veinte ejemplos de herramientas empleados por narcisistas, manipuladores y psicópatas para controlar a los demás: • La cortina de humo: distorsionar la realidad para hacer dudar al contrario de sus propios recuerdos ej. "Eso no fue así" - "Estás loco" • Proyección: desplazar la responsabilidad de su conducta y sus consecuencias, atribuyéndola a otra persona. Ellos nunca tienen la culpa. • Conversaciones sin sentido: no discuten, enredan... a los 10 mins no sabrás por qué empezó la discusión. • Críticas destructivas "bondadosas"...

Los avances en tecnología digital están detrás de la abundancia de imágenes falsas o manipuladas que se propagan con gran velocidad por Internet. Así comienza el estudio en el que un grupo de investigadores de la Universidad de Warwich se planteó la cuestión de si somos capaces de detectar las fotos manipuladas. Para probarlo, realizaron dos experimentos pidiendo a un grupo de sujetos que detectara y localizara posibles manipulaciones dentro de fotografías que muestran escenas del mundo real.

Imagina que has sido engañada por la foto reciente de Donald Trump y Vladimir Putin que tienen una discusión intensa en la cumbre del G20,.En un estudio reciente, las personas sólo pudieron detectar imágenes falsas el 60% del tiempo. Y casi la mitad del tiempo no fueron capaces de decir donde una imagen había sido alterada, los investigadores informan hoy en Cognitive Research: Principles and Implications. Para llevar a cabo la investigación, contesta a este test y comprueba hasta qué punto te das cuenta de dicha manipulación

Desde los días de Hitler, las herramientas tecnológicas que un dictador podría utilizar para manipular a las masas han avanzado mucho. Como dije en otro artículo de este blog, todas estas herramientas no son ni buenas ni malas: lo que es bueno o malo es el uso que se haga de ellas. Todas se pueden usar bien, y todas se pueden usar mal. ¿Tenemos controles para impedir que se usen mal? ¿O más bien sabemos que ya se están usando mal?

Ahora la inercia de la máquina ha dado en una situación donde resulta más eficaz tener a la gente embobada en lo banal y en un aparente beneficio personal. Y eso genera lo que yo llamo el individualismo de masas, que en realidad no es paradójico, es literalmente lo que mejor describe la situación que vivimos, con todo el mundo regodeándose en su propio narcisismo de un modo completamente alienado, masivo e indistinto.

Trata sobre la divulgación masiva de falsedades sobre determinados países latinoamericanos por parte del grupo PRISA.