Tras meses de batalla legal, el juez acaba de dictar un veredicto final en el caso de Google contra Oracle por el lenguaje de programación utilizado en la creación de Android

Algunas de las diapositivas que el abogado de Oracle utilizó durante el alegato final al jurado en el juicio contra Google por copiar Java sin permiso.

El próximo mes de octubre el Tribunal de Justicia alemán tendrá que decidir acerca de la legalidad del uso de bots en juegos on-line como WoW

Estos están siendo días duros para esta plataforma. No solo por la ardua realización de preparativos para #JuicioAnon ( difusión por redes sociales, creación y pegado de carteles de la convocatoria, trabajo en pads colectivos... ) sino porque además estamos recibiendo constantemente solicitudes de contacto por parte de periodistas interesados en conocer nuestra versión de los hechos.

Oracle Corp y la filial Google de Alphabet no alcanzaron un acuerdo para resolver una prolongada disputa relativa a derechos de autor sobre el sistema operativo Android antes del inicio de un nuevo juicio previsto para mayo, según expedientes judiciales. El caso se refiere a la protección de los derechos de autor que debe recibir el lenguaje de programación Java, que fue utilizado por Google para diseñar Android.

Hace cinco años, el realizador Alec Peters tuvo la idea de hacer un film independiente de Star Trek. El proyecto se titula Axanar, y ha recaudado ya más de un millón de dólares. Ahora Peters se enfrenta a un juicio en el que se decidirá si el idioma klingon, las orejas puntiagudas o las túnicas con inscripciones son elementos protegidos por copyright.

El 26 de febrero de 2008 el almacén global de semillas abrió oficialmente.El banco de semillas se encuentra a 120 metros dentro de una montaña de piedra arenisca en la isla de Spitsbergen de Noruega a unos 1.300 kilómetros del Polo Norte. Hasta la fecha hay unas sorprendentes 864,309 variedades de semillas del millón y medio de semillas que se cree que puede haber para usos agrícolas en el mundo.Relacionada con www.meneame.net/story/arca-noe-semillas-convierte-mayor-deposito-mundi

Como se sabe, el Juicio Final fue censurado enseguida debido a las excesivas desnudeces consideradas obscenas e inadecuadas, hasta el punto de que el Concilio de Trento determinó su corrección. En 1564 se encargó a Daniele da Volterra y, a su muerte, a Girolamo da Fano y por último a Carnevale el trabajo. Las intervenciones censoras continuaron incluso en épocas sucesivas. Casi todas estas intervenciones, que son 42, han sido pintadas al temple.

Si creíais que la batalla legal contra el FBI por el caso del desbloqueo del iPhone era el único frente abierto que tenía ahora mismo Apple, os equivocáis. Samsung sigue ahí, intentando reducir todo lo que pueda la sanción que obtuvo por plagiar algunas de las patentes de la compañía de Cupertino.

Las muelas del juicio son unas estructuras que suelen aparecer entre los 17 y los 20 años cuando la dentición ya es definitiva y la madurez comienza a caracterizar nuestra personalidad. Pero su existencia ha sido durante décadas un misterio para la ciencia. ¿Por qué están ahí? ¿Para qué sirve el famoso tercer molar? Un nuevo estudio, publicado hoy en Nature, desvela por fin el enigma de las muelas del juicio, representantes simbólicas del dolor —en su aparición— y de la madurez —por la época en la que nacen—.

Por lo que puedo recordar, cuando me salieron las muelas del juicio en mi adolescencia no me estaban causando problemas pero mis padres decidieron seguir adelante con la cirugía para extirparlas."Había mucha sangre," - es decir, hemorragia. Eso, y los persistentes efectos de la anestesia, y pasé las siguientes horas abrazado a una silla de ruedas.Nunca he estado más enfermo en mi vida y después de investigar este asunto más a fondo, estoy convencido de que la industria de las muelas del juicio es probablemente una estafa.

Los datos de su pulsera, encontrada por la policía, demuestran que la mujer mentía sobre el suceso

Afirma Montesquieu en El Espíritu de las Leyes que el principio necesario en una democracia es la virtud, mientras que en una monarquía puede bastar con el honor, atributo basado en un prejuicio: el de la respectiva condición dentro de la estructura social y política. Para la subsistencia de un cierto anacronismo como es una monarquía parlamentaria se necesitan, sin duda alguna, ambas cosas. La cita viene a cuento por la elevada probabilidad de que en la fase previa del juicio a la Infanta se le aplique se le aplique la “doctrina Botín”.

La web propone que las medidas cautelares impuestas sean sustituidas por una caución de 10.000 euros, a lo que la productora se opone.

Las televisiones vuelven a la carga en los juzgados contra Rojadirecta. Noticias de Tecnología. La Liga española se sigue viendo gratis en la web. Cinco meses después de que un juez de lo Mercantil de Madrid dictaminase el cese de

Este documental es a la vez un registro del proceso de realización de "L'Aveu" (Costa Gavras, 1970), adaptación de las memorias del comunista checo Artur London, y una manifestación de solidaridad con los principales colaboradores de la película de Gavras (Yves Montand, Simone Signoret y el propio London). Artur London fue detenido en 1951 en una purga estalinista, encarcelado y torturado durante dos años y forzado a confesar en el proceso Slansky que juzgó a 14 personas en uno de los últimos juicios públicos estalinistas de la Europa del Este.

Este cuadro -que os aconsejo que ampliéis- representa a una famosa cortesana (hetaira) de la antigua Grecia de nombre Friné juzgada ante el Areópago tras ser acusada por Eutias, un galán desairado por ella por parodiar los misterios de la diosa Deméter, algo castigado con la muerte. Como no conseguía persuadir a los jueces, el…

Seis años depués. Los días 23 y 24 de Septiembre se ha celebrado la vista testifical en el Juicio por "supuestos" acuerdos en el número de aprobados por tribunal en lsas oposiciones al Cuerpo de Maestros de Castilla y León del año 2009.

Con casi cuatro años de retraso, el juicio contra el alemán Kim Dotcom comenzó hoy en Nueva Zelanda con nuevos intentos de la defensa aplazar su extradición a EEUU, donde se le acusa de piratería informática multimillonaria.

Una reciente noticia ha reactivado una vieja polémica sobre una enfermedad y sus pacientes: el reconocimiento por un tribunal francés del derecho de una periodista francesa a una pensión por discapacidad causada por la electrosensibilidad que padece. No es el primer caso, ya que en España ya hubo un pronunciamiento judicial similar. Los artículos de prensa que han mostrado la sorpresa del estamento científico ante estas decisiones de los jueces han sido recibidos con la habitual queja de los colectivos de afectados...

Una lista de preguntas absurdas sacadas de una revista estadounidense especializada en leyes

Si alguien me preguntara cuál es el motivo más frecuente de los malentendidos entre mis lectores y yo, no lo dudaría: el humor...

Miguel del Arco, director y autor de la obra teatral 'Juicio a una zorra', ha lamentado esta mañana a través de su cuenta de Facebook que el consistorio de Pozuelo de Alarcón ha "censurado" la representación de su obra en el Teatro Mira de la localidad madrileña porque "a alguien del Ayuntamiento no les gusta el título". "La persona o personas en cuestión han decidido que sería perjudicial para la sensibilidad de los vecinos de Pozuelo escuchar la palabra "zorra" o verla escrita en carteles en sus calles".