(..) Uno de los países que más rechazo ha mostrado frente a la Directiva Europea de Copyright ha sido Polonia, hasta tal punto que no ha dudado en interponer una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ya que considera que esta nueva normativa no tiene como único objetivo proteger a los autores y a los creadores de contenido, sino que puede servir, además, como una herramienta de censura.

El Consejo de la Unión Europea ha dado luz verde a la reforma sobre derechos de autor aprobada por el Parlamento europeo el pasaso 26 de marzo. Este acuerdo traerá beneficios, según ha afirmado el Consejo en un comunicado de prensa, a los ciudadanos, los sectores creativos, la prensa, los investigadores, los educadores y las instituciones de patrimonio cultural.

La mayor y mejor parte de la cultura de la humanidad fue producida mucho antes de que existiera el derecho de autor y las entidades que lo gestionan. La obra de Mozart, El Quijote, o los frescos de la Capilla Sixtina son algunos ejemplos. Voy a llegar más lejos. De haber existido las actuales leyes de Copyright, seguramente William Shakespeare no hubiera podido desarollar su talento.

El Parlamento Europeo ha aprobado hoy la reforma de la ley de copyright, después de varios intentos y mucha polémica. Hay dos artículos especialmente delicados, el más conocido el que obliga a las plataformas a hacerse responsables de los contenidos subidos por los usuarios. Pero por la parte que toca a Menéame hay un artículo todavía más triste. Se aprueba el famoso “tax link”, por el que los agregadores en teoría tenemos que pagar por enlazar contenidos, dando así la vuelta a cómo funciona actualmente el sistema y dicta el sentido común. + #1

La nueva directiva sobre derechos de autor puede cortar el acceso a muchos contenidos. Pero las posibilidades de Internet son infinitas y existe una manera sencilla de saltarse este bloqueo.

Partimos de aquí para citar una breve reflexión de 'The Diary of Søren Kierkeegard' en donde el filósofo danés analiza (probablemente de manera espontánea) algunas conductas inherentes al ser humano que para su tiempo no tenían una denominación exacta como la tienen hoy en día: la intimidación o bullying y en general las críticas espesas, rebeldes y fuertemente mesiánicas que esparcen los coloquialmente llamados haters o trollers de nuestros tiempos.

El día de San Patricio es una buena excusa para recordar el primer juicio por copia no autorizada de contenidos de la historia. No solo porque la forma en la que terminó todo permitió preservar el conocimiento que la humanidad había generado, sino por lo sorprendentemente actual que suena el debate que se generó. Esta historia comenzó en Irlanda, en el siglo VI D.C .

Ni somos unos alarmistas, ni somos una "turba manipulada" (¿o quizás una mafia?) como nos acusaba la Comisión Europea. La propia ONU tiene que sacarle los colores a la Unión Europea una vez más, por el riesgo que supone el Artículo 13 para los derechos y libertades fundamentales de la ciudadanía. Si te importa el futuro de Internet, no votes a los partidos que apoyen esta Directiva, ni en las europeas, ni en las generales ni en las municipales. Traducimos las últimas declaraciones del Relator Especial de la ONU para los derechos fundamentales

En el PP europeo, y suponemos que también en el español, están tan preocupados por las múltiples manifestaciones que se están produciendo por toda Alemania en contra del Artículo 13 que han estado intentando adelantar todo lo posible la aprobación de la Directiva, seguramente haciendo a la vez cálculos electorales con las Elecciones Europeas que están ya a la vuelta de la esquina, a finales de mayo. Está claro que quieren evitar un daño electoral a su partido a toda costa.

[...] Esto ya ha dado lugar a que el gobierno haya llevado a los ciudadanos a los tribunales con penas potenciales de dos años de prisión por la descarga de una sola película o archivo de música. [...] Y, sin embargo, a pesar de tales aplausos, el gobierno japonés está recomendando que este mismo régimen de penalización y castigo se extienda a todos los casos de infracción de los derechos de autor, en lugar de referirse sólo a la música y las películas.

Este si puede ser el final, aquí descubriréis como Warner Chappell y otras compañías están intentando hundir a Guitarraviva. Os pido máximo apoyo y difusión al vídeo por favor, compartidlo en facebook, Whatsapp y otras redes sociales y que se sepa qué es lo que está pasando en Youtube con los canales de divulgación musical. Gracias por el apoyo durante este tiempo PD: Texto que el dueño del canal ha puesto en los comentarios.

“Yo no les insultaría, porque hacerlo te rebaja a un nivel de debilidad".

El canal de YouTube Star Wars Theory hace videos que discuten, diseccionan y analizan cada faceta de la franquicia de ciencia ficción. En febrero de 2017, Toos comenzó a trabajar en su proyecto más ambicioso hasta la fecha: una película de fans de Star Wars sobre Darth Vader.

Los primeros meses de 2019 serán cruciales para el futuro de Internet tal y como lo conocemos, pues en ellos conoceremos si finalmente, en segunda votación, la Unión Europea aprueba la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Copyright y de sus polémicos artículos 11 y 13.

En una captura de pantalla compartida con Search Engine Land , Google ilustró cómo esto podría desarrollarse en sus resultados de búsqueda para artículos de noticias -si se aplica el artículo 13-.

Obras que su copyright ha expirado al empezar 2019. Ya se pueden copiar y usar libremente obras de Escher, Picasso, Chaplin y H.G. Wells, entre otros.

El motivo de este cambio se debe a que en 1998 se extendió la protección de los derechos de autor en 20 años. A partir de ese momento la ley modificó el plazo de copyright de las obras publicadas entre 1923 y 1977 prolongándolo de 75 a 95 años después de su publicación. Ahora que el plazo ha terminado, cada enero veremos como una gran cantidad de novelas, piezas teatrales, películas y música pasan al dominio público. En el campo de la literatura lo veremos especialmente porque la década de 1920 fue muy fructífera para grandes autores.

Según el Abogado General Hogan, el TJE debería declarar que las nuevas disposiciones que prohíben que los motores de búsqueda suministren extractos de trabajos de prensa sin previa autorización del editor no deben ser aplicadas. Estamos, una vez más, viendo como los tribunales nos dan de nuevo la razón, aunque en este pronunciamiento afecta a la forma y en cuanto al fondo recuerdan que en breve se votara la nueva directiva de Copyright en el parlamento de la UE que quiere establecer una tasa a las citas a noticias en Internet