Así lo afirma un nuevo estudio publicado en la revista científica Circulation desarrollado por especialistas de distintas universidades del mundo. Afirman que si se grava las bebidas por su cantidad de azúcar en lugar de por su volumen, se obtiene el doble de beneficios económicos y sanitarios.

Nos quejamos de depender mucho de las decisiones de Merkel, de los holandeses o de los malvados mercados financieros. Pero no entendemos que todo ello se debe a nuestra escasa cultura de ahorro, a tener que pedir prestado al exterior, a los que ahorran por ahí fuera. Mal servicio se le hace a esa cultura del ahorro llamándole "gran fortuna". Casi todos los países europeos lo tienen claro. Este no es un buen impuesto y, ningún país en Europa lo tiene, salvo España. Y los que lo tenían, lo abolieron.

La Matrícula de Tributos mostraba las provincias que pagaban impuestos a la Triple Alianza, la cual estaba formada por las tres ciudades indígenas de: Tenochtitlán (aztecas), Texcoco (acolhuas) y Tlacopan (otomíes). La diversidad de productos plasmados en el códice, dan muestra de la significativa jurisdicción del Estado Mexica en diferentes partes de sus dominios. Los pueblos sometidos tenían que entregar, anualmente, una cantidad importante de artículos en plazos variados, dependiendo el tipo de mercancía.

Se llevan el 80% de todo el dinero de las empresas que sale de España. en busca de minimizar la carga fiscal. Luxemburgo es uno de los países con menos impuestos. España, en particular, deja de ingresar a las arcas públicas en impuestos de sociedades unos 2.300 millones de euros (lo que equivale, según el estudio, al 2,5% de su gasto sanitario), porque cada año salen de sus fronteras unos 10.000 millones de euros a territorios de baja tributación dentro de la misma Europa.

Los palos tallados (tally sticks) fueron utilizados en la Inglaterra medieval como instrumentos para documentar el pago de impuestos: se tallaban diferentes marcas según la cantidad pagada y luego eran divididos, quedando una parte en la administración como forma de contralor y la otra entregada al contribuyente como comprobante de pago. Luego de estar en uso por más de 600 años, en 1834 se ordenó quemar los palos archivados en una hoguera en el Palacio de Westminster, pero el fuego se salió de control incendiando el edificio.

Durante años la propaganda nazi cultivó el mito del Hitler austero y abnegado al que no le interesaba el dinero ni las cosas materiales. Él todo lo hacía por su patria, el resto era secundario. Y ese retrato fabricado por Goebbels y compañía incluso caló en sus enemigos: un líder loco con un ideario perverso pero al que no interesaba el dinero.Pues para no interesarle, a sus 56 años cuando se pega un tiro en el búnker,Hitler era multimillonario. Su fortuna se estima en unos 700 millones de marcos. cuando el salario medio era de 1.500.

El ministro de Cultura y Deporte, Jose Manuel Rodríguez Uribes, está manteniendo una ronda de llamadas -cada una de unos quince minutos de duración- con los representantes de distintos sectores del entramado cultural español, que le transmiten la necesidad de tomar medidas concretas para su sector, más allá de las ya adoptadas por el Gobierno.

Ayer se publicaron noticias en las que se aseguraba que está cerca de aprobarse la conocida como Tasa Google. Esta medida lleva bastantes meses oyéndose y causando cierta polémica, pero se sabía que no se activaría hasta que en España hubiese un gobierno estable y no en funciones. La Tasa Google es un impuesto que afectará a las empresas tecnológicas que tengan una facturación superior a 750 millones de euros a nivel mundial y 3 millones en nuestro país. Tal como ocurre con GAFA en Francia, empresas como Google, Facebook o Amazon serían las so

El pasado verano, el gobierno francés encabezado por Emmanuel Macron aprobó una tasa a las grandes tecnológicas, un impuesto del 3% que las grandes empresas afectadas como Google o Amazon decidieron repercutir en los clientes. Pero los presidentes de Francia y EE.UU han acordado esta semana darse hasta que termine el año para negociar sobre el impuesto digital, paralizando por el momento la aplicación de esta tasa.

La red social duplica las ventas que declara en España hasta superar los 5,5 millones de euros. Hacienda aún no le ha abierto ninguna inspección.

No pocas veces alguno ha dicho aquello de que algún día nos van a cobrar hasta por respirar. Viendo cómo está la higiene del aire, quizás algún día lo hagan y tenga sentido. Pero lo que no es una posibilidad, sino que fue una realidad, es pagar impuestos por la orina. No por orinar, sino por la orina. La utilidad de esta en varias cuestiones la convertía en un bien suficientemente preciado como para ser gravado.

España mantendrá su apuesta de aprobar un impuesto sobre determinados servicios digitales en cuanto se constituya formalmente un Gobierno, según fuentes del Ejecutivo en funciones, pese a la amenaza de EE UU a Francia por un tributo similar. Desde el Ministerio de Hacienda recuerdan que la decisión corresponderá al próximo Ejecutivo. No obstante, la medida figura en el programa electoral del PSOE para los comicios del pasado 10-N.

Dice el gran Chomsky que las verdades han de poder explicarse con simplicidad. Este gráfico, si no lo viste, es un gran ejemplo: Evolución de impuestos en USA. A la derecha, los millonarios. Es una guerra de clases y los ricos nos arrasan.

¿Quién no ha escuchado, leído o visto la campaña contra el impuesto de sucesiones? Supongo que todos sabréis de qué impuesto hablo, posiblemente el más conocido y odiado, vamos muy resumidamente a ver sus antecedentes: el primer antecedente de este tipo de imposición fiscal lo hallamos en Roma. El muy y mucho rojo de Octavio parece ser que fue quien definitivamente organizó la vicesima hereditatium. En España podemos decir que el primer impuesto estatal sobre la herencia lo estableció otro rojeras, un tal Carlos IV.

La restauración actualmente en marcha tuvo una aportación estatal de 16,6 millones de euros que la Xunta completara con otros 387 000€, a los que ahora añadirá 771 000€ no previstos. El presupuesto total para el año próximo de la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural para intervenir y restaurar bienes patrimoniales que engloba edificios y otras construcciones, la conservación de pinturas murales y retablos y la atención a yacementos arqueológicos, está dotada para el año que viene con 5,29 millones de euros, un 7% menos que en el 2019 [GLG]

Se está planteando imponer impuestos a la carne, limitar el númeo de vuelos, el conocido impuesto al diesel... Todo esto afectará, sobre todo, a los más pobres. Nos dicen que es para evitar el calentamiento global. Lo que es cierto es que nos enfrentamos a un descenso de la disponibilidad de petróleo, que ya está afectando al diesel.