La fotógrafa británica Natalie Lennard lleva tiempo haciendo fotos sobre la maternidad a lo largo de la historia en las que busca representar el parto antiguo y moderno, el paupérrimo y el lujoso. En su trabajo serie usa imágenes y videos para presentar historias de mujeres tanto reales como imaginarias, escenificando el nacimiento en su forma más poderosa para «iluminar e informar.» Su idea parece muy apropiada en medio de una crisis mundial de maternidades y nacimientos, pero en una de sus últimas obras, en que la venía destacando...

El principio non bis in ídem impide que un mismo sujeto sea sancionado en más de una ocasión con el mismo fundamento y por los mismos hechos. El Tribunal Constitucional (TC) ha reiterado que el principio non bis in idem se configura como un derecho fundamental, integrado en el artículo 25.1 de la Constitución Española. Aplicación por el Tribunal Supremo en sentencia 28.01.2015

Las obras de ciencia ficción son reconocidos por partir de conceptos científicos que luego se ponen al límite, en mayor o menor medida, para buscar las fronteras de nuestra imaginación o por plantear dilemas que solo se ven de forma diáfana cuando se deforma suficientemente la realidad. Esas dos características le convierten en productos con gran potencial para la divulgación y la reflexión filosófica, en definitiva, una gran herramienta para activar el cerebro.

El 3 de diciembre de 1970 se inició en la Capitanía General de Burgos el juicio sumarísimo contra 16 militantes de ETA, con la petición de 6 penas de muerte y más de 750 años de cárcel. El franquismo había decidido convertir la condena en un acto ejemplar de autoafirmación política.

El 20 de noviembre de 1945 se inició en Nuremberg el mayor juicio de la historia, en el que 21 de los más altos dirigentes del régimen nazi, entre ellos el sucesor designado de Hitler, Hermann Goering, tuvieron que responder por primera vez ante la justicia internacional por sus crímenes. Desde 1943, las potencias aliadas reflexionaban sobre el destino de los criminales de guerra alemanes. Incluso antes de la capitulación, se adoptó el principio de un proceso sin precedentes, ante un tribunal internacional y en público.

¿Os podéis imaginar a un cerdo, una vaca o un animal salvaje llevados a juicio? Y no hablo de una pantomima, sino de un juicio con todas las garantías procesales, incluso con su abogado defensor, lógicamente de oficio. Pues sí, hasta prácticamente el siglo XIX era práctica común acusar a un animal de un delito cualquiera y someterlo a juicio. El conjunto de normas, en teoría inspiradas en ideas de justicia y orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad han variado a lo largo del tiempo, hoy no tendría ningún sentido pero lo tuvo.

La sentencia pertenece al proceso del Niño Santo de la Guardia de 1491 donde se enjuiciaba la herejía y el asesinato de un menor al modo de Jesucristo por varios conversos y judíos, con un fallo de enormes consecuencias no solo por la ejecución en la hoguera del condenado sino también para los hijos y nietos del hereje. Además este caso, sin duda, fue una de las causas que determinaron la expulsión de los judíos en 1492.

Que comunismo y religión nunca se han llevado muy bien no es ningún misterio, pero de ahí a sentar en el banquillo al mismísimo Dios en un juicio sumarísimo, eso ya es otro nivel.Estamos a 16 de enero de 1918 en la capital de la Unión Soviética y hoy va a empezar uno de los juicios más rocambolescos de la historia.Hoy se somete a juicio ni más ni menos que a Dios.

Eduardo "Teddy" Bautista, ha afirmado hoy durante la segunda jornada de su declaración en el juicio por el Caso Saga que la SGAE, desde su fundación, "es una entidad bastante endogámica", en relación a las contrataciones de servicios que José Luis Rodríguez Neri hizo a su hermana, ambos acusados en esta causa.Así lo ha declarado Bautista, para quien el fiscal pide 7 años de prisión, durante su declaración en esta jornada en la que el Ministerio Fiscal ha centrado sus preguntas en el funcionamiento de la filial digital de la SGAE, la SDAE

Un mediático juicio comenzó en Francia el 7 de noviembre 1921. Se juzgaba a Henri Désiré Landru (1869-1922), el llamado Barba Azul de Gambais, conocido por ser el primer asesino en serie francés.

Según la OMS, "las gotitas de tamaño superior a 5 micrómetros caen rápidamente al suelo, máximo a 2 metros de distancia". Pero @MicroLevitator ha hecho el experimento con gotitas de 50 micrómetros (10 veces más grandes) y no.

Las alternativas a las festividades en tiempos de coronavirus. Los vecinos realizan sus montajes y escenarios de las cruces de mayo en patios y balcones.

Recordar el primer juicio por reproducción no autorizada de contenidos resulta muy interesante. No solo porque la forma en la que terminó todo permitió preservar el conocimiento que la humanidad había generado, sino por lo sorprendentemente actual que suena el debate que se generó. Esta historia comenzó en Irlanda, en el siglo VI D.C

En 1879, Francisco Otero atentó contra Alfonso XII y su esposa, que salieron ilesos. Los detalles del juicio posterior monopolizaron la atención de periódicos y revistas, que lo convirtieron en el primer juicio mediático de la historia de España.

Los juicios de Nuremberg fueron procesos mediante los cuales los vencedores de la Segunda Guerra Mundial evaluaron la culpabilidad de los miembros del partido nazi. A partir de los hechos expuestos, no fueron sometidos a juicio alguno; aceptando que los juicios atentaban contra el principio jurídico Nulla poena sine lege (No hay pena sin ley) aceptado por todas las naciones, es posible cuestionar la legitimidad de los juicios de Núremberg

Quién más quien menos, casi todo el mundo ha oído hablar del final de los templarios, el proceso a que fue sometida la orden y la ejecución en la hoguera del gran maestre Jacques de Molay, con su famosa -y legendaria- maldición mientras el fuego quemaba su carne. Sabemos que aquella persecución fue iniciada por el rey francés Felipe IV el Hermoso con la colaboración del papa Clemente V; ahora bien ¿quién encendió la chispa que les decidió a actuar? La respuesta tiene un nombre: Esquieu de Floyran.

El Oktoberfest, el festival anual de cerveza más grande del mundo, probablemente no se celebre este año debido a la crisis de coronavirus, dijo el jueves el primer ministro del estado alemán de Bavaria.

Es imposible no haber oído hablar de los juicios de brujería que tuvieron lugar en esta pequeña comunidad de Massachussets en el año 1692. Entre otros motivos porque el cine y la televisión han utilizado este caso para criticar la sin razón del ser humano y hasta que punto la histeria y los estereotipos pueden llevar a que se realicen actos abominables. Sin lugar a dudas este caso llama la atención por encima de otros por diversas razones y por eso hoy pondremos el punto de mira en conocer más sobre algunas de sus protagonistas

Investigadores del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) de Estados Unidos, han investigado la persistencia en el aire de coronavirus, y en otras superficies, obteniendo resultandos preocupantes.

Cuesta imaginar una Valencia sin el esplendor de las Fallas durante el mes de marzo. Sin embargo, ver las calles sin monumentos y un cielo sin espectáculos pirotécnicos no es algo nuevo para la ciudad. Valencia ya ha vivido hasta cinco suspensiones de las fiestas josefinas a lo largo de la historia. En ningún caso se ha dado por riesgo a epidemias sanitarias como a día de hoy con el coronavirus y es que las guerras han sido las principales causantes de estas cancelaciones

Hay una famosa serie de los Monty Python llamada Flying Circus en la que, en uno de sus capítulos, pronuncian la famosa fase es “Nadie espera a la Inquisición Española”. Ahora es Netflix quien parece haberse encontrado con ella, ya que tendrán que ir a juicio en España por un delito contra los sentimientos religiosos. Este delito es el mismo por que el que se está juzgando a Willy Toledo, según está tipificado en el artículo 525 del Código Penal.