#14#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.
Diseño rancio forever (y mira que es malo).
Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.
El actual CEO sostiene que uno de los principales motivos del fracaso es que el proyecto no ha sido "el foco" de ninguno de los socios. "Todos estamos a otras cosas"
#59 y lo compraron en el 2016, recién comenzado el "quantitative easing" del Tito Draghi ("whatever it takes...") con dinero regalado proveniente de la máquina de imprimir
#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.
#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.
Diseño rancio forever (y mira que es malo).
Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.
#14#82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.
La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.
Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).
#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.
#92#106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.
#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.
#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.
Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.
#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos
#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.
En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?
#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.
#14#31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.
Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a… » ver todo el comentario
#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.
La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.
Aquí creo que sería revitalizar los subs.
Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.
Y varias cosas más a mejorar.
Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000
Los subs se podrían quedar como una manera de ordenar los envíos. Si alguien envía una receta de cocina, la pone en el sub de cocina y ahí está con otras relacionadas, como si ese sub fuese una carpeta de envíos. Pero el envío en sí entraría en una cola general.
No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs
#38No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs
Ya, pero he visto como alguna noticia de algún sub llega a portada, debido a que requiere menos votos, y lo empiezan a negativizar por ser "irrelevante" para otros.
Luego está que para configurarte los subs, es un poco latoso. Es decir, que tengas que irte añadiendo los subs para poder consultarlos y poder discriminar otros que no te interesen, no ayuda mucho.
#47 "he visto como alguna noticia de algún sub llega a portada, debido a que requiere menos votos, y lo empiezan a negativizar"
Pues eso digo, que los subs no tengan su propia cola para llegar a portada. El sub sólo serviría como contenedor (por aprovechar algo que ya está programado y ya hay subs con muchos envíos) pero no para llegue a portada una noticia con 10 votos porque esté en un sub bastante residual y que cuando asome por portada sea machacada como el juego del topo
#38 En 2024 hace unos 20 años que se usan etiquetas para la función que describes. Lo que pasa es que en Meneame no hay unas etiquetas funcionales. Lo cual es coherente con la ausencia de filtros funcionales.
#1 No creo que sea eso, porque Twitter está aun peor en cuanto a bots y politiqueo y si Elon Musk lo pusiera en venta seguro que le sacaría un pastizal.
#25 Twitter ha perdido bastantes usuarios y se ha devaluado desde que Musk lo compró.
Aún así no es solo por lo que comenta #1 si no que la razón es, evidentemente, multicausal.
#1 Te pondría un positivo si no fuera por que tengo un strike que no me permite ponerlos, por llamar bestia y animal a uno que le estaba diciendo "ignorante y rancio" a otro usuario que estaba preguntando sobre un tema incomodo para los woke.
#1 me preguntó que pensaran los transnochados que dices, que ya nos conocemos quienes son, si estan contentos de joder una pagina que al principio daba gusto y ahora da pena.
Si quieren que esto remonte, deberian abandonar esa dinámica, cosa que no harán porque no están capacitados para hacer otra cosa
#1#28#179 Meneame no es el Reddit español. Es el "lo que era Digg", en español. Es decir, una *única portada* donde se intenta manipular para aparecer.
Si hubiesen intentado ser el Digg en español, igual habrían cambiado las cosas, aunque habría sido difícil.
#1 No solo bots politicos luego tienes grupos de web que por una modica cantidad siempre estan en portada, con articulos o noticias mal redactados/copiados o con informacion no comprobada
Parte del problema es que han pasado olimpicamente de intentar entender a esta jaula de grillos que es la comunidad.
Meter un diseño que desde el minuto cero nadie quiso y seguir erre que erre durante años, con una estetica dirigida a preadolescentes.
Y encima llamar rancios a los que usaban la version clasica.
La nueva imagen de impetuosidad impostada si que es rancia.
#81 No, hombre.
Simplemente apunto que ese desperdicio de tiempo y recursos habrían estado mejor empleados en la versión clásica, tapando agujeros como el que permitió que robasen la base de datos de cientos de miles de usuarios.
#32 Lo de que todavía se siga con esa memez de "rancios" ya indica el percal de gente que necesita cariño que abunda por aqui. Y que encima demanda que se los tiene que conocer.
#32 jajajajja preadolescentes dice.
Aquí solo hay gente de entre 45 y 65 años.
Nadie más joven se metería aquí ni a palos.
Hay 100 frikis activos trasnochaos.
#32 Pero hablemos de otra cosa. Te vas a hacer famoso. Te habrás dado cuenta de que aparece el enlace al artículo donde tanto cariño te tienen, Robespierre.
A ver, os resumo. Compraron una web que ya estaba en funcionamiento esperando que siguiera dando beneficios sin tener que hacer mucho más. Pero como he dicho mil millones de veces, menéame se alimentaba del mundo blog, cuando este perdió fuerza, menéame perdió fuerza.
Y claro, entonces si se quería que esto siguiera funcionando pues había que darle un cambio de rumbo. Pero los nuevos dueños estaban a otra cosa. Algo normal en el mundo del "emprendimiento", tienes 8 o 9 proyectos de los que asumes que más de la mitad no serán rentables y tendrás que cerrarlos, pero bueno, sigues con los otros.
El caso es que los "artículos" son una buena opción. El problema es q en general pasamos de ellos (por pereza. Aunque la verdad, la manera en que empalman los comentarios más votados en grande y cursiva justo después del artículo, a mí me resultan una patada visual. No entiendo cómo no se pueden poner los comentarios de forma normal)
Ese era el "cambio de foco" que necesitaba menéame. Pasar de ser el "Digg español" a ser el "Medium/Substack español". Lo de ser como reddit se medio intentó con los subs, pero nunca funcionaron bien, ni llegó a haber suficiente masa crítica para que despegaran. Yo creo que por lo primero (tal y como están los subs, enviar a uno es renunciar a visibilidad, no tiene sentido, salvo para nichos muy nichos)
#31 Totalmente cierto,
como cualquier desarrollo empresarial, es necesario tener gente enfocada y centrada en él, a partir de ese punto hay que ir pivotando segun las novedades y gustos de la gente.
#31 la gente está empeñada que la web ha bajado por estar escorada a la izquierda cuando es el único motivo por el que sigue en pie. Todo el mundo se ha ido a las rrss y las unicas webs que sobreviven son las tochas como Forocoches. Si le hablas a alguien del mundo realTM de Meneame te miran con cara de “Meneame?? Eso está pasadísimo de moda”
Quizás y solo quizás que este lugar esté copado por gente que se dedica a hacer spam de su ideología política. Llenando la portada de tuits y ayusadas.
#39 alucino con algunas ideas. El Varsarsky este quiere meter a más gente de derechas para ser rentable como ForoCoches. Pero, ¿qué sentido tiene crear un ForoCoches si ya existe?
#54#55#6#76#43 Parece que la gente quiere comentar en foros que sean camaras de eco su opinion, cuando eso no es asi ya no les gusta y ademas se niegan a reconocer que no sea por eso. Eso es valido tanto para los de izquierdas como para los de derechas, por eso todas las webs con comentarios no solo se hunden respecto a las "monotematicas" sino que se convierten en camaras de eco polarizadas donde no hay nadie contento.
Sobre lo de autocritica... monotema reiterado de la poltiica desde que se invento la rueda. Si es de izquierdas la culpa siempre es de la autocritica, si es de derechas silencio sepulcral y aplausos.
#6 Eso, y que Menéame no se ha sabido adaptar a otras cosas que política y actualidad.
Reddit si funciona como lo hace, es por ir subs, que tienes posts de todo tipo y de cosas muy concretas. Aquí se ha intentado, pero entre que le ha faltado publicidad, y que cada vez que suben para entrar a portada los tumban porque "esto es una frikada y no es de política ni actualidad", pues normal que la gente no los use.
Y parte de eso viene de los votos negativos: se usan para tumbar noticias que no te gustan, provocando que haya un sesgo ideológico marcado, y un tipo de noticias que pueden publicarse y otros que no.
#6 qué pesados sois con eso. No, ese no es el motivo por el que Meneame está de capa caída, es porque es una web/foro y eso ha pasado de moda y la gente se ha ido a las rrss (donde hay mucho más contenido político que aquí). La gente que nos hemos quedado es precisamente porque es el ultimo lugar de internet con CIERTA tendencia a la izquierda. Pero continuamente se even comentarios y opiniones de derechas en naranja y noticias de medios de derechas en portada.
Comparar Meneame con reditt es absurdo, es como comparar el bazar de la esquina con Amazon.
A ver miarmas, si unos dicen que "menéame está escorado al derecha" y otros que "meneáme está escorado a la izquierda" quizás es que menéame es más o menos plural y los que pensáis lo contrario sois un poquito intransigentes, desde el cariño os lo digo ...
#35 Que conste que Menéame tiene derecho a estar escorado donde le dé la gana, ya faltaría, pero decir que está escorado a la derecha como que no es muy cierto. Sólo hay que ver las noticias que salen a portada.
#80 Hay cierto tipo de noticias que entras y los comentarios son peor que los de elmundo. Cualquier cosa con gitanos o feminismo la sección de comentarios parece Atapuerca.
#35 No es que no sea plural. Es que la gente se mueve según ideologías, y hacen mucho ruido.
Si hay una noticia que ES REAL, pero estropea el discurso de la izquierda, vendrán los de la izquierda a votarla negativo porque "la sube no por interés de noticia si no por generar odio". Y tan panchos que se quedan.
Si hay otra noticia que SIGUE SIENDO REAL, pero estropea el discurso de la derecha, vendrán los de la derecha a votarla negativo "esto parece ayuséame" "pues… » ver todo el comentario
El problema es que hay gente que piensa que desde menéame se cambian gobiernos y se ganan elecciones y se lo toman como un sitio para activismo politico, incluido el activismo tóxico , el de votar negativo porque piensa diferente que tu
#27#29 te votaría positivo, pero me han censurado hasta bajar mi karma a 5.5 para que no pueda votar. Mañana es posible que no puedo escribir comentarios.
Frases para el recuerdo: "eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha". Y eso de que se quejan de que se habla mucho de política.
Porque no tiene santos, es decir, fotos, dibus, formatos de letras de colores para atrapar pringaos.
Aquí el mundo comentario es más libro que revista, así que no hay consumo ligero de esos que buscan filtros, corazoncitos, memeflood y gilipolleces.
Si alguien lo pilla lo pondrá en colores, aumentará en espacio en disco y apañao, por un lado el agregueitor y por otro el forrocoches. Las ideologías van y vienen pero el subnormalismo es transversal. No hay de qué, por la consultoría.
#52 Porque es un agregador de noticias en sí, con comentarios del mismo.
Los comentarios es lo que hacen Menéame ser una maravilla, y estamos comprobando a diario cómo la calidad de los mismos están bajando. Cada vez cuesta más encontrar el grano de la paja entre insultos, gente que no sabe ni que dice, los típicos comentarios busca-karma, etc...
#85 Últimamente me ha pasado aquí que he sentido que he debido de madurar, porque estoy leyendo cosas que me parecen absolutamente falaces y estúpidas todo el dia.
Igual es más bien lo que dices tú, no yo sino ellos.
#85 a mí ayer me bajaron karma por Cowboy por votar negativo por insultos, spam etc
Si hay usuarios metiendo spam e insultando y no puedes hacer nada porque es a ti a quien penaliza el sistema (ellos tienen karma 20) para qué sirve la metamoderación
#85 conoces algún foro con tantos años a la espalda a parte de los tochos como Forocoches? Cuando yo entré hace 15 años ya se decía que los comentarios habían bajado y aquí estamos.
#30 No lo recuperaría porque a Musk se le fue la olla y compro por muchísimo mas de lo que Twitter valía pero porque vamos, que yo creo que lo hizo por demostrar que "aquí están mis huevos de tipo más rico del mundo"
Pero las valoraciones sobre la marca, hablan de que estaría valorado en 20.000 millones. No es poca cosa, para ser una web llena de ultraderechistas que pagan por promocionarse enmierdando todo de basura y ruido.
#40 Pues lo que digo, que Twitter/X es una web muy muy relevante, a pesar de estar "lleno de trasnochados bots politicos de toda clase, todos los días por aquí, y mayoritariamente mermaos"
Por tanto, la politización no creo que sea el problema.
#37 Si no recuerdo mal el culebrón Musk dijo que lo quería comprar por chorrocientos millones, las acciones subieron, luego dijo que quería hacer una auditoría y luego que la auditoría no le había molado y que Twitter es una mierda y que ya no lo quería, las acciones se hundieron, y ahí se habría quedado la cosa y musk habría ganado una millonada comprando y vendiendo acciones con testaferros mientras manipula la bolsa como hace siempre si no fuese porque le amenazaron con denunciarle por ello… » ver todo el comentario
#37 eso podría ser así si no fuera pq Musk peleó bastante para salirse del trato y no lo consiguió... Más bien lo que pasó es que literalmente le perdió esa boquita que tiene.
#37 Más que irsele la olla, creo que para variar fue un bocachancla, quiso echarse atrás en la compra pero al parecer ya se había comprometido y tuvo que apechugar pagando lo que dijo inicialmente, que como bien comentas era más de lo que valía.
El actual CEO sostiene que uno de los principales motivos del fracaso es que el proyecto no ha sido "el foco" de ninguno de los socios. "Todos estamos a otras cosas"
#64 pues a diferencia que aquí, se respetan las opiniones de los demás y no existe un mecanismo de censura para que cuatro gatos puedan censurarte. por qué yo me paso la mitad del tiempo sin poder escribir comentarios? por qué ahora mismo no se me permite votar? por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no.
#64 Poco has buceado a parte del general. Hay hilos muy buenos como el de "Medico de guardia", otros donde se aprende sobre fotografia, bricolaje y cientos de cosas. Casi como aquí que solamente aprendes a echar mierda sobre los zurdos o nazis.
#62"En Menéame, todo lo que se ha intentado hacer en publicidad se ha visto mal y no ha gustado a la comunidad. En Forocoches tragan con eso, no les parece mal. Y otra cosa es el perfil del usuario. No es el mismo target publicitario alguien que solo ve temas de política que alguien que ve comparativas de televisores".
Ahí está la clave de por qué Forocoches vale más, porque están mucho más receptivos a la publicidad.
#72 No más receptivos, es por la propia naturaleza de cada página.
En FC llega uno y publica un "Ke pasa shurs! Quiero poner un poner un proyector en una habitación de 5x3 metros y ando perdio. Recomendanme cosillas ¿Pongo en el techo? ¿O de esos que se ponen cerca de la pared? Coste de lámparas. Thx shurs"
Hay muchas posibilidades de que el que entre a esa entrada esté interesado en el tema de los proyectores o entre a ver si pilla ideas. La publicidad ahí no desentona para nada y posiblemente reciba muchos clicks. Eso es más difícil de que pase aquí. Pero no es porque los usuario sean receptivos y aquí no, es por cosas como esas.
MNM lleva mucho tiempo muerto y es un zombie. Que todas las noticias políticas pasasen de GNews a MNM y provocasen que esto fuese un campo de batalla constante en cualquier envío, incluso en los que no tienen que ver con política, ha sido el cáncer que se ha cargado la web. La jarana a lo mejor da clicks, pero a la larga es muy perniciosa y espanta a los usuarios, especialmente a los antiguos y a los que buscan contenido de cierta calidad y no la toxicidad que hay ahora.
#61 Pues esos por muchas paridas que suelten, dan otras opiniones y crean polémica. Si no sería esto totalmente como un partido político, un microcosmos donde todos repiten lo mismo como papagayos.
¿Significa esto que Menéame se ha politizado demasiado? "Hasta 2013, Menéame era un poco Reddit", continúa. "A partir de ese año es 95% política. Eso tiene efecto a la hora de vender publicidad y en el resto de usuarios, porque a mucha gente le da pereza que solo se hable de política".
Polarización (hacia la izquierda)
Pocos días antes de anunciar que la vendían, Varsavsky tuiteó lo siguiente: "Los dueños de Menéame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
#15 Esa gente tiene una visión de negocio nula. Tienen un producto distinto, sin apenas competencia en el plano ideológico y que solo necesita actualizar ciertos puntos como el ignore, y van y lo que quieren es que se convierta en un foro más como los hay a centenares.
Quien busca eso ya tiene los foros de los periodicos, o Forocoches, o Burbuja, etc etc.
Lo que le da vida a los foros son los hilos que no son de política. Es por lo que reddit tiene tanto éxito.
Lo que propone ese hombre es politizar meneame todavía más, pero eso sí, en vez de tener mono-tarugos de un solo lado, tengas grupos de mono-tarugos coordinados de ambos lados, me imagino que llenando los hilos de insultos mutuos. ¡Gran idea! Iba a quedar un foro interesantísimo.
#15 La polarización hacia la izquierda ha existido desde diciembre de 2005. Pero eso nunca fue malo. Es más, cuando estaba más polarizado a la izquierda y lo más a la derecha era PSOE o alguien del PP, era cuando había los mejores debates. Así, que no, que esté a la izquierda no es malo.
Además, no hay que confundir derecha más o menos liberal que era lo que había en aquellos tiempos con la súper fascistoide que ha fagotizado a la más moderada y que se puede discutir.
"Si hablas de cualquier cosa, si piensas diferente, te cae un strike "
Oh, vaya, le han ido a preguntar a un nazi, que son los unicos que usan la expresion "pensar diferente" para lo suyo
#76 últimamente el "pensar diferente" suele ser sinónimo de descerebrado, sí. Me recuerda mucho a los que dicen que cualquier opinión es respetable cuando, solo con pensar un poquito, ese "pensamiento" cae por su propio peso. En fín, mantras para atunes.
#18 Si me lo venden, los strikes a tomar por culo a los 10 segundos de tener la escritura. Aqui siempre se han hundido los comentarios inapropiados a negativos, ¿que es eso de que haya un todopoderoso que con un criterio dudoso pueda banear a lo loco?
#53
Un sitio como meneame autogestionado, donde el karma sirva para proponer cambios y los votos para aprobarlos podría ser un experimento de 'democracia digital' de primera línea.
Habría que empezar definiendo una 'constitución'.
#56 El sistema de karma y votos es un elemento que solo sirve para censurar. No sé dónde ves la democracia ahí.
Por ponerte un ejemplo, yo ahora mismo no puedo votar en menéame. Y seguramente mañana no pueda ni escribir comentarios. Sabes por qué? Por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no. Entonces por qué estoy censurado? y por qué recibo insultos y nadie hace nada? reflexionemos.
#84
Bueno lo de la democracia y votar lo veo... , pero claro que no hay que mejorar el sistema de karma tal y como está (aunque creo que la intención original es muy buena, el concepto de karma me parece muy válido). Personalmente creo que debería redefinirse el algoritmo, basado en el conocimiento adquirido de estos años y los malos usos que se han dado, estudiando los abusos del sistema. En mi opinión los admins idealmente deberían reducirse a un mínimo e incluso eliminarse por completo.… » ver todo el comentario
#84 el problema de este sitio es la censura. eso ha hecho que los comentarios requieran un sesgo hacia la izquierda cada vez mas elevado haciendo que mucha gente pierda interés ya que no pueden ni opinar.
en los comentarios siempre hay quien busca la gresca y el cascar negativos a toda costa, pues cuando ya te has cargado a todos los usuarios de extrema derecha, luego a los de derecha, luego a los de centro derecha, luego a los de centro... pues te van quedando los usuarios que te van… » ver todo el comentario
#56 Se podría hacer con una DAO, ¿alguien sabe cómo empezar? Se podrían emitir, no sé, un millón de participaciones a 1 euro, para pagar la web y tener tesorería para contratar desarrolladores.
Pero lo primero que hace falta es un voluntario con tiempo libre para organizarlo todo, no es un trabajo fácil.
#11
7 millones, pongamos que uno de cada siete está interesado en mantener el sitio como servicio sin ánimo de lucro. Eso es un millón de personas que tendrían que poner 5 euros cada uno.
¿Cómo comenzamos a organizarnos para la compra?
Si el usuario medio entra 10-15 veces al día todos los días del mes, da para unos 20.000 usuarios.
20.000 usuarios ya me parece una burrada. Viendo las reacciones a las noticias pongamos que (generosamente) son 5.000 personas visitando Menéame a diario.
Eso lleva la media de visitas diarias por usuario a 40-60. O en otras palabras hay un grupo usuarios en esta página (o bots, vaya usted a saber), haciendo muchas horas extras.
Poner como ejemplo a seguir Reddit que se ha convertido en un facebook vitaminado para votantes de Biden y fans de Netanyahu tiene tela. Reddit era soportable hace 4 años,
Diseño rancio forever (y mira que es malo).
Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.
Pues iba a ser verdad lo de nadie al volante.
el más listo, el del Ferrari, bien por él
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.
Ahora, ajo y agua.
www.meneame.net/m/Tetas
Diseño rancio forever (y mira que es malo).
Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.
La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.
Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).
Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.
Que funcione tan rematadamente mal tiene que ser deliberado.
Yo antes criticaba a quienes publicaban una duplicada sin usar antes el buscador, hace tiempo que dejé de hacerlo.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.
#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.
Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.
El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-d
vendeste compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?
Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a… » ver todo el comentario
La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.
Aquí creo que sería revitalizar los subs.
Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.
Y varias cosas más a mejorar.
Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000
Los subs se podrían quedar como una manera de ordenar los envíos. Si alguien envía una receta de cocina, la pone en el sub de cocina y ahí está con otras relacionadas, como si ese sub fuese una carpeta de envíos. Pero el envío en sí entraría en una cola general.
No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs
Ya, pero he visto como alguna noticia de algún sub llega a portada, debido a que requiere menos votos, y lo empiezan a negativizar por ser "irrelevante" para otros.
Luego está que para configurarte los subs, es un poco latoso. Es decir, que tengas que irte añadiendo los subs para poder consultarlos y poder discriminar otros que no te interesen, no ayuda mucho.
Pues eso digo, que los subs no tengan su propia cola para llegar a portada. El sub sólo serviría como contenedor (por aprovechar algo que ya está programado y ya hay subs con muchos envíos) pero no para llegue a portada una noticia con 10 votos porque esté en un sub bastante residual y que cuando asome por portada sea machacada como el juego del topo
Aún así no es solo por lo que comenta #1 si no que la razón es, evidentemente, multicausal.
Me voy a tomar las pastillas y a dormir, cof cof Barrapunto ....
Si quieren que esto remonte, deberian abandonar esa dinámica, cosa que no harán porque no están capacitados para hacer otra cosa
de la mafiade la izquierda y cada año peor.No se que tiene que ver esto con Reddit.
Si hubiesen intentado ser el Digg en español, igual habrían cambiado las cosas, aunque habría sido difícil.
Meter un diseño que desde el minuto cero nadie quiso y seguir erre que erre durante años, con una estetica dirigida a preadolescentes.
Y encima llamar rancios a los que usaban la version clasica.
La nueva imagen de impetuosidad impostada si que es rancia.
Eso sí, tampoco te pienses que quebraron por ese desarrollo. Que ofrecían 30ks en Madrid/santiago por un senior full stack en PHP y mobile
Simplemente apunto que ese desperdicio de tiempo y recursos habrían estado mejor empleados en la versión clásica, tapando agujeros como el que permitió que robasen la base de datos de cientos de miles de usuarios.
Aun recuerdo como caía una y otra vez de portada y alguien lo volvía a subir.
Aquí solo hay gente de entre 45 y 65 años.
Nadie más joven se metería aquí ni a palos.
Hay 100 frikis activos trasnochaos.
Y claro, entonces si se quería que esto siguiera funcionando pues había que darle un cambio de rumbo. Pero los nuevos dueños estaban a otra cosa. Algo normal en el mundo del "emprendimiento", tienes 8 o 9 proyectos de los que asumes que más de la mitad no serán rentables y tendrás que cerrarlos, pero bueno, sigues con los otros.
Y ya está, no hay más
El caso es que los "artículos" son una buena opción. El problema es q en general pasamos de ellos (por pereza. Aunque la verdad, la manera en que empalman los comentarios más votados en grande y cursiva justo después del artículo, a mí me resultan una patada visual. No entiendo cómo no se pueden poner los comentarios de forma normal)
www.meneame.net/m/Artículos/meneame-oportunidad-perdida
Ese era el "cambio de foco" que necesitaba menéame. Pasar de ser el "Digg español" a ser el "Medium/Substack español". Lo de ser como reddit se medio intentó con los subs, pero nunca funcionaron bien, ni llegó a haber suficiente masa crítica para que despegaran. Yo creo que por lo primero (tal y como están los subs, enviar a uno es renunciar a visibilidad, no tiene sentido, salvo para nichos muy nichos)
como cualquier desarrollo empresarial, es necesario tener gente enfocada y centrada en él, a partir de ese punto hay que ir pivotando segun las novedades y gustos de la gente.
Sobre lo de autocritica... monotema reiterado de la poltiica desde que se invento la rueda. Si es de izquierdas la culpa siempre es de la autocritica, si es de derechas silencio sepulcral y aplausos.
Reddit si funciona como lo hace, es por ir subs, que tienes posts de todo tipo y de cosas muy concretas. Aquí se ha intentado, pero entre que le ha faltado publicidad, y que cada vez que suben para entrar a portada los tumban porque "esto es una frikada y no es de política ni actualidad", pues normal que la gente no los use.
Y parte de eso viene de los votos negativos: se usan para tumbar noticias que no te gustan, provocando que haya un sesgo ideológico marcado, y un tipo de noticias que pueden publicarse y otros que no.
De nada.
Comparar Meneame con reditt es absurdo, es como comparar el bazar de la esquina con Amazon.
Si hay una noticia que ES REAL, pero estropea el discurso de la izquierda, vendrán los de la izquierda a votarla negativo porque "la sube no por interés de noticia si no por generar odio". Y tan panchos que se quedan.
Si hay otra noticia que SIGUE SIENDO REAL, pero estropea el discurso de la derecha, vendrán los de la derecha a votarla negativo "esto parece ayuséame" "pues… » ver todo el comentario
Aquí el mundo comentario es más libro que revista, así que no hay consumo ligero de esos que buscan filtros, corazoncitos, memeflood y gilipolleces.
Si alguien lo pilla lo pondrá en colores, aumentará en espacio en disco y apañao, por un lado el agregueitor y por otro el forrocoches. Las ideologías van y vienen pero el subnormalismo es transversal. No hay de qué, por la consultoría.
La frase es para enmarcar.
Los comentarios es lo que hacen Menéame ser una maravilla, y estamos comprobando a diario cómo la calidad de los mismos están bajando. Cada vez cuesta más encontrar el grano de la paja entre insultos, gente que no sabe ni que dice, los típicos comentarios busca-karma, etc...
Igual es más bien lo que dices tú, no yo sino ellos.
Si hay usuarios metiendo spam e insultando y no puedes hacer nada porque es a ti a quien penaliza el sistema (ellos tienen karma 20) para qué sirve la metamoderación
No hay nada que no sea culpa de esos 3.
No se yo que decirte. Ya le costó un pastizal, así que no se si recuperaría el dinero invertido.
Pero las valoraciones sobre la marca, hablan de que estaría valorado en 20.000 millones. No es poca cosa, para ser una web llena de ultraderechistas que pagan por promocionarse enmierdando todo de basura y ruido.
Si hubiera sido hace 30 años, se hubiera comprado una serie de periódicos.
Por tanto, la politización no creo que sea el problema.
Chispúm
gobiernanlo rentabilizan porque no quieren...x.com/martinvars/status/1806357651946615087
Los subforos y plataformas están mucho mejor que el general
Ahí está la clave de por qué Forocoches vale más, porque están mucho más receptivos a la publicidad.
En FC llega uno y publica un "Ke pasa shurs! Quiero poner un poner un proyector en una habitación de 5x3 metros y ando perdio. Recomendanme cosillas ¿Pongo en el techo? ¿O de esos que se ponen cerca de la pared? Coste de lámparas. Thx shurs"
Hay muchas posibilidades de que el que entre a esa entrada esté interesado en el tema de los proyectores o entre a ver si pilla ideas. La publicidad ahí no desentona para nada y posiblemente reciba muchos clicks. Eso es más difícil de que pase aquí. Pero no es porque los usuario sean receptivos y aquí no, es por cosas como esas.
El sistema de… » ver todo el comentario
Polarización (hacia la izquierda)
Pocos días antes de anunciar que la vendían, Varsavsky tuiteó lo siguiente: "Los dueños de Menéame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
Quien busca eso ya tiene los foros de los periodicos, o Forocoches, o Burbuja, etc etc.
Lo que le da vida a los foros son los hilos que no son de política. Es por lo que reddit tiene tanto éxito.
Lo que propone ese hombre es politizar meneame todavía más, pero eso sí, en vez de tener mono-tarugos de un solo lado, tengas grupos de mono-tarugos coordinados de ambos lados, me imagino que llenando los hilos de insultos mutuos. ¡Gran idea! Iba a quedar un foro interesantísimo.
Además, no hay que confundir derecha más o menos liberal que era lo que había en aquellos tiempos con la súper fascistoide que ha fagotizado a la más moderada y que se puede discutir.
Oh, vaya, le han ido a preguntar a un nazi, que son los unicos que usan la expresion "pensar diferente" para lo suyo
Las discusiones de twitter de los trasnochados suelen sar las que obtienen más relevancia.
En los medios tradicionales, sale antes los insultos racistas a Yamal que una discusión interesante sobre un tema de filosofía.
Mastodon es un remanso de paz en comparación a Twitter, sin apenas politización, y tiene un relevancia mínima.
Y ante la falta de relevancia, otros no se acercan. Por eso hay tantas cuentas oficiales en Twitter y no en Mastodon.
20.000 les doy, y tienen hasta mañana.
cc: #12
Un sitio como meneame autogestionado, donde el karma sirva para proponer cambios y los votos para aprobarlos podría ser un experimento de 'democracia digital' de primera línea.
Habría que empezar definiendo una 'constitución'.
Por ponerte un ejemplo, yo ahora mismo no puedo votar en menéame. Y seguramente mañana no pueda ni escribir comentarios. Sabes por qué? Por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no. Entonces por qué estoy censurado? y por qué recibo insultos y nadie hace nada? reflexionemos.
Bueno lo de la democracia y votar lo veo... , pero claro que no hay que mejorar el sistema de karma tal y como está (aunque creo que la intención original es muy buena, el concepto de karma me parece muy válido). Personalmente creo que debería redefinirse el algoritmo, basado en el conocimiento adquirido de estos años y los malos usos que se han dado, estudiando los abusos del sistema. En mi opinión los admins idealmente deberían reducirse a un mínimo e incluso eliminarse por completo.… » ver todo el comentario
en los comentarios siempre hay quien busca la gresca y el cascar negativos a toda costa, pues cuando ya te has cargado a todos los usuarios de extrema derecha, luego a los de derecha, luego a los de centro derecha, luego a los de centro... pues te van quedando los usuarios que te van… » ver todo el comentario
Pero lo primero que hace falta es un voluntario con tiempo libre para organizarlo todo, no es un trabajo fácil.
Con el +18 ya estaríamos ahí.
www.similarweb.com/es/website/meneame.net/vs/forocoches.com/#demograph
7 millones, pongamos que uno de cada siete está interesado en mantener el sitio como servicio sin ánimo de lucro. Eso es un millón de personas que tendrían que poner 5 euros cada uno.
¿Cómo comenzamos a organizarnos para la compra?
Si el usuario medio entra 10-15 veces al día todos los días del mes, da para unos 20.000 usuarios.
20.000 usuarios ya me parece una burrada. Viendo las reacciones a las noticias pongamos que (generosamente) son 5.000 personas visitando Menéame a diario.
Eso lleva la media de visitas diarias por usuario a 40-60. O en otras palabras hay un grupo usuarios en esta página (o bots, vaya usted a saber), haciendo muchas horas extras.
Prefiero tirar el dinero a la basura antes de gastarlo en una comunidad ideológica.
Prueba con los de bando, las feminazi comunistas te los pagaría para difundir su propaganda feminista.
Una cosa que ayudaría es dejar de babear a cualquiera que tenga una opinión diferente a los de siempre quédate votan en conjunto.
Ha habido ciertas intentonas de monetizar "cof cof pepe el financioso cof cof" que... Amos...
En fins a ver como les sale la jugada
Es el momento para que Jonéame lance una OPA sobre Menéame
Ahora mismo lo más votado
www.reddit.com/r/all/top/