La tradición y la ley judía dictaban que solo el siclo de Tiro podía utilizarse como tributo anual en el Templo de Jerusalén, así que esa pieza es la hipótesis más aceptada sobre qué monedas se usó para pagar a Judas por su traición a Jesús. Hoy, vemos el contexto histórico del siclo de Tiro en relación a Cristo, pero también cuánto valía exactamente.
|
etiquetas: numismatica , monedas , historia , dinero , biblia 
#0 Muy buen artículo, #0 , me ha gustado mucho.
#0 Muy buen artículo, #0 , me ha gustado mucho.
Curiosamente, Mateo simplemente dice "monedas de plata" en vez de "sikloi", pero entiendo que para un habitante de su zona en su época con eso queda claro de qué habla. Si hubiesen sido denarios sí lo habría hecho notar escribiendo "denarioi" (usando la forma helenizada de denarius) en vez de "argyria".
Sueldo, soldino, sou, y soldo vienen todas de la moneda romana tardía llamada solidus.
Además, voy a insistir en el hecho de que Jesús el nazareno no estaba en una parte relevante del imperio, sino en una provincia un poco dejada de la mano de Júpiter.
Solamente se conservan textos de cuatro autores romanos coetáneos a Jesús, y ninguno de ellos es un cronista. Son Fedro, un fabulista; Séneca el viejo, teórico y práctico del Derecho;… » ver todo el comentario
Bueno, eso es necesariamente común a todos los personajes históricos
¿Puedes poner un autor, más o menos serio, que sea "mitista", es decir, que sostenga que Jesús nunca existió? Yo me sé dos, frente a toda una profesión de especialistas que sostienen lo contrario.
Te he peguntado si conoces a algún autor más o menos serio que sostenga lo que dices. Yo conozco a dos. No te los voy a decir si tú no lo haces.
El Jesús histórico como tal poco tiene que ver con el Jesús de los cristianos. Un aspirante mesiánico fracasado, judío fanático estricto observante de la ley, crucificado como cualquier reo por delitos de sedición.
Sigues insistiendo en que ese tipo existió. Y yo sigo diciedndo que fué un invento posterior.
Yo tengo razón y tu no eres mas que un tipo que no tiene un mínimp de cultura para saber que el tal Jesus es una mezcla de mitos anteriores.
Simple mitología. Y de la mala.
Qué el personaje mítico de Jesus esté construido con una mezcla de mitos anteriores no hace imposible que existiera un personaje histórico. Que obviamente no hizo lo que dicen los mitos. Es más, es muy normal que los mitos se construyan en torno a personajes reales. Como el míto de Dracula se creó sobre la base de Vlad el empalador. Y que no fuera un vampiro no hace menos real su existencia.
El nacimiento no habría sido en el año 1 (el concepto de 0 numérico no había llegado aún a Europa), sino realmente sobre el -5, más o menos.
Fuera de los textos paulinos, la referencia fiable más antigua es Flavio Josefo, que en Antigüedades de los Judíos, libro XX, capítulo 9, habla de la ejecución de… » ver todo el comentario
Si quieres sostener que Jesús fue un personaje totalmente legendario, adelante: arguméntalo y publícalo. Pero también tienes que resolver los 35.567 problemas que te surgen.
youtu.be/JePQfe5EP3o?si=Rb657p5k7cuKUGo9
Tengamos en cuenta además que no hablamos de una persona activa en Roma sino en una provincia de medio pelo, por así decir, alejada del poder político del momento, y con una cantidad no tremendamente numerosa de seguidores.
Y la cuestión ya no es tanto si existió un profeta judío en el s. I conocido como Jesús de Narazet, lo cual es plausible, sino si es posible conocer algún hecho del personaje con el mínimo grado de confianza que amerite consideración… » ver todo el comentario
El argumento de más peso que existe a favor de que un tal Jesús (el histórico) existió realmente es el hecho de que es más fácil inventarte una historia sobre un personaje real que no inventarte personaje e historia.
Si consideras que existió un Jesus que fue crucificado, creo que sí las hay. Si consideras un Jesús que anduvo sobre las aguas y demás...
¿Por qué le ofrecieron a Judas treinta monedas de plata por traicionar a Jesús?
Cuando Judas Iscariote visitó a los sacerdotes principales para ver cuánto le darían por traicionar a Jesús, ellos le ofrecieron “treinta piezas de plata” (Mateo 26:14, 15). Según parece, con esa cantidad querían demostrar el poco valor que le daban a Jesús y el desprecio que sentían por él. ¿Por qué afirmamos esto?
Se cree que aquellas “piezas” eran siclos de plata, la unidad básica del sistema monetario judío.… » ver todo el comentario
Toda esta mitología me confunde mucho, como cuando Gandalf el banco reaparece después de fallecer Gandalf el gris y Darth Vader lucha con su propio hijo.
No, espera, creo que estoy mezclando cosas...
Precisamente que el pago fuera equivalente a eso último no es casualidad: es una forma de decir que la maldad de Judas le hizo esclavo, por contraposición a la idea de que Jesús te hace libre.
www.meneame.net/m/cultura/cuanto-costaba-esclavo-antigua-roma
El clasicista Jerry Toner extrajo algunas ideas de los pocos datos que nos han dejado las fuentes, y concluyó que el precio promedio de un varón de entre quince y cuarenta años era de alrededor de 1000 sestercios, y el de una mujer de esa misma edad, unos 800. Si el esclavo superaba los cuarenta o tenía entre ocho y quince años, rondaba los 800.
Alföldy, sin embargo, nos cuenta que… » ver todo el comentario
Yo me estaba guiando conceptualmente por la parte de la ley bíblica, donde se establecía la compensación por la muerte accidental de un esclavo en 30 monedas de plata, pero hice erróneamente la equivalencia de un siclo a un denario, cuando habría de equivaler un siclo a cuatro denarios.
Como el sestercio era un cuarto de denario, y el denario era un cuarto de siclo, la compensación de 30 siclos equivaldría a 480 sestercios.
Éxodo 21:32