Docente de Historia del Derecho en la Universidad de Granada y con un máster en Derecho Constitucional por la de Sevilla, Rubén Pérez Trujillano (San Roque, 1991) habla de su libro Jueces contra la República: el poder judicial frente a las reformas republicanas con una ternura y discreción que puede llegar a ser conmovedora. Y no tiene motivos para ello porque es una inédita radiografía en alta definición del sabotaje judicial que padeció la II República desde el minuto uno de su nacimiento por parte de un estamento disidente y conspirador
|
etiquetas: jueces , república española , rubén pérez trujillano , judicatura 
www.meneame.net/story/joaquin-urias-mayor-campana-desprestigio-judicat
Siempre se dice que los jueces en España son franquistas, pero me he remontado un poco más atrás. Tuve curiosidad y dije “voy a ver cuántos jueces fueron depurados por Franco en el año 1940”. Sabemos que miles de maestros fueron depurados, profesores universitarios, policía, guardias de asalto depurados, funcionarios, etc. ¿Cuántos jueces tuvo que echar el franquismo? Tres.
www.meneame.net/story/joaquin-urias-mayor-campana-desprestigio-judicat
Siempre se dice que los jueces en España son franquistas, pero me he remontado un poco más atrás. Tuve curiosidad y dije “voy a ver cuántos jueces fueron depurados por Franco en el año 1940”. Sabemos que miles de maestros fueron depurados, profesores universitarios, policía, guardias de asalto depurados, funcionarios, etc. ¿Cuántos jueces tuvo que echar el franquismo? Tres.
Si los jueces no cumplen su función en el organigrama del estado todo se va al carajo: los corruptos se libran, sus casos no se juzgan y campan libremente por el escenario político como si no hubiese pasado nada. Vacían nuestras cajas de ahorros, funden nuestros dineros y el único responsable, Blesa, se suicida.
La justicia no funciona en este país porque está totalmente politizada. Lo sabemos… » ver todo el comentario
El que pudo hacer hizo.
El número de maestros de la segunda República depurados por el franquismo se estima que fueron, grosso modo, unos 10.000.
¿Sabéis cuántos jueces fueron depurados por la justicia franquista?....
Tres.
Sí, habéis leído correctamente.
Sólo tres jueces fueron depurados por el Régimen de Franco. Eso da una extraordinaria idea del grado de alineación ideológica que tenía esta caterva de psicópatas y delincuentes con el régimen que iba a venir.
aplicar delito de autor y asimetria penal es una aberracion que no existe en ningun pais del mundo civilizado.
leete los votos particulares de la sentencia del TC, que son espectaculares.
TE puedo dar ejemplos los que quieras, aqui tienes una lista larga:
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
es ilegal discriminar por razon de sexo, las llamo leyes de genero porque leyes de sexo parece que hacen referencia a conductas sexuales.
Aparte, leyendo un par de párrafos (no voy a perder más el tiempo con eso) veo que sólo dice chorrada tras chorrada, argumentos falaces, erróneos que desde luego no computan de ninguna manera como "discriminación" y lugares comunes de derechistas en internet que han sido rebatidos mil veces de mil maneras educadas y explicativas, por si acaso son simplemente… » ver todo el comentario
no te he pegado nada y te doy un blog con mas de 100 referencias, si quieres discutimos una por una, te parece empezar con el codigo penal????
"Los poderes públicos impulsarán las políticas que garanticen la plena autonomía personal y la inclusión social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesibles. Asimismo, fomentarán la participación de sus organizaciones, en los términos que la ley establezca. Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad.”
Ruego algo de concisión y conocimiento a la hora de criticar algo.
Por otra parte, no creo que los jueces en general sean unos ogros.
Pero es un error de bulto, creo, meter en el mismo saco a un humilde juez de primera instancia de Cangas do Morrazo que a un señor magistrado de la Audiencia Nacional, de la misma forma que no es lo mismo un concejal de festejos de Navalcarnero que el ministro de Defensa.
me referia obviamente al TC, puedes leer la sentencia q esta muy entretenida, yo me la he leido entera te puedo linkar los votos particulares que son espectaculares.
de este tema llevo hablando años, diciendo lo mismo, desde q el TC dio visto bueno a esa ilegalidad manifiesta, ya no hay justicia en españa.
Lo que me parece raro es que te levantes por la mañana todos los días de tu vida y que tu pensamiento sea "no hay democracia, malditas feministas" y no "hoy me voy a meter entre pecho y espalda una paella con los colegas que me la merezco".
2 no discuten si uno no quiere, y aqui estas tu
Edit: Quería decir que te has estado preocupando y polemizando sobre un tema en internet de una manera bastante obsesiva por tu historial de comentarios y realmente, lo que es realmente, a ti no te ha afectado en nada.
lo de las turras familiares no es posible pq todos predicamos para el clero, ninguna persona decente o de mi entorno puede ser feminista.,
Los ultrajueces.
Una evolución del poder monarquico que ha sabido muy bien ir adapatándose a las nuevas formas del estado para seguir ejerciendo el poder.
Inventarse que un juez tiene 2 dnis, lo hace un juez.
Sacar los datos privados de un juez y hasta los datos de sus familiares lo hacen los jueces.
Dudar de la competencia de los jueces y faltarles al respeto constantemente lo hacen los jueces.
No poner recursos en la justicia para que puedan hacer su trabajo lo hacen los jueces.
Mentir sobre la enorme corrupción del pais por parte del PP y PSOE principalmente, pero en la que todos los partidos están implicados directa o indirectamente, es también culpa de los jueces.
etc. etc.
Qué sí, qué sí. Que todo es culpa de los jueces, hasta que los cerdos no vuelen.
Que no existe ninguna clase que no sea política.
Comprar el pan es política (el iva de productos básicos, el origende las materiasprimas, el mercado interno de estas materias frente al mercado externo). Respirar aire es política, (la contaminación del aire, en consecuencia, la sanidad pública)
A estas alturas esto ya debería ser tan claro como el agua clara, pero por algún motivo, (el que sea), todavía se pretende deslegitimar "la política", en beneficio de una irreal, absurda e inexistente clase "no política", a la cual se la pretende presentar como pensamiento superior.
De locos.
www.eldiario.es/politica/justicia-cgpj-cosido_1_1833518.html
O copar todas las instituciones jurídicas con expersonalidades socialistas tampoco...(antes se hacía, pero de una forma más sibilina... ahora van a calzón quitao)
los jueces saben que pueden hacer cualquier cosa ilegal mientras tengan apoyo politico.
Imaginad una judicatura que le hubiera dicho a un parlamento que aprobo algo por unanimidad.."NO, esto es ilegal, la asimetria penal va contra la CE, contra los DDHH, el delito de autor es ilegal"
pero no, se bajaron los pantalones (por la minima, es cierto), y entonces ya todo da igual.
¿Eres consciente de que para ser juez, en este país, tienes obligatoriamente que corromperte antes?
-Sin clases particulares no te aprueban, se cobra para que te conozcan.
-cobrar esa clases es ilegal, pero todos lo hacen o no aprueban.
-los alumnos pagan en negro, los pofes coran en negro. Todos jueces...
No. No es eso.
Lo que se pretende es que la justicia tenga credibilidad. Hoy por hoy y desde hace más de un siglo (valga este artículo de ejemplo) en España la Justicia aún no ha conseguido credibilidad.
Debes de ser muy crédulo para creerte eso que has soltado.
Dentro de la justicia claro que habrá gente honrada pero como en política no ascienden, solo ascienden los corruptos o porque te crees que son los políticos los que se pelean por colocar a sus afines.
El ciudadano sensato, nunca ha necesitado abogados, ni jueces ni mandangas de esas.
Un abogado amigo mío me dijo una vez: yo vivo de los tontos, de los listillos y sobre todo de los insensatos.